failbot

Если вообще сначала то можно вспомнить промышленное производство ножей, тех же buck и это их не касается, точнее касается в части елозания руками, на гриндерах же точат и результат вполне хороший :) + нельзя забывать о огромной массе людей, которые точат ножи на наждаках.

Ад, не ад, но там точно тепло.

Это относится к первому посту)) Не стал просто разжёвывать. Из скринов видно, что про наклёп упоминается в промышленной литературе, там его исследуют. Учёные трепать языком на форумах почему-то не любят, предпочитают просто выкладывать свои изыскания в работах, которые обычным поиском в инете найти часто сложно. Мб на реальных форумах и обсуждают, типа собираются где-нибудь на курорте, бухают и в процессе обсуждают всё это, а не онлайн. Литьё более технологично - меньше отходов, меньше временных затрат, выше производительность. Там же сказано, что наклёп в поверхностном слое как раз от механического воздействия зёрен. Написано про разницу между эльборовыми и электрокорундовыми кругами. В эльборовых охлаждение лучше, т.е. образующийся микронаклёп не разрушается, в электрокорундовых из-за высокой темпертуры этот микронаклёп разрушается и прочность поверхностного слоя меньше. Это касается шлифования фрез, свёрел и т.п. Но при какой скорости начинает происходить микронаклёп, там не сказано, возможно он происходит уже при ручной заточке. Для этого нужны отдельные исследования.

Наклёп как раз есть в промышленности, но о нём узнал только пару дней назад из книжки про абразивный инструмент, когда искал расшифровки алмазных брусков на бакелитовой связке)) Читать ближе к концу, где идёт сравнение заточки фрез из р6м5 карборундовыми и эльборовыми кругами. Тема весьма обширная и сложная. Глава 5. Кому лезть влом - скрин, даже 2, про наклёп. Интересно, более лучшие результаты в стойкости рк дают фрезы литые в кокиль, что за кокиль - хз, искал, нашёл - охлаждаемая металлическая форма, т.е. быстрое охлаждение металла, подобно получению порошка для порошковых сталей, только в большом объёме http://xn--80aagiccszezsw.xn--p1ai/uchebniki/specialnye-vidy-litya/7-lite-v-kokil вот думаю, кто-нибудь пробовал затачивать фрезы в охлаждённом состоянии, например фрезу поместить в жидкий азот и там точить так, чтобы не было перегрева поверхностного слоя? Абразивный инструмент 2003.pdf

Интересно, это творчество художников сильно или не сильно исказило исходник и что это был за нож?

Похоже брак в закалке, если замины. Нож всё равно перетачивать, вы его ещё не переточили? Есть ли возможность порубить эти косточки, если они ещё остались, другими частями ножа, ближе к кончику и ближе к ручке, где нет повреждений и заснять это на видео? Интересна сама техника рубки. Ещё можно ли не алмазным и не китайским надфилем попробовать подрочить ножик около заминов и узнать результат? типа как попробовать надфилем заточить

Спасибо, Ефим, хорошая методика. 6 часов с перерывами провозился - теперь режет хорошо. Пришлось стачивать слой вглубь на 2 мм (серое), ушло крупной шкурки 4 метра, кусками по ~20 см, чтобы угол спуска был заводской. Пошёл в ближайший магазин, где были секторные ножницы такого же размера, повертел, померил сведение, оно 0.4-0.8 мм, такое потом и сделал, ближе к 1 мм. Дорогие они, дороже иных ножей, для 50 мм кабеля отечественные около 5к, остальные дороже намного, и ни у кого из производителей нет информации по заточке ни на сайтах, ни в паспортах к ножницам, зато есть запасные лезвия в продаже))

Ой, это вы ещё не пользовались Bark River Canadian и другими ихними, типа авроры, там совсем скользко, и пост был-бы ещё гневней, учитываю цену :D Был джек, вполне нормально удерживается, рукоять такая же. А так она и должна быть травмоопасна, как ни хотелось бы наоборот. Ножом в перчатка/варежках пользуетесь?

А можно фото ножа целиком, марку, если есть, и можно измерить толщину клинка вот тут?

Сегодня на почту пришло письмо, полностью повторяющее первую страницу их сайта. Контакт - Андрей Логинов. В Ворсме знаю только одного Логинова, Вячеслава. Хороший мужик, работает начальником производства у Пампухи. Внешний вид и обработка клинков также очень похожи. Возможно, Андрей сын Вячеслава. Интересное предложение по изготовлению значка вставляемого в рукоять, типа как на этом. Как-нибудь закажу, тогда будет обзор, а это лишь начало. Будем надеяться, что судьба и репутация будет у них более хорошая, чем у других слонов. Внешне нравятся, особенно модель С4, если с больстера рисунок убрать.

Благодаря помощи Владимира listig, приехали 2 пумы 959 и 943, 77 и 71 года выпуска соотв. 943 имеет только клинок и пилку, клинок немного уходит вбок винтом, чтобы на других сборках можно было на эту же линию поставить с другой стороны другой инструмент, как на викториноксах. 959 имела уточенный клинок, решил сначала заменить у кого-то из наших мастеров, но потом передумал и продал за сколько взял одному товарищу, он их коллекционирует более серьёзно. 959 горизонтальный люфт не имела, только небольшой вертикальный. 943 имела сильный боковой люфт клинка, это поправилось молотком. В руке обе очень удобны, тяжёленькие, примерно как buck 110. Выступ коромысла замка сзади намного удобнее утопленного с выемкой в ручке, как на 110 и подобных, и в ладонь не врезается, как на меркаторе. Не хватает только устройства для подвешивания. Надо было кое-что подрезать, положить нож некуда, т.к. стою на стульчике, стульчик на табуретке, табуретка на столе, руки обе нужны, помочь некому. Зубами зажать не вариант, нож слишком толстый и роговая ручка скользкая. Ложил в нагрудный карман, сначала всё было нормально, потом карман не открылся задом ножа, а этого не чувствуешь, когда смотришь не туда и пытаешься одной рукой удержать выскальзывающие детальки, и нож полетел на землю, точнее на диван. Для таких работ на высоте думаю подошёл бы складной или нескладной нож с дыркой в клинке под пуговицу, как на ножнах моры, и тупым кончиком, чтобы не резаться при наклонах. Темляк не решение, если нож не складной или не складывается легко 1 рукой из неудобного положения, ножом на темляке можно порезать руки и ноги, так было при поклейке политсирольных плинтусов под потолком - нож болтался и бил остриём по руке и шее. Или накладная/навесная на грудь дощечка с магнитами и крючком, а лучше фронталка без стеклобоя. Дерево пилят средне, немного чуть хуже пил на викториноксах, хотя обух пилы сужается больше, чем в виксах. Вот GAK 108 пилишь, у него пила греется от трения боковой части полотна об деревяшку, у пумы не греется, но и врезается хуже. Угол наклона зубьев другой, она же для костей, а не для дерева, попробую сравнить их при случае на костях.

но есть один момент - самка откладывает яйца и сваливает, а высиживает и растит их до самостоятельности самец

костюм классный кого-то зарубает мачетой, потом воскрешает

переспать с казуаром, это сильно, она может когтями порвать, если не хочет ночи любви https://www.youtube.com/watch?v=8NPSOJ1v2B0

На него выражением лица похож когда увидел их в танце))) по теме: и т.д. и т.д. и т.д. весьма интересно, отсюда geography.su/books/item/f00/s00/z0000052/st025.shtml похоже на масонскую ложу на меланезийский манер, с кучей денег и костюмами и ни слова о духе возмездия, только деньги, еда и принуждение к работе на полях и немного любви к птицам

и его ещё клепает завод ЭМИ из НН до сих пор)) афигеть, даже видео есть жесть

продан

а, не, снижу до 2300 р резерв

Да сам ищу тоже, пока нашёл интересную книжечку, выложу на всякий случай, мб кому пригодится. К этому товарищу ещё на рынок схожу, мб у него есть бруски с более чётким клеймом. Торцы ногтей пока шлифуют хорошо. Абразивный инструмент 2003.pdf

резерв снят 3700

Взял на рынке сегодня за 150р, продавец говорит, что советские бруски на основе бакелита с алмазной крошкой. Похоже на то, вкрапления сверкают на солнце. Но вот клеймо не могу разобрать полностью, пока могу прочитать * * 3 6 3 С Б С * 1 Б (* - непонятные знаки). Есть у кого-нибудь такой же?

в резерве

Спасибо Ефим! Руками точить буду, есть круглый напильник и два обломка круга средней и мелкой зернистости. Сфотографировать возможности нет. Неподвижное лезвие не испорчено, там 90 градусов площадка

Есть древние секторные ножницы для кабелей 50 мм*мм, без опознавательных знаков производителя, похожие на те, что на картинке. Надо их заточить, т.к. радиус затупления на рк в некоторых местах уже где-то 0.3-0.4 мм, режет плохо, надо сильно давить и можно сломать зубчики когда-нибудь. Проблема заключается в том, что кто-то когда-то их уже затачивал болгаркой или на наждаке, поэтому заводской угол неизвестен + есть подозрение, что в разных частях подвижного лезвия разный угол заточки. Подскажите, пожалуйста, какая оптимальная ширина П и угол А? Размер Н и угол С думаю тут не особо важен, если будет большое сопротивление, то всегда можно сделать более полого. Толщина самого лезвия ~6 мм.

Классная тема, полезная :) Теперь понял, зачем немец точил ножик подобным образом, пытался геометрию сохранить.