Sissi

Так они все и есть. Только окрашены краской для высоких температур или с подвижностью для поверхностей. Канеш иным просто пох и это конкретно простая краска.

В самолете за гарду можно принять, но нету верхней части. Потом рукоять с прямым грибком и выгибом на рукояти. На земле елда круглая, а не прямая.

И так сойдет! Я железной ватой уже прошелся, но там каверны глубже.

Что резануло глаз и не нравится лично мне. Руки прямые, не гнутся к таким поделкам, но естно критика, это святое На другой стороне слишком много камней. Они должны подчеркивать формы и давать изюм. Когда много(и много цветов), то все это теряется и смазывают всю композицию/ придают вид дешевости. Рукоять и что в этом ноже, что не нравится. Там рыбка и походу два овала. Многие через это прошли и особенно для новичков типично. Из 10 похожих, может 1 где такие формы обыграны в масть. Особенно с клинком, где острые формы. Формы клинка и работа опять без претензий. Туфелька, подача и ящик, как ранее говорил это 5. Общий вид, как фантазия на клинке, больстере, подставке, шкатулке и украшениях кончилась. Без обид, мое мнение, как вижу и видел многое до этого. К слову АХО не люблю, т.к. портят многие весчи формами/ геометрией и налегают на технику, сталюку и детали. Тоже по отдельности космос и в целом ахереть сложно и богато должно быть. А на выходе осадок и диссонанс. Будь по 5к рублей, хер куплю. Все притензии чисто мои и чисто к рукояти.

Длинный Март на поясе.

Ага, "водолаз". Там два разных ножа. Второй с гардой.

Меня спрашивали, что ржавый такой. Это масло и следы как был завернут в бумагу. Можно шлифовкой убрать, но нах. Пусть будет как было.

Харизма офигенная, удобство, рез и умеренный расход по деньгам. Еще раз отмечу удобство рукояти. Как в руку возьмешь, выпускать не хочется. Для форумника в самый раз, но не будут наверное специально делать и м.б с другой сталюкой. Кароч годнота!

Всем привет! Давно обзоров не писал, исправимся. Как новинка этот нож прошел мимо и особо нигде не мелькал. А зря! Увидел в магазинной рекламе, посмотрел формы, геометрию клинка, прикинул размеры, описание что бушкрафт и прочее. Короче зашел визуально, поехал на следующий день и взял черный(коричневых не было). Длинна 191 mm. Клин из 420HC, длинна 83 mm и толщина 3,2 mm. Скандинавский гринд в ноль, обух 90 градусов для огнива. Рукоять резина. Ножны пластик. Упаковка убийственная и не обремённая инструкциями, но я разобрался и по ютубу глянул насчет ножен. Нож красота, как по геометрии, рукоятке и формам. Верткий малыш, с зверским резом и удобной, полноразмерной рукояткой. Надёжности должно хватить и на открывание люков(но рк навернётся). Клинок с острым обухом для кремня и дулькой для удобства заточки. Если хлебную буханку не резать, то длинны хватает в принципе для всего. Строгать/ резать удобно как от себя, так и на себя. Контроль надежный и близко к самому началу рк. Хоть рука у меня крупная, нож в ней не теряется и работает с комфортом на ура. Рез агрессивный, спуски сканди с микроподводом, но больше похожим на линзу. Любой хват очень удобен, кроме клинком вниз, рк на себя(удар сверху - вниз), плашмя таким макаром норм. Резина на рукояти тоже доставила. Удобна, обыграны формы красиво и рабоче. Липнет в меру к ладони, не скользит и особо всякого говна, типа пыли не собирает. Ножны пластик, чуток гремят. Хлястик хоть и к месту, но на кнопке наверное лучше. Но он идет отдельно, устанавливать его и продевать нужно через дырки. Как практика показала, без него вытряхнуть нож из ножен резкими движениями можно. Можно канеш пошаманить с горячим феном и чутка подогнуть запиратель. Доставать нож удобно, уперев большой палец в ножны. Подвес жесткий, на удивление удобный, даже больше чем свободный. Сидит на ремне, кармане как влитой, клипса на уровне. Возможна установка на молле и им подобные. Там полоска пластика с рожками, продевается через ножны и ремни. Фиксируется жестко, запарился тестить и вынимать.Протаскивается через 3 отверстия и раскорячивается в последнем. Как шейник, только рукояткой вверх, или быть мамкиным инженером с напильником. Фиксация есть и для подвеса на ремень горизонтально(лишняя приблуда для меня справа). Сталюка не пластилин и заточку пока держит на ура. Подозреваю, даже тупым, будет резать за счет геометрии некоторое время. Как дальше себя поведет, хз. Давно таких чувств не испытывал, рекомендую всем, как минимум в руках подержать. Цена у нас 70-95 €. Теперь слайды ножа и отдельно в руке.

Это как вариант, если не дата.

https://www.bibleref.com/biblepassage/?search=Proverbs_31:3-29

Сапёр готовит уничтожение, розовое взрывчатка пластиковая, пока не придали форму и не пожамкали.

Работа отличная, всё здорово. Рукоятка не понравилась от слова совсем. Детали тыльника, больстера и узоры правой стороны, доставили и очень. Подставка и подача всего в футляре на 5.

Есть конечно:

В смысле его видели и о нем мечталося.

Не такой? Фото с просторов инета и молотков.

Тоже нарыл старичка, что осталось.

Версия топора 1936 года был признана Финским обществом эффективности труда(Työtehoseura) лучшим валочным топором. Общество постоянно тестировало рабочий инструмент и улучшало. http://northernwildernesskills.blogspot.com/2016/12/headhunting-billnas-12-axes.html

Вот и я о том. На свои посмотри и картинки полистай. Там куча изюма и обыгранных клинков. Ножи и кинжалы охотничьи, егерские ножи.

Всё отлично и по теме. Клинок только при всём колхозно смотрится. Можно было и обыграть как, всё одно на тему и разные были. Заузить, щучку нахлобучить, долов нарезать итп.

Наткунлся тут по полкам лазая, сейчас уже мегараритет. Прототип форумника финки с "сучком". Длинна клинка 13 см, толщина 4 мм(по середке, до начала щучки 3,6 мм). Рукоять 11 см.

Вот видение командантa Ч. Очень схожее на прототипе форумника Rusknife.com Да, удобно.

Цутка деталей.