Sissi

Книга гредёт! Её не может не быть! Автор может ответить конкретней по срокам.

Не, не на всех. Где нет спусков в ноль, то пустой номер, надо с заточкой заморачиваться, а рез по дереву отвратительный:)

Для себя параметры вывел, исходя из ножей, чем пользуюсь. Если брать большой нож, то можно говорить о широком клинке, длинной 150-210 мм. Как стандарт 150 мм, 175 мм(мой), 210 мм, это клинки для Леуку от производителя Лаури. Остальное зависит от задач и привычек.

Если брать финки, то там кроме спусков в ноль, есть и другая фича. После точки всем спуском, правим двумя движениями клинок. Угол больше, движение по камню довольно быстрое и строгательное(как-бы палочку строгаем). По разу на сторону обычно хватает, снимается заворот от точки и экономим время на достижение остроты.

Самое главное в спарках это острота и лёгкость в уходе/заточке. Срез получается почти зеркальным, при рубке не очень крупных деревьев. Не смотря на размеры мачете, Леуку остаётся бритвенно острым ножом для повседневного пользования.

Начнём полезную и волнующую тему Лапландских многофункционалов и спарок в целом. Идея проста, иметь с собой два ножа, для разных целей в одних ножнах. Один для грубой работы, другой для точной и мелкой. Большой нож предназначен для рубки, но вместе с тем, в отличие от например мачете остаётся ножом для пользования в быту. Для рубки проволоки, вскрытия банок и другой грубой работы, которые могут повредить РК, можно использовать кончик большого ножа. На конце клинка, геометрически и радикально меняется угол заточки, что вкупе с толщиной, позволяет некоторые вольности в ипользования ножа. Для очень топорных работ имеется малый нож с более тонким кончиком и коротким клинком. Например подрезать оленям уши для метки, типа клейма. Если размеры ножей или параметры клинков совпадают, то идея и польза от спарки сходит на нет. Второй вариант, носить с собой два отдельных ножа, это уже дело привычки. На севере Финляндии лапландцы носят на поясе от 1 до 3:х ножей, спарка позволяет сократить место на поясе до одного ножа. Сам изпользовал спарку уже 15 лет и в лесу без неё как без рук. Ножи есть, а когда большого Леуку с собой нет, засада. Большим ножом свежевал дичь, свежевал и даже филеровал рыбу, срубал небольшие деревья(в руку толщиной) за пару ударов. Пользовал как лопату и где-то как молоток. Где большой нож был уже тяжеловат в руке или оказывался слишком длинным, брал в руки маленького собрата. Подвес только свободный, с самозатягивающейся петлёй на рукояте.

То что фин, сомнений нет, но как версия о других сойдёт. В нём есть что-то знакомое, а вот что, за хвост пока не поймать. Где-то видел вроде, нужно книги полистать.

Да, без клейма сложновато. Почти все мастера балуються такими формами и стилем. Может быть безымянный какой, хотя по качеству отделки руки росли из правильного места, но в ножнах он похоже в то время был не очень силён(это визуально, по фотке, не знаю как в реале). Исходя из этого и орнамента, вполне может быть и засланным варягом. Дело ясное, что дело тёмное:)

А клеймо крупным планом можно? Орнаметн ножен родной?

Кресты самих флагов, а корона без орла. До независимости кресты на флагах были другие и сами флаги только для судов. Корона была ранее другая, от недобитой Швеции. http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_lippu http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaakuna

По флагам и гербу, между 1917 и 1920. Может и немного позже, но корону убрали с герба в 1920.

Уже висит.

Кстати о профессорах. Что-то Мака не видно в обсуждении, завернул поганку и носа не кажет.

Чем могли пользоваться господа бандиты, о этом спора нет. Чем угодно, всем что было на мировом рынке. С другой стороны, не будем судить те времена и нравы с колокольни сегодняшних дней. Сейчас наши умы грешат предвзятостью, слишком много шаблонов было перед глазами, фольклёре, кино и в книгах. Перебирать старые вещи той эпохи и подгонять под уголовный элемент с современной точи зрения мы можем долго. Но, взглянем на типажи низов без романтического и искусно-созданного ореола. В большинстве своём это были недалёкие люди, прямые как линейка, жестокие да и просто быдло, к тому-же через одного с патологиями и психическими отклонениями. До изящества там далеко, эти люди охотнее орудовали топором, всю добычу сразу пропивали на шалманах, или прожигали не частые деньги в наркоте. Романтику там не найдёт и кинолог с собакой. Нет, были конечно креативные личности, которые зажигали по своему, но и их народ легендировал, а не смотрел в корень. Это только оперативникам и служакам было хорошо известно. Куда это опять меня понесло? Ну да, Финк, у меня в Питере кстате приятель есть с такой фамилией. Так вот, с чем пойдёт на дело такой типаж, что более распространено и из чего он будет делать производные для предмета нашего обсуждения? Как не крути, с какой точки зрения предмет и слово не расматривай, но всё уперается в Финский нож из Финляндского княжества.

Я сразу Зализника погуглил:)

Вот, Зак опередил, только сказал лучше. Забыл как слово умное называеться, когда на слух идёт восприятие и человек строит свои предпочтения/ощущения на нём. Это я к чему? А к тому, что блатные не только ласкательными словами пользовались, но и укарачивали их для удобства и лаконичности. В слух скажите две версии: Финский- нож/Финский-ножичек и Финка/Финочка Что на язык и на уши лучше ляжет, о кратости и не говорю? Если копать глубже, то и на древней Руси таким сказом баловались.

Солидных налётчиков ставили к стенке в первую очередь, и даже без оной пускали походя в расход. Эти ветви быстро рубились, особенно когда чекисты озаботились разгулом преступности. Многим наганы были намного ближе к сердцу, но их ведь не украшали и не доставали по сумасшедшим ценам отделанное золотом оружие. Рабочий инструмент прост, надёжен и лаконичен. Им не понтуются(конечно есть исключения) и на показ не носят. Им работают и жертвы видят их в первый и последний раз. Кортики, кинжалы и штыки тоже не для масла были сделаны, по убранству некоторые превосходили ножи в разы, а габариты были схожими. Например русские оружейники умели делать схожие ножи не хуже, а где-то и лучше заграничных. И у них был свой стиль, а страна и сбыточный рынок свои в доску. По фольклёру с самой Руси у лихих людей в ходу разные фенички и уменьшительно-ласкательные(такое слово вообще есть?!) слова с названиями. Тут примеров вообще не перечесть. Они по своему кривляються, украшают и проявляют "заботу" о предметах своей профессии и своего быта. При этом, берём за основу благозвучание русского языка, в котором жесткие слова, без мелодичности, приживаються только из под кнута. Накладываем всё это на примитивное сознание блатарей, и получаем любовь на всю жизнь, Финочку, в быту финский нож. Ножи Финка, больше похоже на немецкие, тем более на ПМ, не мало народу побывало. Если гнуть эту линию, то логичнее их немками было окрестить. В массы, слово Финка, Финочка, Финарь, итп, уже пошло во времена романтизации налётчиков/бандитов и дошло до наших дней. Притом этот уголовный элемент был использован Советами в различных государственных службах, на фронтах Гражданской(принудительно конечно) и прочих полезностях. С ними имели дело служащии Охранки, УГРО, тюремных заведений и простые люди, как гражданские, так и военные. Если проследить развитие/использовании фени/жаргона в 90:х и до наших дней, то похожая ситуация. В 80:х народ и не думал, что будет свободно блатыкать на нём после падения Союза. Вроде как-то так.

Если нужны версии, то взяв любой нож, можно подтасовать и подбить факты на свой лад. После чего подогнав под это идейную базу, строить храмы и заповеди. Нее, как говорил однофамильный поросёнок: -Нах, нах! Если честно, то пробовал по десятку ножей, мне показанных, конечно про себя. Можно по деталям преподнести их почти как угодно, если есть хоть малейшая зацепка минимум знаний из общедоступных книг с картинками.

А активно это как? Если было пара представительств, в паре городов, цены как за лошадь, то активность можно считать нулёвой. Что мы имеем, доступность ножей почти никакая, ихние качества и само качество неизвестны, низам на такие ножи было-бы наплевать, о копировании и не говорю. Как пример изящные кортики или украшенное оружие Кавказа. Пользовались лихими людьми как переточки случайно "приобретённого" материала, но отнюдь не копировались. Финские ножи в своё время были доступны всем слоям общества и продавались/пользовались буквально пучками. Были и богато украшенные, но в большинстве своём это был повседневный, рабочий инструмент. Столица находилась где? Граница условная с княжеством там-же, типа около. Купцы, прислужка, батраки, рыбаки чухонцы следовательно, ага..., даже шире, не забываем Ладогу и прочие окрестности, аж до океяна студёного. Знать любила охоту в Финляндском княжестве с её обычаями, имели дачи в известных местах того-же перешейка и по берегам морей Финляндии, Турку, Хельсинки, итд. Целые гарнизоны имели постоянные места дислокации в различных городах будущей Финляндии, офицеры будущей страны, служили и учились в Российской армие и вузах. Знать Финляндии тоже пыталась примазаться к столичной жизне или найти там себе хорошую службу, для совести сказать пытали счастья и в Швеции. Так вот, все эти регионы имели/имеют свою ножевую культуру, в массе своей довольно схожую в деталях, тем более при влиянии моды. Картинка начинает наливаться красками и деталями. Теперь, имея в виду всё вышесказанное, рисуем себе новую картинку для размышлений. На рынке продаются финские ножи по приемлемым ценам и со стабильным хорошим/сносным качеством. Уйма народа носит и пользуется этими ножами в силу происхождения(гражданства), привычек(места работы, отбывание повинностей, монашеская жизнь), качества, дешевизны на том-же рынке, и не где-нибудь, а в самом стольном граде Российской Империи. Теперь отвечаем сами себе на вопрос, какой нож в такой ситуации будет висеть на поясе, лежать за голинищем или в мастеровом чемоданчике ремеслинника/рабочего?! Чем будут пользоваться уркаганы и воры из народа? Что войдёт в фольклёр? За теорию про Финка, Марьянко 5 баллов! ПЫ.СЫ Про экспонаты, фотки, копирование моделей, фирмам и количеству произведённой продукции сейчас пока не говорим, здесь и копать глубоко не надо. Сергей, покажи Понтусы той поры, даже более поздние, примерно до годов, этак 1918:х, там совсем другие формы. Финка НКВД, уже совсем другой нож, тоесть после факта появления ФИНКИ.

Обрастаем потихоньку:) Спасибо хорошим людям. Самое смешно, что только Кондором можно прилично пользоваться. Я его переточил на финский лад и всё. ДВ работает неплохо на рубке, но рукоять ушатывается быстро. Потом у всех ножей вогнутые спуски, а метал и угол заточки на некоторых такой, что 4 разными точилками не точиться, только если на гриндере. Кинжалы тонковаты, но если поелозить точилкой и сделать заточку в ноль, с маленькой линзой, то чем не рабочий нож, о понтах уже и не говорю.

Как назовёш, так и будет. Подпальцевая выемка и всё, в Финке для этого нет своего слова. Я давно говорил, поле с названиями и подвидами не паханное, можно такого наворотить, естно на русском языке. Сами финны не очень заморачиваются, некоторым слова пуукко для всего хватает:)

Даешь золото! Финнов сделали(а это главное:), долго они увиливали), порадовали, теперь и канаде всё припомнят. Пойду за пивом и рёбрышками на вечер.

На скорую руку:

Вот старые фотки, всё не досуг вместе Кизляр сфоткать. Мак показал новый КО и Сталкера, их не выкладываю, Всего 8 ножей.

Что есть, то есть. Только я дома не бываю фактически, а все ножи и фотки там. Даже времени нет новые ножи заснять конкретно и обзорчиков подкинуть в финки.