Sissi

По достоверным источникам сера, тол уж никак не катит. А можно нож, до разборки? Если интересно, стукнись в ПМ, дам неопровержимые доказательства.

Не надо паники! Модератор нужен как дворник. Интерисуеться темой, шарит в ней и достаточно часто мониторит. Вот и всё, чисто по интересам и участию. Чуть не забыл, должон быть адекватен, правила форума почитал и вся не долга. Своих апонентов естно не банить.

Ножи нового выпуска радуют формами классического клинка. Только сейчас увидел, пустячок, но приятно.

Антитеррор и Каратель по резу как день и ночь. Первый режит в разы лучше и без переточки. Смерш хорош, но тонковат для люков и города. Если брать рез, неубиваемость, габаритсность и уневирсальность, в лес и город, то порядок такой(Кайман, Кобра и Гюрза не в счёт, не знаю): Акелла, Антитеррор, Смерш.

Спасибо, но не то. Так я и сам сделал, не читаемо. нужна фотка с большей площади(от первой и последней закорючки немного в сторону) и немного под уклоном/со стороны. Сейчас можно методом подгонки 3-5 производителей подвести. Там закорючки можно трактовать как угодно.

Который Артурович, его раритет. Вырезка в виде цветочков, рукоять как у взрослых ножей. Клинок чистая кухня, 1 мм с хвостиком. Теперь у тебя вся линейка заводских финок есть в коллекции.

Кнопка да, это фиксатор. Мощный и надёжный. Кроме складника, во всех ножнах пластмассовые стаканы/вставки. Размеры метром, так что допуск в 0,5 -1 мм присутствует: Большой скинер Толщина клинка 3 мм Клинок 112 мм Рукоять 112 мм Повседневная финочка Толщина клинка 2,5-3 мм Клинок 105 мм Рукоять 105 мм Складник Толщина клинка 3 мм Клинок 95 мм Рукоять 117 мм В складнике масса очень хорошая и в руке лежит отменно в сложенном виде. Зажав в руке, можно пользовать как стеклобой/череполом или как кастетом.

Варианты есть, нож артельный, довоенный или военной поры. По данной фотке, слишком много вариантов производителей(не разоврать главные буквы). Если можно, надпись с разных ракурсов и в разных гаммах(свет прочую лабуду, можно в любой фотоэдиторе выставить), точнее будет.

Такой мощной и удобной рукоятки не на каждом ноже встретишь, то-есть 2 в 1 флаконе. А здесь, просто праздник какой-то. О раритетности и не говорю.

Сам пока не разобрался с названиями, ножевая фирма уже канула в лету, но РованиеменКонеПая ещё есть, только уже без ножевой промышленности. Исходя из источников, объединил 2-3 названия, по идеи одной фирмы и решил новую тему по этим ножам открыть, сами ножи того стоят. Если будет новая инфа, можно названия и разделить, хотя сумневаюсь. Характерны названия TUNTURIPUUKKO, TUNTURILOMA OY , RKP, изображения олених рогов и лапландских сопок на ножнах, ну и конечно надписи на клинках. Клинки, дизайн был свой, заточка и спуски финские. Территориальное производство, север Финляндии. Вот тройка своеобразных ножей, классических и не очень. Материал клинков полированная углеродка. Рукоятей, дерево, кожа, олений рог, пластик. Складень как идеал складной финки, мощный и рабочий. Если честно, то Эка с другими производителями идёт лесом. Если интересно, размеры и детали апосля.

Невозможно знать о ножах всё, тем более о авторах. Некоторые ножи так и остаються безымянными. Попробуем собрать их вместе и если повезёт, найдём ответы на некоторые вопросы. Итак, мой вариант: Финочка блеск, удобная, острая, хорошо сделанная. Но! Все больстера и оковки серебро, 925 пробы. Дерево на ножнах немного не обычное, очень уж экзотическое. Клинок 113 мм Рукоять 112 мм

Детонатор есть, или я с собой привезу? Тогда узнаем. Спрашивал пару лет назад у одного уважаемого коллекционера финских ножей, он сказал вряд-ли, о таком не слышал. Коллекция у него не маленькая и статьи сам пишет. От этого и пляшу. Нож разобранный был заводской, значит инфа должна была быть. Ещё с того поста осталась зарубочка в мозгу, что за фигня. А если провести новый анализ, но уже на серу и аналог смолы(эбоксидки)? Как вариант?

Кто на ганзе не видел, эт я(лысый) с братаном, август прошлого года. Сейчас всё больше с другой стороны объектива. Волосы правда отросли как у хиппи, аж на 2 см, надо порядок опять наводить.

Может родная, но сдаётся мне хозяин заменил на люминий. Вот новый нож Андрея:

2 НеА Пасиб! Мир должен знать своих героев в лицо, теперь есть привязка к имени.

Дык врезка по бересте, она мало чем отличаеться от обычной, только размерами. Они там сделали большой нож, аутентичный, с лошадкой. Боян:) http://www.kauhava.fi/files/1623/171/Puukko_ja_helavyo.JPG http://yle.fi/ecepic/archive/00142/puukko2_142834b.jpg http://www.kauhava.fi/files/1773/420/Kauhavan_puukko-_ja_tekstiilimuseo_trissaan_2010.jpg

Нет, в трудную годину пользовали всё, что по друкой. Но по канонам на оковки шёл Нейзильбер(Увин прав) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80 Заливали оковку жидкой серой, особенно в ножи с берестой. Заливались оковки конечно не целиком.

Как какая? Салатик порезать или колбаску, веточку заточить. Это типа ММГ, просто пропила не видно:)

Не короелвский герб на ножнах. Это примочки производителя, до сих пор эту чекуху на ножны ставят. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0_%28%D0%BB%D0%B5%D0%BD%29 Армейцы шведции и норвегии до сих пор предпочитают финки, естно если хоть раз попробовали:)

Нет, не гильзы. Проще было делать аутентичным способом, да и быстрее. Материал имел в виду, "классический".

Вах, красавчик, лучше нового. Как он в работе, при толстом обухе, не тонковата РК?

Спорим, что никто не знает, чем оковки заполнялись? Басни о динамите оставим. Из чего сами оковки паялись?

Сейчас просто времени нет, а дома интернета, пока только на телефоне и на работе. Ва уже всё почти сказал и общий смысл донёс. Могу подправить позже, если интересно. Подчеркну: Пуукко, вид ножей(вейтси), который кроме реза подходит и для строгания. Используются как инструмент и как оружие.

Puukko on veitselle tyypillisen leikkaamisen lisäksi myös vuolemiseen kelpaava veitsityyppi, jota käytetään työkaluna ja teräaseena. Se on rakennusmiesten ja eränkävijöiden sekä maasto-oloissa myös sotilaiden perustyökalu. Suomalaisen rynnäkkökiväärin pistin on muotoiltu siten, että siinä on myös tikarin pisto-ominaisuuksien lisäksi joitain puukon ominaisuuksialähde?. Puukko on yksiteräinen: terän hamarapuoli on paksu ja teroittamaton. Hamarapuolella terää voidaan lyödä esimerkiksi vasaralla tai kirveellä. Puukon terä taas on taottu siten, että se sopii ensisijaisesti eri materiaalien vuolemiseen, niin puun, leivän kuin vaikkapa eläimen kaulankin. Hyvin muotoillussa yleispuukossa yhdistyvät niin vuolu-, viilto- kuin pisto-ominaisuudetkin. Terän muoto on osoittautunut onnistuneeksi, koska se on säilynyt sellaisenaan aina keskiajalta asti. Nimen "Puukko" alkuperä on selitetty kahdellakin tavalla. Suomen kieleen pohjautuva selitys viittaa sanojen suu → suukko kehitykseen, jolloin sanasta puu olisi tullut ajan myötä puukko. Toinen selitys taas liittyy saksalaiseen alkuperään. Ala-saksilainen sana pook, joka tarkoittaa kauppiaiden käyttämää tikaria, olisi otettu Suomessa käyttöön ja annettu suomalaiselle yleistyökalulle.[1] Sanana puukko tarkoittaa lähes aina puukahvaista veistä, vaikkakin kahvamateriaaleja on monia, kuten tuohi, muovi, kumi, sarvi tai luu, on Suomessa juuri puu kaikkein yleisin. Saamelaispuukkojen kahvat on perinteisesti valmistettu poronsarvesta.

Почитал новый сайт Мелиты. Кайман, HP-09 типа можно шопнуть как охтничий? А Кобра или Гюрза куда делись?