Sissi

Второй довольно редкий, друган пользует на охоте и в быту. Очень быстро снял как обстоятельства позволяли. Получились фотки не очень, нож немного на себя не похож. Лезвие мощное и по ширине выходит за оковку. Ножны очень редкой формы да и сам нож цветами рукоятки не совсем обычный. Острый и удобный, курносым носом хорошо разные штуки делать с рыбой и шкурой. Клинок 185 мм, толщина 4,5 мм. Рукоять 117 мм.

Чутка обычного, но не совсем. Итак клин 3,4 мм. Длинна 121 мм, заточка выпуклая линза в ноль. Рукоять 96 мм, материал что-то синтетическое. Формы известные, но специфичен вместе взятыми материалами, ножнами и клином.

Из всего здесь представленного для себя лично только три модели которые купил-бы при достойном исполнении обязательно. Блокадник/Колпинец, Вишня и охолощённый Армейский А.А и Сэма. Есть правда сомнения насчёт умения Кизляра сделать хотя-бы сносные спуски линзой, либо прямые.

Железную вату не пользую, только автомалярную синтетику красную и серую, или грубую шерсть. На ножнах очень интересное решение по фиксации ножа с упором. Нож сидит уверенно, но свободно, не выпадает. Для извлечения нужно только немного сплющить устье ножен, тогда упор проходит без проблем, а так просто стопориться в жолобе/прорезе. Интересное решение для такого типа больстера, второе которое знаю, с сохранением аутентичности финских ножен, с полным погружением и свободным подвесом.

Нож очень удобный, гарда вообще не заметна и не мешает. Удобно как строгать так и работать как разделочным. Для строгание и ближе к корням он и был задуман автором после Вуолу. Первый вариант проигрывал по этим моментам, больше для рыбы и по продуктам был удобен. В руке сидит уверенно и удобно(рукоять пухленькая), как продолжение оной, не скользит. Состояние минт, теперь думаю как заляпанный больстер очистить без потерь. Заточка прямая, в ноль. Нож этакий монолит, качество ощущается сразу, только подгонка рукояти к больстеру на мой взгляд подкачала. Без гарды может быть, но если брать и как обвалочный, то более универсален для разных стран. Просто денег у маленькой и достаточно новой фирмы не было для рекламы, а жаль. Прототипы только Леуку, остальные в серии были.

После известного триумфального по дизайну ножа "Wirkkala puukko" или "Wirkkala Vuolu" Тапио не прекратил свои разработки в этой отрасли. Работая над ошибками предыдущего творения он создавал новые прототипы, 3 из которых наконец пошли в производство. В 70:е Вирккала искал для своих ножей нового производителя и наконец остановился на основанной в 1974 году фирме Lapin Puukko Ky. Владелец фирмы Esa Silvola с удовольствием пошёл на сотрудничество и с 1977 по 1978 было выпущено 3 разных модели ножей. Первая модель была рукояткой с грибком, она шла в двух вариантах, с подпальцевым упором и без него. Основные формы клинка остались почти прежними, но рикассо свелось почти на нет, угол заточки стал больше, а материал клинка из нержавейки поменялся на углеродистую сталь. Рукоять из чёрного найлона, литой больстер из латуни и кожаные ножны с вставкой полустаканом. За счёт выбора углеродки для клинка, нового угла заточки, более пухлой и шероховатой рукояти нож получился намного удачней и практичней чем предшественник. Здесь мы видим прогресс и работа над ошибками дизайна пошла на пользу. Несмотря на всё вышеперечисленное модели не стали популярными. Одна из причин материал рукояти, она слишком напоминала дешёвые поточные ножи с рукоятями из пластика, хотя ножи были более качественно и тщательнее выполненные, не говоря уже о цене отделки. Фирма продавала в это-же время более удачно модели с более традиционными материалами. По мнению Esa Silvola замена материала с найлона на карелку подняло-бы продажи на совсем другой уровень. Всего было произведено 5600 штук ножей, 2800 штук каждого варианта. Лого Lapin Puukko=LP было нанесено на клинок и на ножны. Третий вариант ножа был сделан на готовый клинок из нержавейки. Тапио проектировал только рукоять. Хорошой фотки нет, рукоять полностью из чёрного найлона. Помимо в серию пошедших ножей, Тапио спроектировал пару Леуку, но дело заглохло на уровне прототипов. Интересно что на спарке, на малом ноже клинок с односторонней заточкой, типа якутского ножа. Уф, теперь слайды. Впечатления от своего ножа позже, но позитива море. Размеры: Клинок 100 мм, толщина 3,3 мм, рукоять 111 мм + 4 мм расклёп.

.

2 Glymov http://bladegathering.com/fixedfighter/jack-crain-predator-knife

Вроде уже больше десятка да и с материалами в общих чертах понятно. Подoждём мастера и бум уже конкретику подводить в этой или в новой теме.

Опа, вот это номер. Как такое проскочило не замеченным?! Особенно правильная заточка понравилась.

Красота, шикарно жить не запретишь! Ножны типа Cold Steel Konjo II, только клипсу повыше и ножны с вставкой и помягче.

Мангал от Андрея це да, ВЕЩь! Верой и правдой уже пару лет и всё как новенький. Здесь с этим швах полный, вообще нет. У самого пара Веберов(57:й и газовый), но это не мангал, хотя вещи универсальные.

Я подписываюсь если заказ будет. Мне чем проще, тем лучше, не на полку. Уж лучше будет рабочим, чем на 100 % аутентичным. Если этот проект не нравится, то в теме конкурса Кизляра/Экстрима есть готовый чертёж блокадника без гарды, тоже рабочий и не ХО. Но здесь лучше новую тему начать, а не засорять эту.

Нашёл пару тройку совсем простеньких по сайтам. Не внушает доверия рукоять, на глазок хлипковата для дерева будет.

А страничка своя у мастера есть?

Захотелось чего-то такого и желательно без накруток. Есть аналоги этого сайта на английском? http://www.ehamono.com/

На счёт того с чем воевали, вопросов нет. Зимнюю и последующую, с ними родимыми. Про массовые закупки тоже не вопрос, всегда было и будет. Интересно другое, если были интендантские заказы, давали что на складах или делали что попроще.

Ну, с толщиной разобрались. Мой по обуху 4 мм. Мыслю обсасываю насчёт армейского заказа. Если они по легендам были, то может типа этого?! Украшений минимум, всё просто и довольно мощно. Не как памятные, а именно как расходники. Пару дней со мной в лесу, молодцом работяга. Один нож за всё время потерял и то по глупости похерел, не нож, а мультитул на сборах. В остальном это как ствол потерять, контроль один и тот-же, к слову как и вся снаряга. Ничего на деревьях в лесу не растёт.

Точно он, только наверное ранний вариант.

Два дня на охоте, хрена тут а не уток. Зато тетерева жирненькие. Да и у нас трава зелёная, снег выпадал, но уже сошёл.

Пара примеров: http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002778/2778487.jpg http://rusknife.com/index.php/topic/1842-финки-с-сучком/page__st__90 пост 117 http://rusknife.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=70687

Сейчас правда не только вода в крови играет, но память пока не отшибло. Ва так точно должон помнить.

Але, финководы. А если по темам поискать? Там скан был по разным финкам, а этот как раз из него. И если правильно помню даже из советской/русской книги.

Поздравляю! Дорогие они были, домой отправлялись, на память.