Saint Warrior

Чем дальше тем зубастее и уродливее. Жуть. Ножеделы прут против элеметарных законов физики, например вектора приложения удара который у боевого ножа должен быть вдоль оси клинка. Скоро дело до создания боевой микро-бензопилы дойтет.

Сейчас подвесил на Secure-Ex'е свой Peacekeeper I к своему самопальному подвесу из пистолетной кобуры и потренировался в быстром выхватывании и основных ударах. Думал что если зацеплюсь то точно без шитья мяса не обойдется зная какая бритвенная заточка РК у San Mai III. А вот не тут-то было чувствует организм и тело нож буквально по миллиметрам. Как говорится каждому свое - кому дана склонность к холодному оружию, тот ее и имеет.

Я уже очень давно пускаю слюни по "Шайтану" от Мелиты-К. У них дилеры в ЕС есть? Почему так отгородились от всего мира???

Я имел ввиду бренд Applegate-Fairbairn как классику чисто боевого ножа.

C Бокером. Стандартный А-Ф (такой как они подкидывают окрыленному покупкой легенды покупателю), против Peacekeeper I San Mai III - тупая ковырялка. Причем очень тупая. Это даже не боевой нож, а массо-габаритный макет какой-то. Тупое зашибание бабла на бренде.

Скажите мне пожалуйста такую вещь, почему Cold Steel точит свои ножи в бриву, а остальные производители считают что доводка РК- дело рук потребителя?

Очень зря. Американские (да и другие) солдаты в магазинах своих баз очень даже ножами закупаются. Поройтесь в Youtube, особенно в обзорах NutFancy, там и этот самый Тай Пан, и Спайдерко и многое еще. Я тут спросил в Survival Sheath System, почему мол такая задержка с изготовлением кастомного кайдекса для моего Тай Пана, на что мне ответили, что мастерская маленькая, а заказов из "специализированных военных подразделений" на разные кастомные ножны очень много. Так что ухмылки здесь не уместны, ножи все еще воюют.

Вопрос собственно в том, какой боевой нож (кинжал) из современных грандов жанра вам предствавляется наиболее универсальным и соответсвующим вашим требованиям по боевым характеристикам (марка стали, ее прочность, форма клинка, его покрытие, заточка, серрейтор или без, форма рукояти, гарды и их материалы). Мой личный выбор из всего что у меня есть падает на Gerber Mark II современной серии. Во-первых узкий клинок с черным антибликом и серрейтором позволяет его изпользовать как тактический-боевой нож, серрейторами можно попилить провода, дерево и выполнить прочие утилитарные работы по необходимости. Удобная форма рукояти для разных хватов и потрясающие ножны с двойной фиксацией застежек и креплениями MOLLE. Второе место достается Cold Steel Tai Pan VG-1 San Mai III. Второе место прежде всего из-за непродуманных кожанных ножен с обхватом рукояти, исключающих быстрое и внезапное выхватывание. Боевые качества ножа: мощной клинок из трехслойной японской стали, обоюдоострый, который рубит и режет, пробивает все. Тактические недостатки: сатинирование, блики клинка, гарды, скулл-крашшера. Третье место. Boker Combat A-F II стандартная версия. Плюсы: потрясающая балансировка в рукоять, в результате чего нож превращается в верткое обоюдоострое шило. Многоточечные ножны кайдекс. Недостатки: латунная гарда, которая также бликует, заточка РК с обеих сторон оставляет желать лучшего. Четвертое место. Кизлярские КО-2 и Сталкеры. Кинжалы очень хорошие но оставляют лучшего желать стандартные заводские ножны, как ABS пластик на KO-2, так и кожа на Сталкере. Нужны дополнительные точки крепления. Не судите сторого, выражайте свои замечания. Какой нож вы бы взяли на войну?

Вся идея этих ножен как раз в отсутствии страховочного ремешка. Для скрытого ношения, чтобы нагнувшись или повернувшись из под куртки ничего не выглядывало. А так для каждого Тай Пана надо переделывать ножны под себя, заводские Колд Стиловские вообще непонятно для чего предназначены, очень неудобные.

Кстати о Тай Пане. Только что отозвался Роберт из Survival Sheath Systems, мол сделал для меня и выслал вот такой вот оперативно-тактический кайдекс для Тай Пана. Уже месяц жду из Штатов. Идея - подвес не просто вертикально рукояткой вниз подмышкой, а под небольшим углом в сторону-вверх, для быстрого праворукого выхватывания. Если он конечно сделал все так как я его просил.

У меня есть A-F Covert Black 154 CM. Кстати этот складничек лучший из всех серийных A-F в смысле применяемой стали.

Сколько Роквеллов закалка клинка 420HC у современных Марков? Сколько в интернете не искал, везде диапазон 57-59 RC.

Или мне так кажется или Эйкхорн у Mark II украл форму клинка для своего FS2000 ? Уж больно похоже.

Я бы не сказал, что Mark II - зубочистка. В современном производимом варианте он скорее режуще-колющий-пилящий стилет. Очень выгодная комбинация. Особенно если сравнить его с современными F-S (сопоставимыми по ширине клинка), которые выпускаются абсолютно тупыми пырялками.

Привет от A-F Combat Smatchet.

Не надо пытаться сделать то, чего вы делать не умеете. Если не "чувствуете" положение ножа в руке то и диагональный хват не для вас. В гарду надо упираться только подушечкой большого пальца, сам ноготь всегда остается поверх гарды. Тогда и никаких последствий не будет. И Mark II кинжальным хватом в стиле Фейрберна-Эпплгейта очень даже хорошо берется в руку. С рукоятью тут все в полном порядке.

Во блин. Соговцы сначала обкурились афганской травы, а потом еще и выпили изрядно. Фонарь к ножу приделали. Лучше бы они надписи "Taiwan" с клинков поубирали...

Одна фраза Джерри Шрайвера "Я их окружил изнутри" чего стоит. Нож действительно побывавший в самом пекле, в прямом смысле этого слова.

Я, кстати, тоже как свой Mark II купил так и влюбился в этого американского вояку из джунглей Вьетнама. Есть в нем какая-то особенная харизма, которой нет ни у F-S, ни у A-F.

Именно в зачистках, это можно увидеть еще по тому как современные солдаты носят свои боевые ножи. Самый излюбленный вариант - рукояткой вниз на плече/груди. Зачем? Потому что столкнувшись с врагом вплотную, нож одной рукой тянется вниз и только вытянув его из ножен можно уже ударить противнику по корпусу. Движение аналогично вытягиванию пистолета из кобуры, дистанция выстрела/удара ножом в этой ситуации та же самая. Но только нож (особенно кинжал) пробивает бронежилет, а пистолеты - нет (я имею ввиду самые популярные модели калибра 9 мм). Точно так же быстро извлекается и наносится удар при подвесе ножен низко на бедро с притягиванием ремнем. Нож - оружие ограниченного пространства, которое сопряжено с натуральными движениями конечностей человека. Так же я склонен к принципу боевого ножа, как оружия последнего шанса, например, закончились патроны в автомате, перезарядиться некогда, враг перед вами. Остается три выбора: 1) уповать на боевых товарищей 2) применить прием рукопашного боя 3) нанести противнику удар холодным оружием - боевым ножом, тактическим томагавком, саперной лопаткой и пр.

Эта безграммотная солдатня в большинстве своем облазили все горы Афганистана и пески Ирака перед тем как прийти к выводу о том, что полноразмерный боевой нож в экипировке все же нужен, так что они руководствуются своим собственным опытом и грязь лить на них не надо. И что? Эти доспехи пробиваются любым бронебойным боеприпасом (пулей со стальным сердечником), выпущенной из автомата или штурмовой винтовки. У боевого ножа плюс к пуле есть заточка, закаленное острие - так что бронежилетные пластины он тоже берет (раздвигает соскальзывая). А вот пистолет как раз бесполезен против любого бронежилета. Полная чушь. Кто штурмовал Эль-Фаллуджу в 2004 году в Ираке? Мотострелковые подразделения и морпехи, которые лезли чистить здания после танковой и артиллерийской обработки. Может ли в подвале штурмуемого дома произойти ножевая стычка? Может. И что могут эти точечные акции, когда надо освобождать квартал города, в котором 500-600 боевиков? Когда наибольшая ударная единица спецгрупп - это боевой патруль из 8-ми человек. Навести авиацию и артудар и драпать? А кто пойдет делать черновую работу и занимать позиции врага? Опять поедут танки, под поддержкой которых пойдет пехота. И в каждом доме за который будет идти бой может произойти и ножевая схватка по независящим от солдата причинам. Это полкило железа не нуждается в боеприпасах, прочное до самой большой дури и в ближнем бою часто сопоставимо по боевым показателям с пистолетом. Ага, каналы сбыта схлопнутые, но NSN номера для старичков вроде F-S или Mark II навечно зарезервированы. Странно, не правда ли?

Традиционная длина клинка боевого ножа 6 дюймов. Примерно как у стандартного кинжала A-F. Позволяет пробивать плотную одежду, ткань, военную экипировку и наносить урон внутренним органам противника. Есть вообще такое понятие как досягаемость ("reach" по английски) для боевых ножей, определяющее насколько клинок войдет в цель на обычной дистанции рукопашного боя (1-1,5 метра) при том, что противник интуитивно отскакивает и защищается. Чем короче нож тем досягаемость и пробитие меньше. Вообще, зачем изобретать велосипед? Все теоремы касающиеся боевых ножей давным-давно доказаны людьми, которые изучали их применение в современной войне - Фейрберном, Эпплгейтом, Бешарой и прочими.

Роман, мне до сих пор так никто и не смог доказать, что в современном армейском бою дело не может дойти до ближней рукопашки (хотя бы одиночной стычки) в которой понадобится Cold Steel Tai Pan или A-F. Никаких фактов, одни информационные экскурсы на развитие современных военных технологий. В том, что порезанный виксом талиб или аль-каидовец завалится на землю и начнет дрыгать конечностями я очень сильно сомневаюсь. Это не нож для поражения живой силы противника, то есть не боевой нож по определению, а простой бытовой нож.

Граммотно спланированная операция - это понятие растяжимое. Всегда что-то может пойти не так. Человек может выпасть с вертолета без оружия, его оружие может заклинить от удара, быть пробито выстрелом и перестать функционировать. Что ему тогда делать - взрываться на гранате? Или лучше все же попытаться завладеть другим огнестрелом при помощи боевого ножа? Так что не надо говорить что можно обойтись викториноксом.

Ну чем не актуально? Вы можете опровергнуть мое утверждение, что и в современном бою может случиться такая ситуация, когда врагу придется вцепляться в обмундирование, кататься и драться с ним на земле и шарить по разгрузке чем его тыкнуть? 12 см Sog Seal Pup или чего-то вроде этого может не хватить. А 90-е, вы хотя бы тот самый трагический бой псковких десантников на высоте 776 вспомните где духи зашли в окопы. Уже после 90-х. Чем не описываемая мной ситуация для возможного применения боевых ножей? А уличный Рэмбо - неуличный все это лирика, половина бойцов до сих пор таскают Тай Паны, А-Ф и прочие, так что видно, что они для чего-то и нужны.