WeS

Тут вопрос не в том, что клинок туповат, тут геометрия уже поехала, точили его задней ногой. 3 т.р. он однозначно не стоит и стоить никогда уже не будет. Продавец не самый лучший вам попался, продавать убитый нож за такую стоимость. Святослав правильно говорит, возьмите новый Byrd, сталь та же, исполнение 100% хорошее. И сомнений не будет - оригинал или нет.

Пожалуйста )

так и делаю 🤷‍♂️

Тут проблема, что коромысло именно не продавливается до конца и клинок остается зафиксированным, приходится отпускать и давить заново. Если закрываю двумя руками, то все норм. Видимо при одноруком закрывании палец заходит не под тем углом.

- Машина приехала, пошли груз принимать. - Сейчас выйду, грузчиков не пускай к контейнеру. Запрыгиваю в кузов, в нем стоит большой короб, в котором находится микроскоп Leica. Грузчиков к оборудованию первыми мы никогда не подпускаем, всё принимаем только сами, в случае косяка потом не докажешь - когда был поврежден груз и кто несёт за это ответственность. Да и вес короба под 300 кг., разгружать его "как есть" нет никакого желания и смысла. Достаю нож и разрезаю стяжки. Стяжка штука для ножа гадкая - материал жесткий и грубый, особенно на грузах из Германии, немцы используют самые "злые" стяжки, тонкий деликатный клинок для них не особо подходит, удобнее резать коротким клинком с большим углом сведения, особенно если стяжки широкие, а на Leica они именно такие. Плюс за время перевозки упаковка часто набирает в себя кучу пыли и мелких песчинок с дорог, что добавляет ей абразивных свойств. РК на клинке из 420HC на моем Letherman завернуло после перерезания всего лишь двух стяжек. Короб вскрыли, внутри все норм, груз дошел без повреждений. Основание микроскопа удерживается страховочной конструкцией из толстой фанеры, все-таки болванка под 90 кг, которая упакована в один короб с дорогой оптикой. Аккуратности немцам не занимать, подгонка деталей конструкции идеальна как на рояле. Как-будто не упаковку собирали, а мебель, которой в дальнейшем будут пользоваться, да и сама фанера не строительная, а подстать самому микроскопу - красивая розовая шлифованная, без единого задира. Разбирать её нужно аккуратно, через какое-то время микроскоп, после всех проверок, поедет к клиенту и всё нужно будет собрать в обратном порядке, а повреждения на упаковке будут сразу бросаться в глаза. Аккуратно всаживаю клинок в узкую щель между фанерными деталями, края у них запилены под 45 градусов и всё держится на хорошо подогнанных шипах, самое главное разжать две/три детали, потом вся конструкция просто разберется руками. Короткий клинок с низкими спусками хорошо управляется за счет относительно толстой и большой рукояти и уверенно раздвигает фанерные детали. Чуть крутанул клинком, всё, шипы вышли из гнезд, скорлупа раскрылась, основание свободно и его можно передавать грузчикам. А дальше уже можно без ножа, основную работу он сделал, все детали внутри большого короба упакованы отдельно и их уже можно спокойно передавать грузчикам, без опасения, что они что-то уронят и разобьют. Да, это всё мог бы сделать за меня и наш инженер, но, конкретно микроскопы я предпочитаю принимать сам, не то, чтобы я ему не доверяю, мне просто это нравится делать самому . Давно приглядывался к этому ножу и вот на прошедший день рождения я его таки заимел. Неказистый на первый взгляд нож, на второй взгляд снова оказывается неказистым, да и на третий взгляд он лучше не становится. НО! Всё меняется, когда начинаешь им пользоваться. По порядку: Культура исполнения - Cold Steel хотя бы на прямой РК сумел исполнить +/- прямую заточку, да, не идеальная, но почти с одинаковыми углами. При этом заточка подходит конкретно этому ножу - угол большой, градусов около 45-45. Такой угол я всегда меняю на меньший , но на Киридаши я его таким и оставлю, он здесь уместен. В общем базовая заточка ножа от CS в кои-то веки мне понравилась и нож пошел в пользование прямо так из коробки. Слесарка качественная, все детали выполнены хорошо, тайваньцы не подкачали. Кстати, в интернете уже встречал такое же мнение - "тайваньское подразделение CS выдает хорошее качество исполнения". Форма ножа интересная - соотношение размеров клинка и рукояти, плюс угол между рукоятью и режущей кромкой как у многих рабочих резаков. Это не тот киридаши, каким его подают многие производители, но форма ножа однозначно взята именно с рабочих ножей типа "косяк", т.е. киридаши как рабочий нож. Рукоять по сравнению с клинком ощутимо больше и имеет заметный объем. Я люблю такие рукояти, которые хорошо "заполняют" ладонь и мне нравится, как производитель поймал баланс размеров - усилие с рукояти очень приятно передается на короткий и не особо тонкий клинок. 3мм толщины клинка при его общих размерах достаточны, чтобы он ощущался "крепышом". Ну и в общем форма рукояти довольно удачная, удержание ножа удобное и нет опасений, что рука соскочит на клинок. Клипса (фото с сайта CS) - внешне она мне показалась(да и сейчас кажется) прям ну фу. В работе же она оказалась более чем удобной, за счет своей ширины в руке она ощущается как часть рукояти и нигде не наминает. В общем функциональность данной части ножа побеждает эстетику. Узоры на рукояти создают ощущения того, что пластик мягкий (фото так же с официального сайта CS), решение реально классное и опять же в нем больше функциональности, чем эстетики. Узор не цепкий, как на пластиковых рукоятях от Spyderco, но тактильные ощущения от него приятные. Когда я взял нож первый раз в руки, я реально залип, проводя большим пальцем вдоль рукояти. Замок на ноже стоит Tri-Ad Lock, я уже давно не брал складных ножей от CS и это мой первый нож с данным типом замка. Не знаю, на моем ноже он так выполнен, или это в принципе такой замок, но он меня не порадовал. Не всегда получается закрыть нож одной рукой, почему-то зачастую я не продавливаю коромысло до конца и приходится закрывать нож двумя руками. Надеюсь замок приработается и закрывание станет легче, но пока это единственный минус, который я встретил на данном ноже. Нож я брал именно для вот таких вот "офисных" работ - нам часто приходится разрезать коробки для утилизации, вскрывать упаковки, разрезать стяжки, подрезать всякие шланги и прочее и прочее, и не всегда инженер присутствует в офисе, порой что-то надо сделать не дожидаясь его. Для всего этого данный нож подходит прям как родной, не люблю я канцелярские ножи, которыми пользуются остальные обитатели офиса, даже несмотря на то, что ножи у нас используются хоть и канцелярские, но довольно приличные. Инструмента у нас в инженерной целый шкаф, да и со многим оборудованием приходят шикарные наборы, но вот ножей, увы, в них не вкладывают, поэтому обхожусь своим. ЗЫ: Сталь на клинке 4034SS, я такую встретил впервые, пока мало что могу о ней сказать. На первый взгляд показала она себя хорошо, претензий к ней нет, в отличие от 420HC от Leatherman, которая на мой взгляд оттермичена заметно хуже чем на ножах от Buck. Цифры от производителя: ДЛИНА НОЖА (СМ) - 16,5 ДЛИНА КЛИНКА (СМ) - 6,3 ТОЛЩИНА ЛЕЗВИЯ (ММ) - 3 ВЕС (ГР) - 68 ТИП ЗАТОЧКИ - Plain ТИП НОЖЕВОГО ЗАМКА - Tri-Ad Lock ТИП ПРОФИЛЯ КЛИНКА - Wharncliffe blade МАТЕРИАЛ РУКОЯТИ - Griv-Ex МАРКА СТАЛИ - 4034SS

Неа, интересно.

Обзор нового Утюга с D2, задумался о покупке.

Хошешь дам погонять?

Тема по F-razor здесь -> Тыц

Давно таких споров по фильмам не было, надо будет поглядеть.

да ладно, вот это новости. Классно.

Один большой клип группы Ди Антвурд даже их графитки из клипов задействованы в фильме. Они с режиссером большие друзья.

Да, в книжке название объясняется, в фильме же оно теряет свой смысл.

Впечатления: - Игрушка, хигоноками вид сбоку, настолько же "полезный", как и японский прародитель. Понятно, что это как-бы копия складных бритв, но это же как-бы нож, поэтому сравниваю с ножами. - В рукояти есть стопор, в который приходит чойл = сам себя нож тупить об рукоять не будет. - Есть чойл, можно браться за сам клинок, в итоге он зажимается между большим и указательным пальцами, а рукоять уже ложится как хвост в оставшиеся пальцы. - Вогнутые спуски, я так понимаю, это не связанно с производством, так как NC Customs умеют и в прямые. Значит это в угоду стилистики. Вогнутые я не люблю, но, другого варианта не будет. В общем это больше аксексуяр чем нож, который можно серьезно обсуждать. Прикольная приколюха - не более того. Ну, можно еще в темной подворотне с ним сойти за психа - "Я за себя не отвечаю" Правда я по тем подворотням давно уже не хожу 🤷‍♂️

Думал об этом, если привязываться к притинам, то да. Но по факту там хватает белого металла и так - клинки и бэклоки, так что вроде не обязательно.

Был уверен, что выкладывал фото сюда, но выложил их в тему про 110ый. Можете называть меня земляным червяком, но, в итоге я прикрутил клипсы и шпеньки и на 110ый, и на 112ый. Был уже вопрос - "ЗАЧЕМ?" Повторюсь - мне нужны ИМЕННО классический 110ый и классический 112ый, но с клипсой и шпеньком. - Они тяжелые и для меня это их основной плюс, поэтому мне нужны именно классические варианты - У них толстые рукояти, поэтому мне нужны... - Не люблю, когда нож вертится в кармане и ложится параллельно земле, поэтому мне нужны были на них клипсы. - Двурукое открывание - в наших пенатах, где пол года носишь варежки или перчатки, это не вариант. В итоге получились вот такие два монстрика франкенштейна. Для меня в таком виде они стали намного удобнее и функциональнее. После долгого периода использования могу с уверенностью сказать - классика заслужено держится на рынке столько десятилетий. Современные реинкарнации бесспорно интересны, нужны и полезны, но лично для меня они никогда не смогут заменить классику. Причины я уже указал выше - толстые и увесистые рукояти, эти ножи как бы сами помогают резать. Я понимаю, что эти ощущения чисто тактильные и не соответствуют действительности - как могут сказаться на усилии реза несколько десятков грамм в рукояти. НО, ощущения эти никуда не денешь и они всегда присутствуют при использовании данных ножей.

Если будет качество сборки как на Бро, то там будет не к чему придраться. Я в обзоре Бро писал, там детали подогнаны так, что его приходится аккуратно собирать - всё сделано вообще без каких-либо зазоров, детали нужно выставлять идеально, иначе пазл не складывается. При всей моей пламенной любви к этим ножам, но 110ый и 112ый по сравнению с Бро собраны на коленке в полутьме.

Мне он прям вот в струю оказался, даже если бы не подарок, взял бы его.

Скорее всего - "И так сойдет, продается же, зачем что-то менять?". А тем временем даже китайцы уже все поголовно перешли на прямые спуски. Я бы может и брал Баки, но вогнутые спуски перестал любить, поэтому у меня живут 110ый и 112ый, а остальное мне не нада.

Не могу понять, почему Бак не переходит на прямые спуски. Не хотят менять оборудование 🤔

Вогнутые спуски?

На девятой странице упоминал этот нож. Долго думал - нужен ли он мне, в итоге на этой неделе получил его в качестве одного из подарков на ДР. Смесь варнклифа и киридаши. Буду его отдельно обзирать, так как нож оказался для меня более интересным, чем я того ожидал.

Спасибо большое за поздравления!!!