WeS

Т.е. когда в иностранном фильме русские говорят со смешным и ярко выраженным акцентом, надо начинать облазить?

Мы когда с кофе работали, бытовала такая фраза - "Кофе может быть "он", а может быть и "оно" - все от производителя зависит."

Меня всегда теребят вопросы: - Почему люди, не использующие приблуды, уверены, что те, кто их использует, не способны обходиться без них? Я иногда людей спрашиваю и выводы зачастую не в пользу человечества в целом ;) - Почему при наличии всех этих вещей люди должны адаптироваться к "спартанскому" оружию? "на всякий случай"?Где грань "спартанства"? Двустволка и резиновые сапоги? Праща и кожаные сандалии? - Вес? Мне очень понравился честно подслушанный ответ на подобный вопрос - "ПКМ с БК по горам - это вес, а сайга… если тебе тяжело, может тебе дома сидеть?"(никого не хотел обидеть).

У нас вот тоже двое такие приехали, наушники какие-то надели, очки напялили, перчаточки надели, ружья достали не двустволки, а сайги магазинные. В общем не охотники, а рембы какие-то, вот народ ржал… А когда ребята настреляли дичи в два/три раза больше, уже не так удобно ржать было. Если народ издевается, так может пусть с кремневыми ружьями бегают или вообще с луками и копьями?

Фиг знает :) я тоже за фаску, но вдруг?

Мне кажется, это уже нюансы предпочтений :)

Да почти одинаковые они по резу. Оба тонко сведены, опинель конечно тоньше, но при их геометрии это уже мало оказывает влияния на разницу. Оба "режут" даже в тупом состоянии, т.е. неискушенный обыватель спокойно загоняет их в продукты с небольшим усилием = "режет" как тонкой линейкой или тем же пластиковым "ножом". Отсюда устойчивые мифы, что точить их в принципе не нужно.

Эх вы, профессионалы, ни на один вопрос не смогли ответить, вот и доверяй вам после такого. Хотя бы при мерную стоимость продедушки то могли сказать? Уже исходя из этого можно при мерно понимать, сколько будет стоить сабля от него.

Конструкция нормальная, там линзы довольно легкие, я знаю многих, кто занимается активными видами спорта в таких очках - страйкбол, виндсерфинг, даунхилл, полет нормальный, если уж народ даунхиллит в них, то для стрельбы это совсем не помеха. Производители многие делают такие очки, из того, что я видел - Oakley, Ess Но у нас за ними приходится гоняться, думаю в Мск с СПб не должно быть таких проблем. мак написал: А, все, вижу.

Прошу прощения, не смог удержаться.

Целесообразно… непривычно :) В потемках хрен поймешь реальное расстояние, с которого приходит звук. Есть у нас один вояка с ощутимым опытом, тот ночью просто на землю падает, голову руками накрывает и уши во все стороны выставляет - слушает, от наушников отказывается. Ну это так нюансы, так то вещь действительно классная.

Ага, так и есть, у нас на играх народ такое испjльзует, но иногда приходится отрубать, так как в гулком здании могут привести к панике - любой шорох усиливается так, что приводит к полной дезориентации. Так же и в темноте в лесу, есть ощущения, что противник топчется уже прямо по тебе, хотя он идет где-то вдалеке :D.

Они и название нагло содрали у яблок (принцип построения), типа звучит модно, но никто не заметит, что они присоседились внезапно сбоку.

Дмитрий из Москвы, настоятельно рекомендую убрать всё самому, здесь не та тема и пиар своей страницы в первом же сообщении это моветон.

Ну так это не только в твоем случае ;).

У нас тоже многие не заморачиваются (я в том числе) используем строительные, ну и беруши на веревочке. Активные все думаю купить, а как дело доходит, думаю - а нафига?

То неловкое чувство, когда дочь твоего начальника похожа на тебя

Сдает на своей, в самом начале её спрашивают - "это ваша бибика", а она отвечает - "нет, моего брата".

Не надо нам зарубежной литературы, надо своих авторов воспитывать <_< .

Вот та же вот ерунда, стер его книгу, мерзко стало. Стоуна обязательнол гляну, Олег, спасибо за наводку. Одинаково приятно для всех читать только купюру в 5000 рублей ;) Остальное все субьективно. Не нравится, не надо мучаться.

Ну не факт, опасность есть, но в принципе все от клея зивисит, у меня доски бамбуковые живут уже много лет, тогда как клееная торцевая из каких то там деревьев (сейчас уже не вспомню) на кубики рассыпалась очень быстро. Но в целом клееные конструкции сильно зависят от того, чем клеили. К примеру - пользовал в 90х казеиновый клей, при проверке конструкция ломалась не по месту склейки, а по деревяхе.

Всегда пжалста :) Тарелка просто золотая для любителей гриля. В следующий раз буду в ней жарить шпамшпиёны и цукини - собственно то, для чего она и предназначалась.

ТССССС, чтоб он нормально начал работать, надо не один клинок завалить :). А по остальному - ключевые слова "обороты мотора высокие" ;) у меня низкооборотистый движок, поэтому и войлок на карноубе и круги резиновые отлично работают :).

Мы конечно не так ахово, но тоже стараемся :)

Войлок нужен для обработки … "аморфных" поверхностей, либо для того, чтоб шлифануть в конце в пару движений. Так же как и диски на основе резины. Есть такие диски - алмазная крошка в твердой резинке - полируют ой как симпатишно, я такими свои первые ножи еще в школе полировал, но чуть что и все - квадратное сечение стало овальным :) Правда сейчас не знаю, есть ли такие, так как дисками только в 90х что-то делал, а они были еще производства СССР. Сейчас войлочными дисками только карнаубу на деревяшки наношу.