Джо

Ну это совсем уж по охотницки :D

1. Мне не критично. 2. Как не на молнии? На молнии по периметру. И стяжки есть. Всё как на твоём. 3. Угу, я и говорю что тонкая. 4. Я в живую не видел. А на фото всегда всё лучше :) Ну время ещё навалом, подыщу что нибудь.

Не понял. А в чём принципиальная разница? Для аутдора не нужна надёжность? Хотя в действительности он мне нужен только что бы отойти с ним от машины не далече, пару км максимум, и донести в нём патроны там, манкИ, ножи :), стульчик, непромокайку, что нить из одежды не сильно объёмное, термос, закуску , вобщем по мелочи, но набирается. А лёгкий доступ ко всему барахлу очень предпочтителен. Тут конечно "чумадан" рулит. Я б может и взял бы сплавовский, цена смешная, но вот серьёзно останавливает Polyester 600D. Тонкая, форму не держит, промокает (

А к молле не обязательно карманы пристегивать, к ней можно стропами на фастексах амуницию притягивать :) А подсумок сплавовский я купил один - к макспеду ситке пристегнул :D Данунах что то снаружи вешать. Хотя это на любителя. Кстати самым большим минусом что у этих, что у твоего, это молния основного отделения. Типа удобно конечно, открыл как чумадан и укладывай-выкладывай. Но рюкзаки погружного типа надёжнее, можно ногами впихивать снарягу :D А с молнией нужно нежно.

Ага, хороший. Но минусов вижу кучу :) Минусы в студию!

Или во http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2010-03-03+17%3a41%3a23.700150&cat=2007-10-25+13%3a07%3a53.300181 А подсумки на выбор http://www.splav.ru/catalog.aspx?cat=2009-04-09+15%3a06%3a42.200150 Тока я не люблю когда внешние карманы болтаются на молле.

Миш, во, у Сплава есть, дёшево и сердито, всего 1900 рупий. http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2007-12-11+10%3a55%3a54.500150&cat=2007-10-25+13%3a07%3a53.300181

Не-не, ещё столько не ясного. Ведь тема не просто про крепкий, надёжный, и т.п. складень, а про складень для бушкрафта. Вот мне кстати интересно, он должен чем то отличаться? А то вон с одним швейцарцем предлагают идти выживать. Уж не знаю смеяться или плакать. В фиксах мы выяснили, что правильный (?) бушкрафт-нож должен иметь крепкий не длинный клинок с низкими спусками на клинке, фултанг с не явно выраженным упором. Я ни чего не напутал? :) Да, и вроде ещё он должен быть дорогим. :D Я вот хотел предложить ещё Экстриму Ратио, имхо одни из самых неубиваемых складней, и есть из чего выбрать, но они, видимо, так же как и все предложенные выше, не подходят, ибо не правильные и относятся только к крепким, надёжным складням, как и предложенный выше Скирмиш.

Данунах. Пехота лучче делает :)

А почему нельзя иметь вместе много и разного, дешёвого и дорогого? У меня прекрасно уживаются и дорогие и дешёвые ножи, и заводские и хэндмэйд. Это что, моветон? Тупо не знание предмета? Бред. Странно что это вообще обсуждается.

Чё та не въехал. А где у него ось то? Под накладками что ли? Согласен. Глупость полнейшая, если имеется нормальный фикс или тем более ещё и пилка небольшая складная (у меня Фискарс). Сам на пробу Рейнджера с пилой купил перед весенней охотой. Чисто от нечего делать. Попробовал... Жесть! Так и валяется где то в рюкзаке.

Жень, ты о чём, родной? Тут с одним складником выживать надумали, а ты зверя-птицу разделывать :) Давай выбирай один складник и в джунгли :D Кстати Бак резал будь здоров! АТС-34 Босовская хороша.

Да лана вам... Я ж для поддержания темы :) \заваривая чаёк\ Ну, давайте, рвите дальше. :D

Эротические фантазии?! Олег, руки на стол! :D

Во! Вспомнил, что когда я складнями увлекался был у меня "танк" Бак 880. Я тогда и фоткать то не очень умел :) Так что за фотку сорри . 2005 год.

Правильный Ф1 это Линдер Хэндллайт из М390. Хотя и из АТС-ки зашибись. А эти ножи совсем из другой категории :)

Я бы на твоем месте лучше посмотрел в сторону Retki Finland http://talks.guns.ru...275/796307.html - дешего и нажористо :D, я чего то сам на него засматриваюсь :D Прикольный девайс. Не видел. Ну по деньгам почти тоже самое. Встроенные стульчики не люблю. Стульчик быть обязан, но внутри рюкзака :) Хотя наверняка он отстёгивается. И потом это какой то и не совсем рюкзак. Но вещь действительно заслуживает внимания. Да и цена, в сравнении да же со Сплавом, интересная.

Ага, фотки давай! А ваше что то обязательно нужно. Ну мож этот станочек для тех кто ножи мастерит, а мне думаю и ЛШМ должно хватить. А то у меня в ручную, по спускам, всё у кончика линза вылезает :)

Это фантастика, сынок (с) :D Теоретики, блин :D

Странно, всегда считал фикс для ленивых. За ним не нужно ухаживать так как за складнями с их винтиками, шайбочками, пружинками и местами для скопления грязи. Я отхожу. И горааааааздо дальше. У нас здесь, как и везде :), каждый дует в свою дуду :rolleyes: Хм... послежу за кучкой мазохистов :D

А мне кажется ты просто издеваешься. :D

Тюнингуем :)

Лучший для чего? :) А всё самое универсальное всегда находится по середине :D И ваще это баян мильён раз порванный :D

Я думаю тут просто путаница в терминалогии, вот и вопросы. Прямые спуски и вогнутые спуски более понятны имхо :)

Ты про расчленёнку что ли? :)