-
Публикаций
2 692 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Джо
-
Холиварную ты темку замутил, Сань :) Если ты хочешь получить то, что ты хочешь, до мельчайших подробностей , то ты должен это сделать сам.
-
Дык мне то ни каких доказательств и не надо. Я себе сам уже всё доказал :) Критерий истины - личный опыт. Остальное пустая болтовня. Мир, дружба, жевачка! :)
-
А бы подумал, если бы ты сделал видео, что б всё было чётко видно и без дураков :) А ты знаешь, что толщина люка по ободу не менее 20 мм? Кстати, а если проиграешь? Я что буду иметь? :)
-
А тут вроде ни кто и не спорил что он хилый. Короткий, толстый клин с выпуклой линзой, широкий хвостовик. Чего бы ему не быть крепким? Не, не пойдёт. Я не вижу счастья в поднятих канализационных люков :) Давай на Хулт синий?
-
А на ВГ-10 нет заявленных 59 единиц . Кому надо, выводы сделает сам.
-
Я ж говорил про более деликатный клин :) Или ты считаешь что 2 мм это почти тоже самое что 5 мм? :) Да и при ширине вдвое уже. Ну есть у меня морка углеродна 2мм. Офисный ножик. Сам делал. Если он повторит этот трюк , что мне за это будет? :)
-
Угу. А что бы ему не удержать люк? Кстати с этим справится почти любой нож и с меньшей толшиной клинка и широким хвостовиком типа фултанга, ибо надо учесть что нож просто держит люк, который открыли , а потом нож подожили. Хочешь я такую же фотку сделаю с гораздо более деликатным клинком? В темке той "немного" преукрасили :) Между ободом колодца и самим люком зазор меньше толщины клинка. Клинок можно воткнуть только на пару-тройку мм и если бы начать поднимать люк, то всё закончилось бы печально для кончика. Но это и нормально. Здесь не может быть чуда. И даже если бы воткнули гораздо глубже в щель, то крышка бы не поднялась, а клинок всё равно лопнул, так как вектор направления усилия направлен слишком полОго и нужно преодолеть не только тяжесть люка. Короче инженеры поймут что я хотел сказать :) ЗЫ А вот так и рождались легенды :)
-
За такие деньги? Ну кому как :) Всё это было. На ганзе. Ну кроме "ручка провернулась". Гугл, яндекс, не? ЗЫ Пехота где то тут фотку выкладывал у которого не только РК покрошилась :) . Поищите если не лень. ЗЗЫ Сломать, загнуть и т.д. можно даже лом , если задаться целью :)
-
Когда у ножа явный баланс не в клинок, то рубку производят держа рукоятку за первую её половину или даже треть. Однако при этом рукоятка должна быть более-менее приспособлена для такого хвата. Так же при этом очень помогает темлячная петля на запястье.
-
Вы звери, господа! :) Пара слов, ибо доказывать что-то нет смысла. Кому поп, а кому попова дочка :) Да и на Ганзе сотни страниц перетёрто по фальку. Нож очень не плох для МЕЛКИХ работ по дереву . Хотя есть и лучше :) Всё, на этом его достоинства заканчиваются. В остальном всё очень и очень посредственно. И ещё один баян - нож всегда нужно рассматривать только в комплексе клинок+рукоятка. Сначала я хотел отдать сделать нормальную рукоятку, но передумал, т.к. сталь гавно, и следовательно игра не стоила свеч. На домашнем компе где то были фотки с аутдора и с охоты. А это просто фотки моего бывшего, когда только его приобрёл.
-
-
Блин, точно, я как то об этом забыл :)
-
Зри в корень (с) :) Всё началось с обсуждения бушкрафт-ножа. Что был придуман такой нож. Но главное, что этот нож правильный, а вот остальные не правильные. Именно ножа, а не других аксессуаров бушкрафта. Ведь дело то не в том как называется этот вид туризма. Посмотри раздел Бушкрафт. В других темах то всё спокойно. А почему? Да потому, что там не ведётся речь о бушкрафт-кострах, бушкрафт-узлах, бушкрафт-лыжах и т.д. и т.п. И в мыслях ни у кого нет, что может быть какая то спец бушкрафт-ложка или бушкрафт-вилка :) И как только она появится, будет то же самое :rolleyes: А тему эту нахал правильно назвал, и мы в снесённой об этом говорили. А вот если бы назвал бушкрафт-складник... :D А то, что есть лагерь фиксоводов и лагерь фолдероводов, и они частенько, как бы это по мягче...., не понимают друг друга, так этож се ля ви:)
-
+1. Сколько у меня было складней такого формата, ни чё не осталось, к складням у меня особое отношение и ребование :), да как в прочем и к фиксам :D, потому осталась только Крыса. Сейчас хочу ещё оранжевую :D Вот уж не сказал бы.
-
Ни какой дискотеки! Всё очень серьёзно! Бушкрафт-нож есть, а бушкрафт-обуви и бушкрафт-одежды нет! Бедные бушкрафтеры! Нужно срочно придумать им бушкрафт-экипировку! Да всё просто. Это экстримальный туризм. А что если Kershaw Blade Trader? http://rusknife.com/...dpost__p__91013 И пила есть. Ну или за основу взять его, а материалы, геометрию клинков и рукоятки, да и чехол то же, можно ведь сделать любые. Да и нож погигиеничнее чем простые складни. Да и понадёжнее :) Понятно что это не складник в чистом виде, но ведь и не фикс :D А что бы выдумывать что то, нужно не только знать много о матчасти, т.е. о ножах, а уж мы то тут все знаем :D , но и хотябы представить себя там с этим ножом. "Душераздирающее зрелище" (с) :rolleyes: Да какой бы складник не был удобным и крепким, он всё равно собиратель грязи, инфекции и т.д. А если он ещё и в грязь упадёт, или по другой причине засрётся вусмерть? Может и в земле им ковыряться придётся. Ведь предполагается, что им и пища то же будет готовиться. Разговор то об одном единственном ноже. Сидеть разбирать и промывать !?
-
Я про это выше и сказал. И бушкрафт в этом плане не исключение. Другое дело, что нельзя впадать в крайности, типа брать на охоту филейник, а на рыбалку скинер. Ну так прально, куда его ещё воткнуть то? Как раз меджу туризмом и выживанием. Бушкрафт это туризм хард или выживание лайт :)
-
Фотки это да, зачёт! Респект! Был бы я слаб духом, купился бы глядя на них, и заказал бы такой же :)
-
А кстати, что такого новационного, что ни когда не было он "придумал", а? А на сколько он крепкий? А как там дела с плашками под надкладками? А пластик дуракоустойчивый? А винты ТОРКС это тоже сильно! Разболтается или починить так отвёртку с собой ещё тащить? В таком деле банальный шлиц как у ЕКА рулит.
-
У кого то точно есть :) Пиар и реклама своё дело делает. И фиксед его за штуку баксов барыжат, и покупают, а я бы и 100 баксов пожалел на него. Так что у каждого товара свой покупатель :D
-
Ну как же, прям на первой странице. http://rusknife.com/...dpost__p__93882
-
А прицепились банально по тому, что некоторые очертили явные границы бушкрафта и особенно бушкрафт-ножа. Я лично с этим не соглоасен. Даже такие вроде бы чёткие понятия как охота и рыбалка не могут иметь чётких рамок, с каким ножом ходить, как экипирповаться. Есть советы , скажем так для тех кто никогда не был в лесу, на охоте и той же рыбалке, везде есть свои нюансы, но это не свод правил и законов. А уж далее, когда чел разобрался что к чему, поднатарел, он сам для себя выработает до конца эти самые правила, подберёт под себя экипировку и тот же пресловутый нож. И это будет истина, которая будет отличаться от истины другого бушкрафтера, охотника, рыболова и т.д, и все они будут правы. Ещё раз повторю, что вся это бодяга из-за того, что кто-то хочет загнать всё в рамки. И потом не забываем про бизнес. Бизнес делается на всём. И бушкрафт не исключение. "Народ разобраться хочет " (с) Операция Ы. :) ЗЫ Про флейм тут упомянули. Имхо добрый флейм никогда не помешает, а даже наоборот веселее темка будет. Я лично не люблю сухие темы, где все строем ходят под суровым взглядом ТС или модератора, и только рапорты отдают. Вот они то быстро надоедают и загибаются. И зубика я типа подколол, а он меня, нормально! :D И кстати, читая его обзоры по САКам, как он ими пользуется и что делает, то уверен что он со своим Скаутом не уступит какому нибудь бушкрафтеру с Энзо и ему подобных. А мне вот точно САК, ДАК и прочий ГАК противопоказан :D .
-
Дык Ё моё! Ещё в снесённой теме было озвучено, что нужно дать чёткое определение что есть фушкрафт. Либо ты Маугли в набедренной повязке и с ножом на шее, либо.... Ну и ессно определение бушкрафт-ножа :D Тогда всё и встанет на свои места.
-
А мы отбиваемся :)
-
Оригинально! А буратину могЁшь? :)
-
А зачем в лесу киянка?