Джо

:) А всё таки цвет очень сильно влияет на восприятие ножа. Особенно окружающими :)

Я это.... подыскиваю себе "чётки" в виде складня, а то народ на Бенч 42 бывает не адекватно реагирует :) А я совсем другого мнения. Имхо это хорошо. Я за пиратство и плагиат.

Хм... Надо подумать. Финки бандитской у меня нету. Щучку повыраженнее обязательно имхо. А дол не? А варёный граб как выглядит? ЗЫ Предварительно подпишусь под вариантом 2.

Так, записываю, ромб для заготовки лучин :) А вообще ромб, как в прочем и другая геометрия, должен быть грамотным, но имхо к ромбу особые требования, т.е. ширина клинка, ширина ( длина) сторон ромба (спусков и того что выше :) ), углы оба два, толщина грани и обуха.... вобщем все параметры клинка. А то можно действительно получить нож только для заготоки лучины. Но ведь главное предназначение ножа резать. А то какой то столярный инструмент может получиться. О, а может ноги то у ромба именно из этой области растут? Тогда действительно рез тут вторичен.

Приехали... три... выбрал самую лучшую. Почти идеал. Да и подешевели они очень вовремя В подарок дали оранжевую..... картофелечистку...швейцарскую... Продавцу огромный сенькс, респект и уважуха! Кстати цвет в реале очень правильный. Вот был у меня Грип оранж, так у того не правильный цвет был :)

Через час ко мне рыженькая приедет :) Надеюсь брюнетка не обидится, я их обеих буду иметь :)

О как пошлО! :) Не иначе как волшебные слова взымели действие :)

Да и какой у них пар?! Вот в наших русских банях пар! :)

Да-да! Шведки наше всё! :)

Не-не! Не надо! У меня ж на них аллергия, ты ж знаешь :)

Сам придумал? Маладец! Садись, пять. Согласен, это тоже плюс ромба при работе по дереву. Но ! , если только ромб ярко выражен. А как мы видим там отличие толщин по обуху и граням какие то десятки. Так что эффективность в провороте мизерная. Имхо на эффективность больше влияет ширина клинка и ширина спусков на таком клинке. Узкий клинок с спусками с середины будет в приоритете. А ромб на обухе или нет, будет малодолбуче. Ну ещё там про кончик говорили... Ну да, таким концом тока долбить. Ну и какие выводы из всего сказанного выше уже можно сделать окончательными? Или пока рано? :)

Спи, всё у тебя есть (с) :) ЗЫ Вёдры, чумаданы.... Когда же у тебя количество перейдёт в качество? :)

О! Продолжаем разговор . Чё за клинки? Для каких целей? Ножички для хозбыта надёюсь, а не мечи и прочий жабокол.

Сенькс.

Ну в принципе ты прав :) Реальная польза одна - в поленьях не вязнет. Кстати меч то же в поленьях не вязнет, ибо ромб :) И по обуху молотить не нужно :)

Мне бы ещё хотелось историческую справку - когда, где и кто начал выпуск "ромбов".

У меня более банальная мысль - просто в своё время захотели из всей массы выделится, и сделать типа не ширпотреб сканди-спуски, а эксклюзив, для реальных финских пацанов. Ну и на цену это естественно повлияло, т.к. работы больше по изготовлению. Но не о ней речь.

Дайте две! (с) :) Люблю универсальность :)

Это бесспорно. Про колун я уже написал. Это спорно. Что резать будем? Ежик кололись, плакали, но продолжали жрать кактус (с) Ща не об этом :)

Не, не обязательно клин по обуху. Обух может сходиться и в самом конце. Но по любому двусторонние спуски, даже если один не заточен, облегчают протыкательность.

Представление о красоте у всех разное :) Передавливаем что то твёрдое, щепим лучину и т.п., опираясь ладонью другой руки на обух. Разные мелкие работы когда указательный, большой или даже несколько пальцев на обухе. Во, как пример, чистка картошки, когда нижняя фаланга указательного пальца на обухе. Да, конечно же нужно оговорить толщину того самого обуха. Я так понял, что аутентичные ромбы по обуху где то 2мм, а по граням где то 4 мм. А так блин, можно сделать обух хоть 10 мм , и тогда вопрос отпадает :) Угу, я и имел ввиду что не выдержит не про клинок. А кстати какова толщина клинка по граням? Если обух 4 мм, то могу предположить, что по граням не меньше 6 мм. Да даже если 5 мм по граням, то это ж не нож, а колун. PS Чё та подумал ща , что и 4 мм по гряням, при таких коротких спусках, это то же дофига.

У меня всё гораздо хуже, т.к. отпустило очень давно, но вот 777 чёта зацепил. Посмотрим что в итоге на выходе получится.

В чём тайный смысл такой геометрии? На ум приходит - снизить вес, убрать сопротивление после спусков ( хотя там уже его почти и нет), улучшенная протыкательная способность . Но на тахих ножах этими как бы плюсами можно пренебречь, ибо они мизерны. А вот дискомфорт для руки, пальца и колотушки ощутимый. Хотя колотушку можно убрать, ибо нож всё равно батонинга не вынесет. ЗЫ Если обсуждалось где, то дайте плиз ссылку, тему снесу.

Ага :)

Да что вы все понимаете?! Он БРИЛ ГРИЗЛИ! :)