Джо

Ну на счёт ружья, это последнее дело для меня, с пару км пройдусь с ружьём на шее :), а молле мне ваще не нужно. Чё на рюкзак вешать? Всё должно быть внутрях :D Ну разве что иногда коврик-пенку присобачить, так это не вопрос.

Ага, возьму на заметку. Я вот чё та на эту хрень ещё посматриваю http://www.cabelas.com/product/Hunting/Hunting-Bags-Packs|/pc/104791680/c/104392080/Cabelas-Bow-and-Rifle-Pack/713977.uts

Дык у тя ж вроде есть "Пехотинец" какойто. Или путаю? Мля, когда ж мои "Пехотинцы" ко мне назад вернутся? Одного уже два месяца не видел, соскучился сил нет :)

На фотках ни чё так. Где брал и скока стОит? Я весной собираясь на гуся вспомнил, что рюк старый накрылся и в спешном порядке пришлось шнягу за 2 тыра в Декатлоне покупать (((

Просматривается пагубное влияние бушкрафт-ножа :D

Не знал. Сенькс за ифу.

Так ведь лента прогибается и потому линза выпуклая получится. И чем шире спуск, тем выпуклее. Нет? Когда я решил немного переспустить свои Хулты Гровы, то тоже озадачился чем бы это сделать из того что дома имеется. В конце концов взял камни и вручную, т.к. механизм всё таки нужен правильный, да и опыт нужен, а иначе можно запороть в одно движение. А, блин, ещё про пиво забыл. Пиво нужно обязательно, т.к. процесс долгий и нудный :) А финские спуски, это не спуски от обуха, с ними попроще :D

Но упор всё рано кастратный :)

Скажу по другому - плосковата :) Да хороший нож, это я типа под....ваю :)

+1. Пока не поздно, с концом надо что то делать :) Тем более нож не заточен.

Значит так... Рукоятка плоская, заклёпка не гармонирует, сведЕние неправильное, при такой длине клинка и без вменяемого упора не комильфо :)

Тогда бы была Супер Гуд Катюха!

Вот теперь действительно гуд! :)

ХБТЮ!

А вот и инквизиция :) Меня уже водили на костёр пару раз, первый раз на ПРКХО , второй на найфру. Жив как видишь :) Ну и чтоб закрыть эту тему скажу, что ваши обожаемые ножи, на которые вы целыми днями на форумах мастурбируете, тупо сродни лопатам. Я кончил.

Нож - заточенная железка, зачастую даже без дерева и прочего. Да ещё и денег частенько за неё просят как за ружьё, а то и поболее. Бред. А ружьё это ведь не только металл и дерево, это ещё и МЕХАНИЗЬМ! А механизьм он живой. А ножики.... Мёртвые ваши ножики. Порой красивые, но мёртвые. PS А за провокацию на форуме банят? :) Если чё , не я первый начал :D

А это типа рыбак рыбака... :) Кстати, для разрядки напряжённости... Поставщик поставил железку... На другой стороне мелом было написано .... Что в принципе и заказывалось, а не то что на бумажке. После запроса ху всё таки из?! Ответили написанному верить :D Сейчас из этой железки мой любимый нож :D

А Вы согласны, что это как минимум странно? И ещё, марка стали, а вернее её обозначение 440C, принадлежит американцам и выпуск её под этим же обозначением может производится только по лицензии, а это нафиг не нужно, когда можно сделать тот же или очень близкий состав и обозвать её по своему. Все так и поступают если нужно. Старинный пример тому американская 154СМ содранная на 99,9% с японской АТС-34. Кстати 34 всё равно лучше 154 :D Далее, официального обозначения стали 440С+ нет. Так? Ну а далее логические выводы сделать не трудно. PS Блин, пока писал, всё написали :)

Это ты вопрос с ганзы переадресовал типа? :) А я те не скажу :D

http://www.sskvoo.ru/service/

Бывает :)

Ага, сенькс, поправил. Сляпой )))

Вот и отлично. А то я уже боюсь в чужих темах писАть! Дык я не про охотичью тематику говорю, вернее не только о ней, ведь в большенстве случаев не специализированный нож, назовём его универсал, работает в основном именно по хозбыт назначению. Ну и как я уже сказал, у всех видов строя клинка есть своя изюминка, которая будет очень полезна при определённых условиях. Ну а дальше всё зависит от личных предпочтений. PS Захотите пообсуждать девушек, вэлкам в любую мою тему :)

Ну так линза дуракоустойчивее на небольших углах. Так что в этом случае она предпочтительнее. Режет правда отстойно, но нам это не важно :) Дык я ж согласился что не эффективное рубалово этим местом, но что ж поделать. И ещё намекнул что это место не только для рубки, вернее в основном не для рубки как таковой, а например передавливание косточек, грубое ковыряние в суставах, да хоть тот же батонинг сучков, что б гладкий шест сделать.

А я всегда думал, что рубящая часть ножа - как раз во второй-третьей части клинка. :) Кому как. Если уж насиловать РК , хоть рубкой, я говорю о рубке твёрдых материалов, хоть другими сильными нагружениями, поперечными и т.д., то ту часть, которая меньше всего участвует в резе. Если разделить клинок на три ровных части, то рез то происходит двумя третями к кончику, а рез нам нужно сохранить. Но мысль твою я понял, действительно при рубке веток и прочего, когда машешь как мачетой, то рубится второй трети.