Джо

Вот! Хоть и грят что Титовский ближе к оригиналу, но что толку если не лежит ни хрена! Ладно бы клиночек был сантиметров 10. Фсё, я пьян, пойду домойййй.

И так, подходит к концу 2011 год. Во мне уже плещется шампамнское, коньяк, водка и пиво... Но ща не об этом :) Хочу пожелать всем оставить в старом году шампамнское, коньяк, водку и пиво, а в новом году ещё больше шампамнского, коньяка, водки и пива! Ё! Кароче, всем счастья , здоровья, удачи и сбычу мечт! Я кончил :D

Не все так думают ;)

Ну это больше зависит от обработки наружности, я же говорю про состав. Дело в том, что для фикседов это важнее чем для фолдеров где толщина накладок 1-2 мм , там хоть одна смола без наполнителя покатит.

В этом и вопрос. Я Г10 повидал много. Видел и ближе к микарте, что есть гуд, а видел и ближе к чистой смоле :(

Кстати, наступив песне на горло, пришлось воспользоваться ещё и даниш ойл. Эта кусия для рабочих рукояток не комильфо. ЗЫ Извините что краской и половым лаком не покрыл для аутентичности :D

Как это "из чего"? Гы10 само собой. Хм... Но и г10 бывают разные. Чья "мануфактура "?

Бум ждать. Прогресс на лице. Респект.

B из чего накладки?

Опа! Нра. А вид свекрху мона и ТТХ?

-1

Во! Я об этом и сказал выше.

Сам в шоке. Ещё и форумные для украины и для ганзы готовы изготовить.

Не-не, это не сатин, на скока я вижу, а стоун вошь. Макро фотки бы. Но на ржавейках либо полировка в зеркало, либо покрытие , другого не дано.

Вот почему у них такой разброс по длине клинка? Если делать по максимуму то Санти и Никки приблизятся к Ф1 :) И Амиго с клинком 78 мм предпочтительнее.

Не, нормально. Неприятных ощущений не вызывает. Если в силовой работе - может быть. Но я не представляю, что такой крохой можно делать чтоб с силой на обух большим пальцем жать. Какой? Amigo Z Матовый AUS8 Amigo Z Черный AUS8 Amigo Z Матовый D2 Amigo Z Черный D2 Amigo Z Матовый AUS8 с красными накладками ;)

Так особенности и отличают НФТ от всех других ножей. У него чёткое своё "лицо" от кончика клинка до тыльника рукоятки , контуры которого не перепутать ни с каким другим ножом. Лично для меня это главное в реплике, именно этим он мне очень импонирует. Но нюансы могут быть, например в размерах рукоятки, том же монтаже хвостовика. Ни кто не говорит про другую концепцию рукоятки или гарду. НО! Почему при создании реплики нельзя отходить ни на миллиметр от какого то там исторического? При том, что делается рабочая версия ножа. Я чё, себе враг что ли работать ножом из углеродки с твёрдостью 55?! Почему я должен скрепеть зубами от неложащейся в руку рукоятки?! Нахрена мне в век нанотехнологий :D монтаж на олово?! Вобщем нужно две темы по сапёрам :)

А ТТХ ножиков есть?

Кизляр молодцы. На фиксах оч острая насечка. А вот шейничек Z уже хочу.

Ну оригинальную заводскую РД походу уже ни кто ни когда не увидит. Голословное - Я видел Ленина - в сад, тока фотки, сканы. Это как бы для того, что бы просто поставить все точки над i, не более. Ну и для некоторых цель повторить изготовление НФТ по РД до мельчайших подробностей. Большенству, как видим, это фиолетово, и ВСЕ новоделы, начиная от Ва и заканчивая Титовым , или наоборот ;), принимают как самодостаточные реплики НФТ, и сравнивать их между собой , а тем более с оригиналами, бестолково, всё сравнение заключается в нравица-ненравицца. Полномасштабное сравнение я лично вижу в одном случае, это когда производители сделают ножи чётко по РД.

Порошки наше фсё. Углеродка на ножах тока как столярный и прочий инструмент наряду с ломами и лопатами. Аминь.

А о чём это может говорить?

По первому пункту угу, всё так ;) А вот тут наши дорожки расходятся ;) , ибо абсолютно НЕ пох, чего там стоит. Мне моровская нержавка (сендвик там далёк от заявленной твёрдости) ни как не нравится, ни по дереву, ни по продуктам, короче на троечку, потому и пользую Хултов. Жаль моделей у них кот наплакал, и потому я как тот ёжик, который кололся , но продолжал жрать кактус. Вот ща ищу Мору Miki.

Ну как... Цены то магазинные. На ганзе родная мора 2000 за 850 рэ торгуется.

Хоккейная клюшка :) И 2,5 мм обух. Маловато будет.