Северянин

:unsure: Шо менять теперь идти....

:ph34r: :D Глючю! Мне уже везде НОЖИИИ кажуцу! пардон!

Мне вот ужо просто до безобразия стало интекуресено и руки та чешуцы! Т.ч. Ежели афтор все таки решить вернутьси. оглашаю сразю! 1. нужны размеры на те изделия про которые говорили, так же фото готовых экземпляров, со всеми ТТХ, закалка на 56 -58 ед. меньше нафиГ. коли выберу чего заслать для теста, то оные будут проходить по приблизительно следующей схеме: 1.Удобство ношения. 2. нарезка продуктов в полевых условиях. 3. настругание, нарубание пиломатериала на костер. 4. Изготовление с помощу девайса - шалаша, стола. 5. Применение на "груше" и на прочих подопытных материалах имитирующих одежду и теломясо. 6. разделка мяса ЖИвотНых! 7. применение в качестве подручного средства для преодоления преград, карабкание по горам. Ну воть приблизительно так. Ежели есть сумления в качестве, твердости, вязкости, упругости данных изделий, лучше сказать сразу, т.к. ежели я не предупрежден, могу и сломать ничаянно,....или погнуть....как ломик танковый. :) З.Ы. по моему вполне себе такцицкий набор вышель! B)

Да и неговори, дикари. Каменный век. Правда, я вот подрядился потестить, и даже бесплатно..спросил про размеры,..и все...афтор уехал....на выставку видать. Так и молчить!

В принципе можно сделать ножны без ножа, и со вкладышем и без, но для этого необходимо знать все размеры ножа до десятых мм. измеряется штанген циркулем,..ой что это я,..пшел отсель,.пшел...

Ну ни зяю товарисчи на счет ЮК, лет 10 назад делал рукоять из бересты, тоже была новенькая и красивая. Т.к. тогда ножами не занималсяя, соответственно и не думал ни чем пропитывать, да и не чем было. Через год начала выпирать, подшлифовал, а через 3-4 года вообще не презентабельный вид стал. ...еще через полгода сломался клинок,..тоненький был. Саша, на счет не скользких свойств, ни чего подобного, последние полтора года пропитываю исключительно этим маслом. Да, гладенькая, НО не скользит ни фига. чесно слово. В принципе сколько людей, столько мнений, так что я просто дал совет так сказать со своей колокольни! :)

а где фото то больших и малых ножей? Я только ножны вижу.

Я тунговым маслом пропитываю, и полимерезуется хорошо и не темнит.

шо то я не ПоНял! Какая фигня значить,.. разделал для исптыптания кусочек свинятинки. Шкурку снял, мясцо порезал, полендвичку вырезал, ребрышки порубил, ну и ножиком то дорезал,..токмо вот не задача....онь тупенький стал. :wacko: По прямой на РК на пила, тут остро, там белянка, а на изгибе к носику дык вообще сплошнял,..Это что все нержавейки такие на опятах или мну попалси? Али у них с новья заточка гамно? и надо перетачивать? :(

Приянтый. А бересту пропитать не охота? И денис уже сказал по поводу размеров.

Класс! Тогда вообще здорово!

Для ногтей! :)

Красив убивец! Слов нема! Кстати, Наиль, хотел спросить, а ручки вот с ентого материала если рука влажновата, не скользят случаем?

Фе, какая кака. лезвия от бабушкиного картофелячистителя. рукоятка стандартная, клиночек махонький, узенький, тонюсенький,.. :)

Володя, вот чесно что то правильно, но позволю себе не согласиться. Взять тех же литераторов критиков, музыкальных, киношных,..они сами не снимают, не пишут, не поют, но в основе своей на столько знают предмет что видят все мелочи. Кстати очень часто мастер который делает изделие и смотрит на него по 50 раз на день, может и не замечать какой то нюансик, т.к. он просто "замылил глаз", а человек свежим взглядом раз и увидел. Если изделие выполненно безукоризненно и начинают "цепляться" - а вот здесь у тебя микроцарапинка,. или вот ручку на пол милиметра сузить надо, или более того - "это фуфло но я не скажу почему" я такого тоже не понимаю. Если мне сам нож не нравится как конструкция в целом, я прямо и скажу - не мое! Не нравится! Но работа качественная. И не считаю это критикой плохой или хорошей. Это мнение. Как у тебя к финкам :). Но если человек выставляет изделие и четко позиционирует его с историческим предметом, и танто, и те же реплики финок и пр. то здесь уже оценивается не только его качество сборки, вышлифовки, и художественного оформления, но так же и достоверность историческому прототипу. Воть я ни фига не кинокритик, но посмотревши позавчера фильм Белый тигр, плевался дальше телевизора, и во всех благостных формах великого и могучего критиковал этих режисеров и сценаристов! :)

Хороший обзор. Мне последние 2 вороненые по душе пришлись. К рукояти больше к "цветастой" скланяюсь, Вторую не держал. Кстати как она в руке, торец рукояти не слишком тонкий?

Спасибо! Кслассные фото! Кстати, сабля двуручная тоже в ступор ввела. :)

Лечитесь Андрей Артурович, переходите на коньяк! :)

Сергей, так и подмывает узнать, а что ж за стали на клинках того "супер умного" клиента? :)

Дым, подпишусь полностью. Критика она всегда двигатель к лучшему! Ефим, вот если чесно, я со спокойной совестью критикую некоторых современных композиторов и поэтов, и совсем не чувствую себя ущербным по этому поводу. Т.к. музыку и стихи они пишуть для людей, поэтому все люди в праве их критиковать. А вообще критика нужна и полезна везде, в каждой профессии!

т.е. вот эти самые тоненькие слабо видимые иголочки скайфихуешечки и разнесли таки камушек,..ну тогда все понятно.

Критиков тут дейсвительно хватает,и порой до безобразия надуманных сами себе. Но вот что качаемо этого случае,. все же было сказано резко и без должного изучения предмета и форума. Так как первым высказал критику Дока Вася, а он извините не какашки выжигает, а человек долго и конструктивно слушает и делает. Поэтому на фразу "покажите что вы сделали" мне хочется только послать,..покопать форум и посмотреть.

не, нержавейку взял.

Да уж, оригинальный первый пост на ножевом форуме.

меня тоже размеры гарды впечатлили.