vsevles

Приветствую всех. Для сомневающихся. Ножик надо в руках подержать, чтоб ощутить всю прелесть этой некультяпистой, на первый взгляд, рукояти. Каюсь, сам сомневался насчет ее удобства. Даже хотел пару "фе" написать. Но, подержав, повертев сей нож в руках все сомнения отринул. Рукоять реально удобная. Саша поймал суть и анатомию не конкретной руки, но хвата. Ибо руки у нас с ним разные до безобразия, а вот нож лежит в руке и у меня, и у него, как дома. Уютно и легко. Задранность, широкость, все это муйня по сравнению с мировой революцией - задачей, под которую нож был сделан. Отрубить и построгать. Это им делать, поверьте, удовольствие. Расширение в конце рукояти и подпальцевая часть анатомично вписываются в ладонь, что прямым, что обратным хватом. Остренькая грань под мизинцем и безымянным дает ту степень контроля, которая необходима. Ширина рукояти этот контроль только закрепляет. Нож удачный, хоть и не совсем стандартный. Даже гардочка его не портит.

Саш, ты ж знаешь мое отношение к открыванию банок ножом... B)

И ишшо добавлю. Карапет из доблестной четверки. Чего ради искусства не сделаешь... Увы, не могу макро режущей кромки сделать. Не берет камера телефона. Итить ее. Ну заблестела местами. Но бреет же...

Щас позвоню.

Стас, встретимся как-нибудь, я тебе отвечу на твой риторический. Если захочешь, конечно.

Ром, я и старался помягче писать. Хотя есть у меня слова и покрепше... А в этой Мультландии мы с тобой живем. Лет по много как. :D

Кстати... http://lenta.ru/news/2010/08/11/metro/

С Днем рождения, увлеченный человек!

Читаю щас Карпова "Взять живым", там таки есть на эту тему. B)

Ром, прости, я конспективно по твоему (и не только) спичу. Мент, вояка – список можно продолжить, ты прав. Тот, кто на земле работает, власть над людьми у кого, у того и соблазн бабла посшибать есть. Не спорю. Но разве ж все старух, цветами торгующих, на медяки разводят? Нахрена все под одно грести. Уж сколько я со внутренними сотрудниками по работе общался за долгие годы, ну разные они. Раз-ны-е. Стоны, говоришь? А попробуй вякни рядовой (да и не рядовой) – со службы вылетишь в момент. Хорошо если под статью при этом не подставят. Хочешь примеры из жизни? Их есть у меня. Наисвежайшие. А на что тот мент подписался ты и без меня знаешь. На кучу деревянных мудаков с большими пентаграммами на плечах над и кучу дебилов с мобильными камерами наперевес, орущих «убей», под. А ты сиди бойся одних, и будь вежлив с другими. И не дай Бог сделаешь что-то не так! Трамваи пошел бы он лучше водить? А в менты мы с тобой чтоль пойдем? «Не справились – служебная проверка». Да она при любом раскладе будет! И результат заранее известен – я начальник, ты говно. Пистолет достал – мудак. Не достал – опять ты это слово. Пиши бумажки, а мы посмотрим, че с тобой делать, плебей. Грязекнязья, мать их. Служебную проверку то кто проводить будет, догадываешься? Полковник-волкодав из «Тайфуна» или тот же «солист-звездун» с широким профилем? То-то и оно. Или надо пацану этому героически пузом на нож напрыгнуть и висеть на нем, пока напарник отмороженному челу наручники не напялит? А потом из ящика обитого красной тряпкой рев жены брюхатой слушать? Потому и думает тот метрошный мент прежде всего как бы самому не спалиться. Точно так же как и другие служивые и подневольные из сопредельных ведомств и служб. Как бы начальство не вы…бло, как бы на скамейку в клетке не попасть. Опять примеры дать? Могу. Из личного. А может всех по профнепригодности слить? А работать хто будет? Что-то рук в зале не вижу… Ряды чистить НАДО. Стопудово. Но не с того конца. Сначала надо разогнать метлой вонючей эти самые дома большие. Пирамиды для отмывания. Да заново набрать сверху донизу. Да законы поменять. Чтоб не моглось воровать и не хотелось на уровне рефлексов. Чтоб сделал свое дело профессионально - гуляй смело, да премиальной котлетой похрустывай, а не чувствуй себя трижды виноватым чмырем (1 - что родился, 2 - что на работу эту млядскую пошел, 3 - что как мудак подставился). Но ты ж понимаешь, насколько это «реально» в наших то реалиях. Так что долго еще не будет статей «два мента метро за то, что не остановили урода с ножичком сели на зону или с волчьим билетом улетело в мир вакансий искать», добавлю - и министр в отставку подал. Ой, долго. Извини за сказки для бабушек…

Добавлю парочку.

А речь таки идет про точное копирование конкретного изделия, или все же про изготовление именно что "по мотивам"? ИМХО, могут быть нюансы. Вот два ножа. Форм-фактор идентичный. Один "родной" финский, модель выпускается давно и серийно. Другой изготовлен по мотивам здесь и не является копией какого-либо конкретного ножа. Тем не менее, ножи похожи, мама не горюй. Как внешне, так и идеологически. Что это, плагиат? Традиции, формы выверенные веками? Или что-то другое?

Подпишусь. Интересно будет глянуть. B)

А Колд Стил делает и не парится... Может все ж попробовать? Ножики то достойные.

А у Саши даже самые простые рукоятки непростыми выходят. Он же каждую линию выверяет и проверяет. Говорит, я виноват. B)

Сам не позволю. Встану в тесные ряды. :)

Не, это Iisakki Jarvenpaa Jänisjahti. Сашке в руку не лег.

Одноклассники.ru. Или .fi...

За скандинавов тут вообще такую бойню можно устроить... :D

Угу. Я в курсе. :D :) Добавил.

Доброе время суток всем. Помнится на ганзе как-то уже возникал разговор про рабочие ножи с короткими клинками. Начну, пожалуй, не с самого известного (в этой нише) ножа Roselli Carpenter. А с ножа, которому Карпентер послужил прототипом, некоей отправной точкой, по словам человека, его сделавшего. Итак, очередной нож, вышедший из рук Саши, aka RealOld. Карпентер по-русски. Клинок Kankaanpaa, 80 мм, был отполирован и протравлен хлорным железом. Спуски доведены до самого больстера, обух слегка закруглен. Ширина его примерно 19, толщина в обухе примерно 3 мм, сведен в ноль. Слесарка клинка, точнее, почти полное переслесаривание - Павла, aka Borz87. Так клинок выглядел до (фото с brisa.fi): Так он выглядит после того, как стал ножом: Длина рукояти 113 мм, ширина в самой толстой части 34 мм. Фирменный шведско-финско-Сашин бочонок со смещением "толстости" ближе к концу рукояти весьма и весьма приятен. Хотя, к более тонкой рукояти Розеллевского Карпентера лично у меня нет особых претензий, но этот бочонок, пожалуй, будет поудобнее при длительной работе. Поработав этим ножиком, могу сказать, что при строгании обратным хватом и нарезании стружки прямым, контроль ножа и удобство удержания оставляют приятное впечатление. К ножу прилагались аж двое ножен. Первые, по словам Саши, для "карманного" ношения (ну люблю я это дело), вторые традиционные поясные на мягком подвесе. Ножны, как всегда, на высоте. Нож испытан в домашних условиях на сухих деревяшках из старых запасов, дело за малым - выгулять его в поле. Может быть даже в паре с Roselli. Дабы сравнить. Заранее прошу прощения за качество фотографий. Мой фотик мотается где-то по Уралу. Снимал телефоном, в настройках камеры которого еще не совсем разобрался. Так что, пардоньте. А это нож с ложкой.

Спасибо всем за добрые слова и восклицательные знаки! :D ЗЫ. Особливо порадовало определение "финковод". Приятна-а... B)

Лешка, с Днем рождения!

Вот. http://vespro.livejournal.com/465954.html

Браво.