vsevles

Кажется меня раскрыли. Пора менять пароли и явки. http://www.youtube.com/watch?v=wKA_R7FD0Mk

Ну разве что про тропический остров. Там еще один известный актер не стал с катера в воду прыгать. http://www.youtube.com/watch?v=5cieYM62hyU

ИМХО, агрессивные шоу под девизом "я - супермозг и я победю природу, мать ее" в "общении с прородой" как раз не заинтересуют и мало помогут. Кстати, я оказался почти прав - "Победить природу и не погибнуть". И еще, кстати. Видеоуроки для МЧС столь же бессмысленны и воспринимаются скорее так же как и развлекательные передачи.

"Телеканал Discovery уволил одного из своих ведущих сотрудников, звезду выживания в дикой природе Беара Гриллса". Какая трагедия ("казнить нельзя помиловать").

Вот с такой (возьму в кавычки) "классификацией", я, пожалуй что и соглашусь. Но и тут, все равно в итоге все решают личные предпочтения. Или штатный образец.

Реза там тоже было достаточно. Работать пробовалось и так, и эдак. В перчатках и без. Нож проходил обкатку (вроде как "полевую"). И я поэтому написал: "эта и подобная" работа. Может не самый удачный пример привел. Но есть и чистая рубка, рез, строгание и проч. разными ножами без гарды и упора. Я согласен, Сергей. Всё проистекает и все исходят из личных предпочтений. Выше об этом писал уже. И я извинился (на всякий), что не по адресу вопрос. Дело в том, что у Вас прозвучало слово "силовая". За это слово я и "уцепился". Просто, ИМХО, люди все несколько по-разному это понятие понимают и трактуют. Отсюда и некоторая путаница. Для кого-то яблоко порезать - уже работа силовая, а кому-то оленя "разобрать" - будни и рутина.

Сергей, все спросить кого-нибудь хотел, да повода не было. Так что извините, что к Вам. http://rusknife.com/...BE/page__st__30 Пост #53 и 55. Эта и подобная работа ножом является силовой, или нет?

мак (Сегодня, 14:49 ): Полевых И армейских. Тогда не соглашусь с "гарда абсолютно обязательна", если речь идет и о "полевых" ножах. Это, на мой взгляд, вопрос все же личных предпочтений.

Андрей Артурыч, хотел бы уточнить, что здесь имеется в виду. Здесь именно - или все же и?

Факт. Но не аксиома. Дети разные, равно как и подход к их воспитанию. Тут в помощь воспоминания из собственного детства (отец учил страшно вспомнить с какого возраста работать ножом без всяких гард и упоров) и коллекция фото уважаемого Юрия, aka егорий: Те, кто много охотятся могут сказать: "гарда (упор) нужна". И будут по-своему правы. Это их опыт. Их привычка. Но и тут есть другая точка зрения. Другие навыки и пристрастия. И ломать копья по этому вопросу смысла исчезающе мало. Перефразируя слова из фильма: "...тут все от человека зависить". А на вопрос темы я отвечу - мне не нужна. Лично мне она мешает. Свежий пример. Лежал на полке нож с гардой-"соплёй". Что-то делать им было просто неудобно. Срезал ее и нож сразу стал рабочим. Т.е., управляемым и мне удобным. "Боевую сторону" вопроса сознательно за кадром оставляю. Картошка - не триффид, противник не страшный...

Александер! Какая интрига! Увольте! Ты все уже здесь показал. Только это всего лишь фотографии, плоские картинки (пост #67). А я, счастливец, эту рукоять в руках верчу. Пока есть такая возможность.

Саш, там все на месте. Если даже что-то глаз и смущает, то руку точно не обманешь. Вообще, давай поясним. Эти два ножа - эксперимент. С формами рукоятей и длиной клинков. (Ага, а я в этом "КБ" что-то вроде испытателя. Ну, иногда еще эскизы подкидываю. ) А вот настоящая, на мой взгляд, бомба... сейчас передо мной на столе лежит.

Не надо меня из фоторужья щелкать - я, можно сказать, только жить начинаю!" (с) Другая. Только вот парадокс, мне этим вторым ножом рубить удобнее. (Поэтому и словечко такое для его обозначения придумалось ). Да, расширения на конце здесь нет. Но контроль при рубке все же возможен. Для этого очень в масть узкая грань брюшка на конце рукояти. Она достаточно информативна. Пальцы ее хорошо "видят" и чувствуют. Клинков, кстати, это тоже касается. Ансси, он более деликатный, что ли. Больше на агрессивный рез рассчитан. Спуски высокие, кончик тонкий. И он, субъективно, чуть легче. Разбирал Ансси рыбу, резал мясо - очень даже неплохо. А "тяжелым" и "грубым" (несмотря на относительно небольшую длину) Лаури отмахнуть ветку, на мой взгляд проще. Разные эти два клинка. Вообще, оба ножа весьма приятны в работе. Вырисовываются простые работяги, но с изюминкой. В чем-то даже универсалы. Один где-то между леуку и небольшим ножом примостился, другой умеет неплохо и дерево грызть, и с продуктами справляться. Рукояти удобны и продуманы. А, зная, как Александр свои ножи собирает, в их надежности можно не сомневаться.

Вот:

Да, Саш. Сейчас выложу. И по этим двум постараюсь немного написать.

Саш, я без колотушки дубасил. Все на фото.

Артем, спасибо! Но это Сашке респект. Его труды.

"Рубака". Очередная идея, воплощенная в жизнь. Клинок - Лаури, 120 мм, рукоять... вариация на тему. Предмонтажные фото. Первые "шаги" на воле. http://mirslovarei.com/content_oje/rubaka-45981.html

Саш, да все мы небезгрешны. По той или иной причине. Главное, чтоб миру мир. :)

Можно так озвучить, что все желание писать напрочь пропадает. Вроде не новичок на ножевых форумах, а иной раз почитаешь "застрельщиков" и думаешь, http://www.youtube.com/watch?v=-Akrtrm4RYs

http://www.youtube.com/watch?v=xWn2IF6bCe4

Наташа, абсолютно согласен.

Ром, положа руку существенно выше, чем яй...а. Именно поэтому некоторые темы (посты) лично я и не читаю. Много букв, отсутствие смысла и полный болт на язык. Говорю это абсолютно без персоналий. Ты сказал, я ответил. Ибо вопрос ничуть не праздный. Ага, а еще жуть как некогда бумажку (бычок, бутылку) до урны донести. Да и вообще, Луна в Козероге и скорость эскалатора в метро во всем виноваты...

А может это тот самый легендарный нож партизанских отрядов войны 1812 года? Что-то подобное вроде было, в связи с упоминанием вооружения отряда Василисы Кожиной...

Сам грешен, употреблял иногда что-то вроде "мну", "кагбэ" и проч. Но стал все больше отходить от подобных слов. Сознательный же падонкавский сленг надоедает рано или поздно. Меня он точно уже не впечатляет ни разу. Персонаж, плотно его употребляющий, сразу в глубокий минус уходит. Автоматически. А "ленивые" ошибки (это когда кому-то просто лень запомнить что и как пишется, к примеру, "ни когда", "то же" - вместо тоже) - они как зубовная боль. Затрахивает, но хрен что сделаешь. Пока не вылечишь.