-
Публикаций
2 977 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя барм
-
Вот я сделал фотошоп Вашему клинку. Надеюсь теперь моя мысль стала ясна... Я постарался сохранить рисунок всех слоев и показать, что можно не трогать сварные швы. Просто плавно проковать, без ступенек и дополнительных переходов. Я понимаю, что сварной шов вещь капризная и ее лучше не трогать, не надо мне это объяснять в каждом посту. Я как бы немного информирован по поводу кузнечной сварки, непроваров и пр...
-
Во-первых, я просмотрел все работы и сделал выводы по всем. Тем более чего там этой теме... Ваши первые клинки выставлены всего несколько месяцев назад. А кинжальный и того меньше, всего неделю... Во-вторых, Вы сами пишите, что вносить изменения в клин не желательно... Так как же прикажете делать монтаж рукояти? Мне вот нравится кинжальный клинок. но как монтировать рукоять на такой широкий хвостовик я правда не очень понимаю. Ну, гарду еще ладно, можно посадить, а дальше... делать рукоять в стиле базелярда и больше никакой другой... Вы своей работой изначально закладываете ширину рукояти чуть меньше 30мм, и все... и это в районе гарды... Я позже выложу подшаманеную на фотошопе фотографию кинжального клинка, как он должен был бы быть на мой взгляд, и при этом подходил бы под любой дизайн рукояти. И не стоит так болезненно реагировать на критику Ваших работ. Собственно для того Вы их сюда и выставляете, что б ловить табуреты...
-
Теперь отвечу топикастеру... Ну, начнем с того, что если Вам немедленно не ответили, то это ничего страшного, потому что это форум, и бывает даже так, что ответить Вам могут и через полгода... Вырезы я отметил на фото красным. Я не знаю для чего они могут служить, могу только предположить, что когда поддевают люки таким клинком, то он сломается именно тут... но это в качестве бреда конечно... На чойл это все равно не похоже, да и даже если это гигантский чойл, а так ли уж он тут нужен? Вот на этом клинке вообще непонятно сформирована пятка... Подобные формы я видел на клинках НН губернии... но пардон... это и называют "ННговнодамаском"...(ни в коем разе не хочу обидеть всех производителей из НН). Потом, хвостовик виден не на всех фото, и этот хвостовик короткий, ну неужели трудно сделать нормальный хвост? На других фото конечно не видно, но уж кинжальный клин точно под сквозной монтаж должен быть... Дальше... Вот где на этом клинке будет монтироваться гарда? По желтым или по зеленым маркерам? Если по зеленым, то зачем желтые выступы? Если по желтым, то все равно придется как-то формировать хвостовик, приблизительно по оранжевым линиям. Если Вы пишете, что так нельзя спиливать, то как тогда вообще устанавливать рукоять? Получается, что Вы сделали клин у которого проблемный монтаж рукояти? Или пусть мастер, который будет ее монтировать спиливает выступы на свой страх и риск? Как... ? Ну, и еще один момент, короткие пяточки на всех клинках, т.е. та часть между красными и желтыми маркерами. Это не совсем эстетично выглядит, кроме того мало ли, придется проводить подгонку, а там просто нет запаса... Вроде все написал. Сам дамаск мне нравится, конечно в начале темы узоры погрубее, но последние работы очень и очень. От этого особо досадны выглядят эти "помарки". Потому что я вижу проблемы при монтаже, и при выборе и покупке клинков(тем более не дешевых) лично я очень подумаю...
-
Все хорошо, только я не понимаю, зачем делать эти му...кие круглые запилы в районе пяты клинка? Что бы показатели клинка ухудшить? Или эти ступеньки, зачем они? Неужели нельзя сделать прямую пяту, и на этом остановиться? И почему никто из старожилов не сделал этого замечания мастеру? Он же ТАКУЮ РАБОТУ своими руками портит... Я в печали....
-
Обязательно передам мастеру. А моих заслуг тут только, что я передастом работаю... )))
-
-
Вы явно лишний ноль приписали, не стоит клинок от спорт. рапиры таких денег, даже новый...
-
Финки с "сучком", русские артельные финки
барм ответил в теме пользователя Uwin в Финки и скандинавы
А почему речь о подделках? Ведь были же предметы с двойным клеймлением, с дореволюционным и послереволюционным. Возможно, что это "золинген" имел завод в России. -
-
Окончательно отредактировал начальный пост, поскольку с мастером все обговорили. Первое кольцо на подходе, так что Михаил ожидайте. Еще кто желал - заказывайте!
-
Это Корнилов из Покровской заставы что ли? Так ВК группа есть, https://vk.com/proekt_ukek Если надумаете, к Коле Афонькину стучитесь, Эмиру то бишь.
-
Ооо... А чего ж до нас не доехали? Милости просим на Укек.
-
Мне еще попалась на форуме его фотка до чистик, она меня в моей мысли укрепила. Думаю это на Орду боевой нож...
-
Очень понравился, приятные округлости. Мне вообще Ваши ножи всегда за это нравятся, как у красивой женщины, есть за что подержаться... )) Единственно не очень понял что за ступенечка перед больстером. Есть вероятность, что это место начнет растрескиваться в процессе пользования. А стоунвошь как осуществили?
-
К слову о наших реалиях, если эту конструкцию за основу взять... Вместо кинжала сделать достаточно широкий несколько штыкообразной формы клинок ножа. По госту фальшь на 1/3 или даже 2/3. И две сменных гарды. А может и три, малая выступ не более 5мм по госту, средняя на нож типа боуи, и большая из расчета на рогатину, с каким-нибудь сложным профилем. Про втулку я уже выше написал. Единственно, все же рукоять еще б не круглую. И вообще все в ажуре. Нормальный такой утилитарный стиль, достаточно практично и просто.
-
Отлично прям...!!! А откуда вестимо? Меня только один момент смущает, заточенность под эту муфту на палке. Если бы они резьбу сделали на больший диаметр, то можно было бы на любую более-менее подходящую палку насадить. Мало ли, древко может потеряться, сломаться, или просто не взяли с собой...
-
Я на глаз где то так и предполагал... Ручка прям на военные тянет... Ну, биографию деда то знаете? Он на войну успел сходить? Я предполагаю, нож придется в другую тему переносить... ХО наших дедов...
-
А к Вам то он как попал? Потому как чаю я, что он лет тридцать до этого тоже где то был... Потому как либо на войну, либо сразу на послевойну ножичек. Отличный экземпляр!
-
Глянул в вашем магазине , я так понимаю, фортель, пикник, чижик, пыжик,пересвет, ратибор, наваха это как раз Ваше творчество и есть? Что могу сказать? Стиль узнаваем, думаю, что действительно надежно сделано. Правда изящества не хватает... дизайн советского номерного ящика чувствуется. Можно крепления поаккуратней решить, мелочи подработать и общее впечатление значительно улучшится. Все безусловно ИМХО потенциального покупателя. Тем более, что питаю личную слабость к конструкции полускладного ножа...
-
Это Вы несете откровенный бретТт... Бронзовые мечи не одну тысячу лет пролежали, и знаете, некоторыми экземплярами вполне можно пользоваться по назначению до сих пор. И неужели Вы не в состоянии заметить, каким ножом реально пользовались, а какой просто лежал. Вообще то, если нож не точить на ах... ном камне, то у него и геометрия не поменяется, и служить он будет очень долго. Все сломанные ножи я могу поделить на две категории: 1. Производитель либо дебил, либо жадный до денег. 2. Пользователь дебил. А когда нож нормально сделан и им пользуется не рукожоп, то этот нож служит не одно десятилетие. Про ножи с показанным Вами монтажом я могу сказать, только то, что дай та им Бог прослужить лет пять, а если быть честным то года полтора... Ваши заслуги по резу, ну, замечательно, могу только поздравить со вторым местом! Было бы конечно еще интересно качество сборки и качество реза в серийной вещи посмотреть, но это так... ради интереса... Я то со своего насеста сужу не по выставкам, а по тому, что мне тащат после покупки в магазине и первого выезда на природу...
-
Вот об этом я и говорю... Всем этим ножам 70-80 лет, и это у меня рука как взяла, а могу накидать на любую эпоху и в любых количествах.
-
Да я как бы в курсе, где и как некоторые предприниматели из нижегородской губернии делают ножи... Например, один Ваш небезызвестный коллега и земляк заказывает на нашей энгельсской зоне... На счет не ломаются, вот проживут ваши ножи хотя бы лет 70..., как делали ваши пращуры, тогда и поговорим... А вот сделать хвост на полную длину из единого полотна это верная мысль, так глядишь и первый НН хороший нож сделаете.
-
Как же Вы занимаетесь ножами и не знаете устоявшихся выражений пользователей? Таких как "НН говнодомаск", "НН говноножи", и что то типа "ужоснах"... И если Вы хотите узнать, что такое "НН" посмотрите повнимательнее под тем местом, где должна быть Ваша аватара. Да не жизнеспособна такая конструкция ножа, это халявщики в 90-е придумали, а народ просто в массе своей не знает, что внутри, вот и покупают до сих пор. Если дать ему(народу) посмотреть, что внутри, то у вас ни одного ножа не купят. А вы как раз и собираетесь показать! Так что не разборный у вас нож, а разломный... Да и не так много будет желающих покупать с металлической рукоятью нож, холодно, рукоять неудобная. Хотя кидать его по-пьяни плашмя в дерево будет не жалко, но тут другая засада, 2 шпильки не рассчитанные на боковые нагрузки...
-
ура!!! Кортик наградной ВМФ 1973 год!
барм ответил в теме пользователя Sir Alex (78Rus) в СССР / Россия
Неа, не угадали... там все рисунки методом травления наносились. -
А... бл..... Это типичный НН говномонтаж... Ломается на ура, потому что вся нагрузка на одном маленьком гвоздике... Мне таких ножей пачками несут, купят за 3 рубля и думают, что им за 3 копейки его починят... А там полностью рукоять сбивать, хвост наваривать, и новую рукоять делать... Да и какой смысл в точеной рукояти, если она не полая... Просто сам факт, что дохера алюминия перевели...