Corpus

Яволь. Жаль. Нет, к сожалению, в дереве не хочется.

В резерв, пожалуйста. См. ПМ.

"Царь, просто царь"

Я бы все 3шт за 1 тыр приобрел. Правда, не в Москве. Оплатить могу пайпалом.

Понимаю, что вопрос глупый, но все же - они же все бензиновые?

Поздравляю!

Очень приятственный нож получился.

Да вот сам никак не выберу. Горизонтальный удобнее, но ношение у меня получается скрытым только с джинсовыми рубашками или теплыми балахонами/свитерами навыпуск, иначе где-нибудь, да топорщится. В остальном с ним лучше всего. Но есть одно "но" - без кнопки фиксация менее надежная. Вот только что был замучан собакой (35 кг) на тему погладить - не заметил как вылетел нож. А перед этим 4 часа на стройке крышу крыть помогал - нормально. Вертикальный, в данном варианте ножен, удобен, но только с широким (портупейным) ремнем, иначе ножны болтаются как вон чего вона где. И вместе с тем я понимаю, что Уже не сделать, иначе горизонтальный вариант будет болтаться. А кнопка была бы нормальна при иной форме клинка, чтобы при вынимании её раздвигала не РК. P.S. У меня были подобные ножны, но сильно более громоздкие - от Геннадия Деда к энзошке.

Читайте внимательно тему. Постом выше новый хозяин пишет о своих впечатлениях.... Ждите, буду следующий делать... Кстати, этот ушел за 3 т.р., но все изменчиво в нашем мире... ____________________________________________________ Эх, не смог народ оценить "сучек" .... Хотя мне он как раз между пальцами попадает. Значит будем пилить в следующий раз... По заточке каюсь... нет у меня таких камней.... Сейчас вот маюсь, быстрорез никак не точится... Буду срочно алмаз покупать. Сучек - вещь забавная и даже иногда полезная. Но только при соответствии анатомии, что проверить в данной ситуации было невозможно. Аналогичная ситуация получилась с "Хряком" Asi - оч мало кому подошло, но кому подошло, были оч довольны. ТОлько там "спилить мушку" невозможно конструктивно. А сточить его, мне кажется, не проблема. Так что, если бы я опять покупал Серендипити, я бы попросил сучек оставить и по месту посмотрел бы сам - стачивать или нет. По камням и заточке: Данная сталь нормально точится и обычными камнями. Просто ощущения гнусные, как по мылу возюкаешь. Но съем металла при этом нормальный. Так что алмазы тут ни разу не принципиальны. Я в свое время 710-ый бенч из Д2 переточил на обычном камне за вечер и Шокуровский складень за 2 вечера. А нож был не особо острый, в первую очередь, засчет кнопки на ножнах. Так что претензий у меня тут нет. Вот хочу теперь погонять нож на деревяхе и замороженных продуктах. Как попробую - отпишусь.

Поддался я все-таки на авантюру и закупил себе Серендипити. Что могу сказать - нож, по крайней мере пока, мне оч нравится, несмотря на все вышеперечисленные недочеты. Шип с рукояти думаю сточить, т.к. мешает прямому хвату (4 пальца до шипа не помещается, 3 пальца - нормально, но мизинцем приходится тянуться за шип, что далековато). С ножен отколупал кнопку, ибо нож и так неплохо фиксируется, а об неё постоянно тупится РК, причем сильно - 1-2 раза достал нож и брить он перестает. Теперь самое интересное - сталь. Т.к. нож приехал не оч острый (треклятая кнопка!!!), на триангле довел до бритья. По сравнению с S30V (Lonewolf Longhorn), Серендипити точится лучше, сталь мягче, но по камням скользит, как мыло. Порезал продукты - все ожидаемо хорошо - тонкое сведение, широкий клин, так что 4 мм обуха и спуски от середины не мешают. Решил сравнить с 30-кой по износостойкости - взял 2 картонные коробки от детских игрушек, сложил картон в 3-4 слоя по 2 мм каждый и порезал. Перед началом теста длиннорог фаршировал бумагу, не брил. Серендипити брил. Рез у 30-ки намного более агрессивный, у Серендипити мыльноват. После тридцати резов длиннорог продолжал фаршировать бумагу, появилось 2 проблеска на РК. Серендипити перестал брить, по всей длине РК заблестела, но бумагу продолжал резать (правда странно - по длинной стороне листа А4 офисной бумаги - отлично, по короткой - оч плохо, в основном рвал). До деревяшек пока не добрался. P.S. Что-то фотки прикрепить не получается(((

Чистка картошки (имеется ввиду шкрябанье молодой картошки) приводит к стойкому окрашиванию пескоструя. Судя по всему, моего длиннорогого одинокого волка придется приводить в себя наждаком. Ни на что другое не реагирует.

Не согласен. Может, я и ошибаюсь, и автор имела ввиду что-то иное, но на мой взгляд, "не общаться с плохими людьми" не означает, что если эти люди жаждут общаться со мной, я не могу выдать им в бубен. Точно так же, зачем мне что-либо доказывать какому-нибудь алкашу, гадящему в моем подъезде? Незачем. И так далее. Вот! В том то и дело. А в формулировке " не общайтесь с "плохими" для вас людьми" чувствуется стремление к стерильности. Имеет смысл сформулировать так: общайся со всеми. Но с каждым адекватно его поведению. и тут тоже не совсем согласен - зачем мне общаться с человеком, который мне неприятен, но жаждет общения, пардон за тавтологию? В свое время одноклассники и одногруппники на меня оч косились из-за того, что я не чувствовал себя должным звать на свой ДР кого-нибудь из них, хотя и знали, что теплых чувств к ним я не испытываю. Вот это "долженствование" в моем детстве пытались втемяшить во всех, а это бред и зло.

Не согласен. Может, я и ошибаюсь, и автор имела ввиду что-то иное, но на мой взгляд, "не общаться с плохими людьми" не означает, что если эти люди жаждут общаться со мной, я не могу выдать им в бубен. Точно так же, зачем мне что-либо доказывать какому-нибудь алкашу, гадящему в моем подъезде? Незачем. И так далее.

C некоторыми оговорками - согласен. Ибо нефиг без острой необходимости общаться с плохими людьми, плохой работой (речь не идет о ситуациях, когда другого выхода нет), доказывать и спорить, если вас не слушают и т.д.

«Серендипити» в резерв, пожалуйста. См ПМ.

У моей 2 экземпляра опинелей филейников 10-ок. И знакомым дамам понадарил уже (поглядев на мою благоверную, тоже просили) штук 5 суммарно.

ну тут на вкус и цвет фломастеры разные. Мне на 520-ом люминь ну оч понравился, точнее, покрытие на нем. Удобство и надежность удержания, на мой вкус, на оч высоком уровне. А засчет бОльшей рукояти, по сравнению с длиннорогом, нож не сильно, но удобнее. А вот форма клинка - без вариантов, у лонгхорна, для меня, лучше. на моем экземпляре несимметричность для юза некритична. Просто сам факт отметил. Задумался. Может, это и есть "единственно верный путь". Активного нарастания числа пятен нет, ржавчина, как таковая, не появляется. А значит, и фиг с ним.

Добавил фото.

Не за что. Тем более, что не вытеснил, как оказалось. Оч не хочется, но положу я длиннорога в ящик и начну готовиться к полировке всех сатинированных частей. Сегодня обнаружил питтинг не только на клинке, но и на плашках. Хотя мокрым нож не оставлял ни разу - могу не помыть сразу после работы, но вытираю насухо всегда. Так что, пока всё не заполирую нафиг, пользоваться им не буду. По крайней мере, я на это надеюсь)))

Хочу предложить вашему вниманию обозрение (сочинение на тему) моего свеженького приобретения – LoneWolf Longhorn (он же, в девичестве, Laredo), версия с G-10. Для начала, сухие ТТХ: Сталь клинка: S30V Длина клинка: 89 мм. Длина РК: ~89 мм. Максимальная толщина клинка: 3 мм. Длина рукояти: ~110 мм. Толщина рукояти: 14 мм. Материал накладок рукояти: G-10 (бывает еще версия с деревянными накладками). Полная длина: 200 мм. Вес: 156 г. Стальные плашки на всю длину рукояти. Если снять накладки, в руках останется полноценный нож, только без накладок. Спейсер. Замок: лайнерлок. Шайбы: то ли латунь, то ли бронза. Одним словом, желтый металл. Однорукое открывание: есть, шпенек двусторонний. Клипса: есть. Особенности: осевой винт под накладками. Альтернативные обзоры/мнения: http://talks.guns.ru.../64/656093.html http://knifeclub.com...php?f=2&t=18085 А теперь немного лирики и много букв. Весной, эдак в конце апреля – начале мая, меня обуяла жаба и временная аллергия на покупку ножей. Причин тому было несколько (в порядке возрастания): финансы (но когда их хватало?), почти сложившаяся новая игрушка (хотел купить страйкбольный пистолет для развлекухи на даче, но так и не купил), наличие практически идеального комплекта ножей на тот момент (бенч 520-ый для города, лезерман сурдж с биткитом и экстендером, викс для штопора, барбус от Сандеров для дачи). И думал я, что нету мне больше интереса в этих «блестящих маленьких засранцах», переболел. Как вы можете догадаться, я ошибался. Недавно приспичило мне снова чего-нить приобрести, т.к. разочаровался я в 520-ом – клипса тип-ап в сочетании с двусторонним шпеньком показали себя как очень опасное сочетание. Раза два или три я чуть не порезал пальцы при вынимании ножа – в маленьком кармашке джинсов у меня живет зиппа. Вот левый шпенек цеплялся за её низ и нож, во-первых, застревал, во-вторых – открывался. Для дальнейшего открытия необходимо было перехватить рукоять, что и чуть не привело к порезам. Нафиг-нафиг, несмотря на то, что во всем остальном нож был для меня идеальным (до сих пор не могу решить – с чем же ходить. Как вариант, подумываю над заказом поясного чехла для 520-го). Требования к новому городскому спутнику были такими: 1. Клин не менее 85 мм. 2. Выраженное брюшко. 3. Не слишком большой угол между осями клинка и рукояти. 4. Ориентация на рез. 5. Рукоять не тоньше 13мм (ненавижу тонкие рукояти!) 6. Желателен спейсер (чтобы руку при силовом резе меньше наминал). 7. Сталь….ну не AUS-8 (хотя против неё ничего не имею, но понты…). Оч понравилась бенчевская 154-ая. Супер! 8. Однорукое открывание + клипса «типа-даун». 9. Бюджет не более 4 Круб. с учетом пересыла. Желательно уложиться в 3500 руб. По результатам осмотра барахолки и вообще, был закуплен сабж. Я давно к этому ножу присматриваюсь. Еще осенью хотел купить, но тогда он стоил 4 – 4,5 Круб., а сейчас, после продажи LoneWolf’а бенчмейду, на КВ распродажа, где тот же Longhorn стоит 70-80$, соответственно, на барахолке я его поймал за 2,9 Круб J, жаба была побеждена! Теперь о впечатлениях: + (помимо самого факта выполнения всех моих требований): 1. Отсутствие люфтов (намного лучше, чем на любом аксисе, который я встречал). 2. Ощущение надежности. 3. Адекватное сведение (порядка 0,5). 4. Мягкий ход (недостаточно, но я нож пока не смазывал, а надо будет). 5. Острый из коробки – бреет, все как надо. 6. Ухватистый, отличная фактура G-10. -: А теперь о грустном. Судя по всему, все же распродажные экземпляры не самые удачные. Но, по порядку: 1. Клин не по центру. Ни на что не влияет, но все же. Разобрал, чтобы осевой подтянуть (т.е. снял накладки и клипсу, иначе никак) – а осевой не фиксирован, т.е. надо с одной стороны держать, с другой тянуть. Неудобно! 2. При снятии накладок напрочь сорвал пару бит из лезеровского биткита – сильно был один из винтов затянут и биты из пластилина! Винты неплохие, но все равно, шлиц зализал. Досадно. 3. Винты крепления накладок, хоть и задуманы заподлицо, выступают. Сильно тянуть не стал – побоялся. 4. Как уже писал, нож был, вроде как, смазан, но недостаточно. Мелочь, а неприятно. 5. РК неравномерная и несимметричная. До пятки клинка вообще не доходит пару мм. 6. Загадочная для меня клипса. Она настолько близко, на всем протяжении, прилегает к рукояти, что нормально нож можно нацепить только на рубашку или оч тонкие штаны. Пришлось отгибать. А форма её такова, что теперь побаиваюсь – не соскочил бы. 7. Накладка в одном месте заметно не совпадает с плашкой. Опять же, не критично, но досадно. 8. На лайнере непонятно сточена часть пятки. 9. А теперь самое гнусное – мерзейший финиш клинка! Он тут типа пескоструй, но оч грубый, тактильно клинок как мелкая керамика. И как результат, S30V, не самая ржавучая сталюга, бешено ржавеет и питтингует даже в условиях «порезал хлеб, вытер об штаны, закрыл», причем ластиком питтинг не оттирается (в отличие от того же 520-го, где нюансы финиша у меня ни разу не вылезли, или бёкера транс, где иногда проскакивал питтинг, но за 3 мин стирался ластиком). Итого: Нож мне все равно оч понравился - удобный, ухватистый, выглядит меньше, чем есть на самом деле, РК длинная, рукоять не выглядит толстой, штаны не раздирает, резучий. Но может потребовать доработки. Сам я подумываю о полировке клинка (пока не знаю как, мож присоветует кто?) и смазке. P.S> Фотки будут, но позже и плохие :-) А пока, для ориентировки, спер фотку с найфцентра. UPD: А вот и немногочисленные плохие фото. Странное ощущение от ножа - так и не смог снять его с кармана, и питтинга больше не становится. Такое ощущение, что какие-то дефекты пескоструя. ПРодолжаю посмотреть.

Ну вот, завели тему. И я не выдержал опасностей ношения 520-го и заказал себе лоун вольфа, лонгхорна. Потому что почти у всех бенчей только тип-ап. Злые вы.

во-во. Вот написал про опасность тип-апа у 520-ого, и буквально 5 мин назад чуть не распанахал себе пальцы - шпень при вынимании зацепился за край зажигалки, и нож открылся. Хоть клипсу скручивть, и присобачить темляк.

На всех ножах предпочитаю тип-даун - лучше в руку ложится, да и безопаснее, если вдруг нож откроется в кармане. Но сейчас героически терплю тип-ап, ибо 520-ый бенч((

Ненавижу рукояти сугубо под прямой хват, с острым верхним, дальним от клина, углом. Ненавижу тонкие рукояти и сильно легкие ножи.

новый "уникальный" тестовый материал или символ скорейшего написания диплома?))