Corpus

Симмонс у меня если не весь, то почти весь. В бумаге. И почти весь прочитан. У меня нет слов, чтобы его описать. "Гиперион" - вся тетралогия "мастхэв" "Илион-Олимп" - аналогично. "Утеха падали"... Все отдельные романы - аналогично. Просто зверюга какой-то. Начало, как правило, занудное, ибо много сюжетных линий и героев, но когда "въедешь"... Из последнего прочитанного: Кинг - весь, но особенно "Темная башня", фэнтези. Джордж Мартин - "Игра престолов", фэнтези. Главное. что это 70-илетний дед успел дописать!!!! Аберкромби - трилогия про Логена Девятипалого, фэнтези. Глория Му (блоггерша) - просто про жизнь девочки. Особенно для любителей животных. Олег Дивов - любимы "Лучший экипаж Солнечной" и "Выбраковка", социальная фантастика. Макс Фрай - все подряд. Стивен Фрай (который из "Шоу Фрая и Лори") - "Лжец". Противопоказано гомофобам, ибо автор - гомолюб в добровольном целибате уже лет 10-15, соответственно, в голове у него ТАКОЕ. Но оч интересно. Гарри Гаррисон - "Стальная крыса". Жан-Кристоф Гранже - весь. Триллеры "с мясом". Есть не оч удачные вещи, но в целом, не оторваться. Роберт Хайнлайн - классика фантастики, весь. Роберт Джордан - фигзнаетсколькология "Век дракона". Под конец уже не особо, т.к. автор умер, дописывают другие люди, но все равно оч интересно. Генри Каттнер - весь, но серии про Хогбенов и Гэллегера - особенно. Круз, Корнев, Мичурин - в общем попаданцы/фоллаутолюбы. Жвачка, но мне нравится. Генри Лайон Олди - японский цикл, античный цикл, "Нам здесь жить". Вадим Панов - "Тайный город", вполне, но не более. "Анклавы" - намного сложнее и интереснее. Алексей Пехов - "Хроники Сиалы" (по игре Thief) и "Киндрет" (про вампиров). Роджер Желязны - весь. Помимо "Хроники Амбера" считаю лучшими вещами "Бог Света" и "Создания Света, Создания Тьмы". Слава Сэ (тоже блоггер, просто про жизнь эстонского сантехника - я давно так не ржал). Соломатина - "Акушер-Ха". Познавательно. Даже с моим первым образованием (мед). Пииты: Бальмонт Хайям Гумилев (только ранний) Сейчас в процессе - Рэймонд Смаллиан "Как же называется эта книга?" (научно-популярная книга о мат логике, сплошные задачки - не оторваться, мозг кипит), Старшая Эдда ("Гарм лает громко у Гнипахеллира...") - жизненно. Про классику не пишу - слишком много наберется))

Чегой-то, судя по началу, салонные беседы будут как в "Человек с бульвара Капуцинов".... Ждем Виктора, ака ставил

от моралофоба слышу :-) И про граммар-наци тоже как-то неубедительно, учитывая манеру выражаться на форуме... Лукавством попахивает....ленинским :-)

а вам не нравятся альтернативный дизайн предметов одежды? Мне кажется, что смирительная - это вполне себе органично для ножевого форума))) А работать над содержимым нужно. Пинаю себя на очередной обзор. Только вот у меня засада с ними - в последнее время у меня на руках всё сплошь снятые с пр-ва ножи)) Сейчас вот минискирмиш...

Я - за раздел, ибо просто лень фильтровать юмор от остального. И вообще, я за структуризацию информации)) И по поводу философской темы тоже согласен с Виктором. P.S> Однако, давайте действительно сначала попробуем всё вместе поюзать, а там, если пойдет активность, перенести в отдельный подраздел проблемой, КМК, не будет.

На вкус и хват все бутылки разные :-) Я в свое время Enzo Trappera продал только по причине того, что на тыльнике рукояти верхняя часть была заостренной и наминала ладонь. Хотя, всякое может быть.

да что ж они, издеваются? Про диагональный хват никто не слышал? Ладоням-то даже в перчатке сразу капец настанет.

согласен. Но тут, мне кажется, вообще нужен подраздел - "По интересам" или типа того. Кто-то рецепты выкладывать будет, кто-то книжки советовать, кто-то фильмы и т.п. А то в Каюте получится неразбериха.

Мдя? Если действительно, мдааа. Я еще понимаю снять котелок с костра. Но вот на скелетнике на упоре - точно не открывашка, т.к. под дурманом алкоголь не нужен. Это ж на ровном месте покалечиться как нефиг делать.

Внушает! Только вот открывашка в начале РК мне кажется лишней. А вот стамесочный кончик даже и не напрягает, как ни странно.

Nim Shehit, спасибо! Надо почитать.

Ringa, яволь, теперь понятно)) Да, еще немного, и начнется ренессанс гуманитарного луддизма в особо глобальных масштабах (да и для точных наук то же самое). Вот что страшно. Но, повторюсь, я параноик))

если не секрет, что за книга?

По поводу "умилилась" просьба пояснить альтернативно одаренному параноику)) Просто у меня идиосинкразия на это слово, посему понимание его смысла в разных ситуациях и я - несовместимы))) Если правильно понял, то да. Особенно заметно на первой странице - "не виноватая я" рефреном, от взрослых, умных людей)) Хотя никто пальцАми не тыкал, просто поступило предложение задуматься и "озвучить" свое отношение к вопросу. А вот до тоталдиктанта еще не добрался. Но рвусь, теряя тапки. P.S> Кинг - наше всё! Я только на прошлой неделе дочитал "Темную башню". Паровозик Чу-Чу "заруливает кукиш в минуса"!!!

Infernis, насчет "не уверен" - не буду спорить, возможно интересно для меня меньшее количество вопросов. Насчет обзоров - согласен. Просто их должно быть больше, и участвовать в них надо активнее. Но и "насильно мил не будешь". Каждый решает сам за себя. Мне вот обзоры делать оч сложно - фотограф я никакой, времени на тренировку просто нет. Да и ножи я не собираю. Максимум, 3 ножа, а обычно 1-2, потом меняю их на другие. Тем не менее, когда в руки попадается что-то еще не обозренное - пытаюсь себя заставлять. А по поводу троллей и т.п. - я тоже не считаю это какой-то глобальной проблемой, если это станет ценой повышения активности на РН. Но выше уже писали, что я в меньшинстве(( "Финки с сучком" и "сапер" - согласен.

partizan, А мне "помогает" жена. Мы с ней оч разные люди, а если еще и "по писярику" принять, так вообще. В результате я её буйство гашу своим занудством, а она мое спокойствие доводит до белого каления :-) Так что, во многом согласен.

на ганзу хожу регулярно. Но только читать, писать мне там не хочется. Так вот обсуждения там серийки сейчас, на 99,5% - у кого что сломалось и вбросы класса "миля - хлам". С обзорами да, там получше - и обсуждения активнее, и самих тем больше. Так что толку с той активности, в большинстве своем - 0. Но она есть. Я уже писал, что если нам такая активность нужна - фигня вопрос. Но и разгребать троллей и "альтернативно одаренных" придется в совсем другом масштабе.

Позвольте не согласиться, магистр. Как минимум, с "индивидом", т.к. количество страниц и отписавшихся в теме достаточно велико. Кроме того, сомнителен вопрос с "учебой", ибо не было такого - правила не учил, слова не запоминал никогда (банальная лень). Просто очень много читал и в семье было принято корректировать ошибки в речи с самого детства. Так что обиды нет, честное пионЭрское. Попробую пояснить свои мотивы еще раз, и немного с другой стороны, с более абстрактной - по моему сугубому ИМХО, в жизни важна осознанность любых телодвижений. Как рациональных, так и иррациональных. В этом проявляется уважение к себе. К другим - дело десятое. Так вот, меня меня угнетает, процветающее ныне, агрессивное отсутствие этой осознанности. Язык при общении в сети - только частность, маркер, если позволите. И, создав данную тему, мне было интересно - многих ли людей в конкретной среде (РН) интересует эта конкретная проблема? Или это только я такой скромный? :-) По поводу нового в языке - своё отношения к присказкам я уже описывал. Сленг для меня - сугубо рабочий инструмент, не блажь, а необходимость. Мат тоже считаю необходимым. А вот нежелание людей задуматься над тем, что они делают, зачем они это делают - неверным. И тенденцию к распространению подобного подхода на все сферы жизни - грустной.

изначально я именно так и собирался назвать тему, но решил, что все-таки не стОит. Неправильно это.

Ringa, вот спасибо! Диктанты посмотрю - интересно. А за пример - отдельное трям, т.к. давно этот момент интересовал, но как-то руки не доходили. P.S> А что такое "правила upper"? Имеется ввиду уровень сложности, как в английском (intermediate, upper-intermediate)?

Nim Shehit, не-не-не. Нефиг тут разбазаривать народное, можно сказать, добро в непрофильных темах)))) dymov - заводите уже тему))

А вот для меня лучшей темой показалась http://rusknife.com/index.php/topic/6196-eka-eka-eka/ такая нежная, в хорошем смысле слова, любовь к предмету обсуждения. Весь год читал и перечитывал.

Мои поздравления! Здоровья и терпения!

Driver, согласен, информация правит миром. К слову, +1 к "Обормотам речи". Есть же море чудесных присказок, присловий и т.п. В кругу своих друзей я считаюсь распространителем этой заразы, ибо очень люблю ёмкие фразы. К примеру: "Хрен там, штанга!". Судя по всему, из анекдота, но так удачно и....вкусно, что ли.

вот-вот. Я обычно резать начинаю дальнюю часть продукта средней частью РК. А тут, судя по всему, надо начинать с ближней части объекта практически с самого кончика клинка, иначе приходится потом контрольно отделять ломтик или дорезАть (в 90% случаев я нарезаю САЛО с перцем и чесноком). Зато такого кайфа от пуш-ката я еще ни разу не испытывал, как бы ни похабно это не звучало)))