TI -126

Опять думается про отработанный неразборный эластрон....Как чёрт ребят под руку толкает..Про резьбу:думал,что хотя бы М6,а так вопрос про живучесть стяжки можно снять

Дизайн-хороший,НРАВИТСЯ,чистый стиль милитари.Тут всё ясно.Конструкция Не НРАВИТСЯ.Во первых торкс.ИМХО,лучше был бы крупный шлиц:отвёртка есть в каждом пенале для чистки оружия,нет пенала-в каждой машине-мотоцикле.Во вторых:я ИМХО подозреваю,что фурнитура слабая,мебельная(очень хорошо,если не так).Недавно подтягивал шкаф с крепежём подобной формы,так резьба на двух длинных гайках,срезалась от простого затягивания отвёрткой,рукой.Хотелось бы попросить камрада Алексея(Инферниса) уточнить у Кизляра о КАЧЕСТВЕ фурнитуры,где стяжечки эти берут!??

Ручка-отлично ,из бирюковского клина выжал всё,что можно.Финка это,ну,может быть с небольшим русским колоритом!Размеры хорошие.(Мне нравится)

Ключ-шестигранник идёт в комплекте? Чёрт! Енисей,только сейчас дошло...

Такое смутное чувство,что если бы Кизляр сделал бы для этих ножей рукояти НЕРАЗБОРНЫМИ,без этой мебельной фурнитуры,(метода ведь у него хорошо отработана)было бы лучше..

Похоже..Сразу видно,что времени на изготовление ножа было в избытке!

Нет,мухи тут явно лишние! :(

Тихая охота :(

Друзья!:(

Оценка правильная,прочитал с большим интересом!

Андрей,эпохальная гравюра на вашем ноже"Рысь имеющая козлодоя" Уникальна!(Упал под стол)Скорее всего это всплеск творчества,чем-то простимулированного.На валовой серийке всегда шёл скромненький растительный рисунок..

Никак нормально сделать фото не удаётся..сорри..

Мощное остриё ножа,"пирамидка",линия спусков в кончик клинка.В общем,ЗдОрово,особенно,если учесть,что человек ножевым мастером не был,а в то время все пытались изваять что-то типа рэмбоида,в лучшем случае,кинжала.До сих пор.эта классная работа.один из моих любимых ножей.

Даже сегодня поражает (меня конечно!)тщательность выведения спусков,(идеально ровно).А для того времени и тех серийных ножей вообще что-то нереальное.

Нож охотничий,изготовлен в Киргизии,в середине 80-х годов,как дубляж по номеру советского охотника.Мастер,самородок во всех смыслах:русский,кандидат технических наук с золотыми руками.Марку стали не знаю(великолепная!:(),термичка,слесарка клинка,всё его..

Не..Владимир правильно сделал,Сапёр,только с виду простой,а как сунешься тудаИМХО,если и делать,то только в этом плане...С Сапёром ИМХО было бы хуже...Да и шведы разгуляться в переделке не дают:мяса мало на рукояти оставляют..

Был такой нож,Алексей!Мелькал он на форумах.но народ как-то негативно к нему относился.А по мне:что могли-сделали:на рукояти пластик автоматный,НАЗ есть,пробка с резинкой и дыркой под темляк.Вроде были варианты с компасом в пробке.Пила правильная,двухрядная.В ножнах слив-дырка.для примотки к бедру.Стоил дёшево.Режет вполне прилично(мой заточен до бритья)Но...почему-то не нравился народу:(

Тоже,ИЖ-МАШ,был такой..

ЗдОрово! Лучше,ИМХО и не скажешь!:(

Похоже на заводскую самоделку...

А мне вроде бы дался...

Показали мечту моего детства,Андрей Артурович!Его мне не продали,в своё время по малолетству,а я денежки долго копил;) По цифрам на ножнах и букве"Ш" не знаю.Ножи эти(именно такие)продавались примерно в 1967-1969,потом куда-то пропали.Все ножи Вашего первого поста более поздние.Хорошо помню,что,они,при одинаковой форме клинка были двух размеров:Ваш более мелкий,был ещё с более длинным клинком.Рукояти одинаковые на обоих.Это точно,видел сам.

а спуски там - как обычно, вогнутые, и сведено толсто? Спуски слабовогнутые,сведён (мой) в 0.3мм(заказывали сведение на 0,4мм).Заводская заточка:легко бреет волосы;).Собран качественно.

Спасибо,Антон,лично мне точно время сэкономите!

Андрей,второй просто СУПЕРКЛАССИКА!Впервые вижу,чтобы серийку(или малосерийку?),так ТОЧНО изготовили по канонам;),форме и подбору материалов..95-я,для геолога,ИМХО,идеально.Неудивительно,что это любимый нож вашего товарища...