мак

Засудят у вас черти за кражу дизайна.

Вас обманули, у вас гораздо более ценный мех ... по этому конкретному экземпляру ножа инфа от испанских камрадов следующая: судя по номеру, нож был выпущен еще фирмой Aitor в конце 1990-х - начале 2000-х, а не купившей ее позднее фирмой Pielku. Эта фирма заняла достаточно агрессивную позицию на рынке и возникают обоснованные подозрения, что часть производства перенесли в Китай, по крайней мере в каталоге Айтор-Пиелку почетное место заняла китайская продукция. Что касается старой доброй фирмы Айтор, то она делала ножи исключительно в Испании, причем значительную часть в ее объемах занимал испанский госзаказ и исполнение коммерческих контрактов по заказам армий разных стран, образец которого мы видим здесь. Соответственно качество контролировалось по военным спецификациям, об остальном судить не могу.

Это правильно, спасибо, будем подождать. Один в Оулу поедет потом.

Них себе, и такие люди ходют по улицам нашего города .... со всем этим на кармане. Больше без охраны не выйду.

Вот легионеры с таким ножом.

Ходячий монстр ... ну-ну.

Хреново только проткнет, типа нашего штыка к моське, там тоже отверточный конец.

Не за фто. Что было в русской армии это потом. Сперва пройдемси по макаронникам и пр. Ножиков у них у всех было воз и маленькая тележка.

Сударь, а третью сверху фотку посмотреть опять? Или я сюда посвистеть пришел?

И это правильно ...

Так не проткнет же?

Какое может быть наставление во время атаки под огнем? Это же не фехтование ...

Может быть ...

Верхний фиксед супер! Ему бы двусторонний ограничитель совсем бы здорово было.

Заказываю два, все то же самое, только вместо латуни мельхиор. И конец по типу афганца, а не такой щучий. Толщина 5 мм. Пы сы. Это я тебе, Дмитрий, заказываю, если не понятно выразился....

Надпись гравированная, без вопросов, что вызывает еще большие сомнения.

Кстати не обязательно, проще сшить из кожи, которой у бедноты тоже было навалом, но ведь старались, плели. Дело в том, что береста, заготовленная в определенное время года, и правильно высушенная, по прочности и долговечности почти не уступает дереву. Конечно, самые правильные лесные ножны это долбленные из дерева, но не все имели для этого инструмент и навык. А береста даже на лаптях работала. Эти ножны аж звенят, так задубели, и, кстати, внутри из особо толстой бересты вкладыш, чтоб не прорезать.

По моей информации лопатки пошли в ход на Восточном фронте, их стали использовать в качестве импровизированных бронежилетов, засовывая за ремень спереди, чтоб защитить живот. А поскольку в таком случае лопатка была с солдатом во время атаки, в отличие от штатной ситуации, то какому-то Эдиссону пришло в голову ее заточить, ну дальше пошло-поехало.

Во-во, как раз этот девайс.

Национальные традиции, деваться некуда. У французов и штыки в массе своей были к началу Первой войны игольчатые, только в отличие от русских имели рукояти для использования в качестве стилетов. Коварная нация ...

Пафосная и красивая вещь, одно не пойму - почему не заточили кончик?

Неа, я у них отнял, чтоб не порезались.

А историческая справедливость? Можно ведь и из современной синтетики сплести.

Понятно, что не из Самары.

Это понятно, но так жертвовать функциональностью в угоду дизайну ... ладно бы декоративный кинжал какой, а тут вполне приличный рабочий ножик и такой косяк ... или ладонь дубленная.