мак

Бронза + железо.

Железо.

Сам помещу некоторое кол-во фоток разных исторических кинжалов и ножей, которые надыбал для своих целей как иллюстрация истории развития и применения короткого ХО в истории армий. Все фотки из инета, упор не на ХО гражданское, а все-таки на ХО, использовавшееся в массовых сражениях, но не надо этим ограничиваться, просто это моя тема. Прекрасно понимаю, что в прошлом такого четкого различия не было, вплоть до создания регулярных армий, но все-таки ... например, римский пугио - кинжал легионеров с 1 до н.э. по 1 н.э., совсем не гражданский девайс. Скрамасаксы и лонгсаксы - тоже скорее для битвы, а не для в кабак сходить. Ну и т.д., но показывайте все, нет времени лазать в инете, искать фотки, а тут в компактном месте можно создать базу фоток. Сперва солью первую порцию, потом будем вместе писать атрибуции. Ну и присоединяйтесь с фотками. Бронза.

И коноплю, может для мешков?

На фотках топикстартера итальянский вариант билхука - ронкола, отличная вещь. http://it.wikipedia.org/wiki/Roncola_%28attrezzo%29

Итальянский

Верно, просто ИА действует на всех как красная тряпка из-за неумения общаться с людьми в интернете. Это серьезная проблема для людей старшего поколения, они привыкли, что пацаны в реальной жизни, видя их вживую, продавливаются под авторитетом внешности и заслуг. А в интернете все одинаковые, как в бане. Ну и тут возникают проблемы межличностного общения, говоря красиво. Обычно после разговора вживую все становится на свои места. Во всяком случае, еще раз повторюсь, за качество конечной продукции на 99% отвечает производитель, а не разработчик, что бы там в названии фирмы не звучало. Вот если Скрылев вдруг с какого-то перепугу сам займется выпуском ножей, то тут можно его валять в хвост и гриву. А так все претензии по конструкциям ножей.

Из книжки-то? Вечером покажу.

Да, это так.

Мне что - раздолбать оригинальную рукоять на Ваче и сделать из кожи и люминя? Варвар ...

Ва, ну нет там про ножевой бой, показалось ...

Да, сегодня смотрели на его фото, вспоминали ....

Там еще были фотки, добавлю. Обратите внимание на цветные столбики в объеме плекса, уникальная гондурасская технология.

Вот смеетесь все, а ведь зря - этим томагавком ихние томагавки можно настругать в щепу. Я его все-таки заполирую, чтоб блестел, как у кота яйца, а там поглядим.

Фотошоп.

Михалыч, а то я не помню, как ты ко мне из Града нагруженный приехал ... я каждый конкретный ножик помню. И в книге один точно есть, была фотофикция. Так, а где там про ножевой бой, у меня уже все смешалось? Я еще редактировать буду, когда все напишу.

Полезная штука, а как называется хрень?

Ого, мощно, но это все-таки не производитель, а кастом.

А что НОКС? Ножи конструкции Скрылева? А автомат конструкции Калашникова, который делают китайцы, он тоже отвечает? Кто сказал, что НОКС принадлежит ИА?

Виноват, исправлюсь, по всей книжке уберу упоминания о 2-й мировой, и назову все Великой отечественной, даже нападение японцев на Перл Харбор. Может и на Зимнюю войну это название перенести? Прикиньте: первыми сражениями Великой отечественной войны были нападение японцев на Перл Харбор, немцев на Польшу, а Советов на Финляндию. Или как там с хренологией, кто первым напал? Так, сперва немцы, потом мы, а уже потом япошки. Будет считать, что японцы отомстили американцам за наше нападение на финнов.

Я хотел то же сказать еще вчера, но не стал Вируса перебивать.

Так все военно-тактические ножи такие, каков поп, таков и приход, ребята в погонах чисто такие хотят по всему шарику. Им пуукко не надо, им страшное подай, я это понимаю. Отношение к покупателю да, не странное, а хамское, но ведь он не продавец, он конструктор, а они многие со странностями, художники, одно слово. Главное, чтоб продавцы не хамили. А тут надо относиться как к человеку со странностями, все люди творческих профессий не в себе.

Надпись-то по-русски - нерж и ц6р.

Может мне еще вместо книги брошюрок наиздавать? Нет, как мысля льется, так я ее стилом и нацарапываю.

Да, штука сурьёзная. Будем выводить и полировать в зеркало.