мак

Я записываюсь.

То, что ножи разных проектов уже активно копируются в металле, я не сомневаюсь, судя по кол-ву посещений ... для того и создавалась ветка, говоря по правде, просто хотелось толкнуть отечественное ножестроение в сторону от скрылевщины. А если и появится наш совместный проект - совсем хорошо, попробуем приделать к нему ноги. В начале надо будет заказать одному из наших активных участников несколько клиночков - подчеркиваю, не ножей, чтобы не нарушать УК, плюс массо-габаритный макет без заточки для экстремальных колющих испытаний разных вариантов ограничителей и форм рукояти. Клиночки для прототипов будут с резьбой на хвостовике, чтобы можно было оперативно менять черена и пр. фурнитуру. Испытания будут проходить в одном из спецподразделений, я договорился с инструктором по рукопашке, что он возьмет на себя этот труд. Они же и изготовят по нашему чертежу фурнитуру, чтобы не было вопросов к изготовлению. Если мы все к этим испытаниям присоединимся, например в форме заказа у того же производителя - нашего товарища, некоторого кол-ва клинков или ножей - ХБ для сэбэ любимого, чтобы провести бытовые-полевые испытания без фанатизма, то будет совсем ништяк. По итогам вывесим протоколы, опять обсудим-поссоримся, придем к общему знаменателю и начнем приделывать ноги к проекту, но это уже отдельная тема. Было бы крайне желательно, чтобы кто-то из наших товарищей-производителей, близких к технологиям, провел изучение рынка пластиков на рукояти и ножны, на предмет цен, ударопрочности, хладостойкости и пр., доступности. Можно, конечно, обратиться к Гурскому, но неужели мы сами не справимся своими силами? Я просто этот рынок совсем не знаю, но к моменту окончания испытаний МГМ надо четко представлять, где, как и за сколько мы будем наваривать рукояти? Потому что прототипирование надо делать, исходя из окончательного вида изделия. Нельзя идти к заказчику с деревянной рукоятью.

Почему? Это который аргентинский? Зачем снимать?

Больной, расскажите, как вы страдали от алкоголизма? Я им наслаждался ... так есть же в админской ветке грамотный комментарий юриста, надо просить Алексея поместить его в правилах форума.

А, ну да, иногда захожу, но давно не был, надо сегодня заглянуть.

Не просто короче, а совсем другой формы, не ослабляющей конец клинка. Павел начал менять конструкцию каждый день, а это не имеет смысла на данном этапе, окончательно гениально переделать все равно до полевых испытаний не получится. Сейчас принимается концепция, а не вылизанная конструкция, общий облик изделия, а не детали. А облик это габариты, обводы клинка и рукояти, предварительный выбор материалов и принципов монтажа, двусторонняя гарда или односторонняя и т.д. А все эти долы и пр. это несущественные мелочи, по сравнению с длиной клинка и толщиной. Вообще дол на клинке толщиной 4 мм весьма спорен, по 0.5 с каждой стороны и получим 3 мм в том месте между спусками и обушной частью, которая отвечает за прочность клинка. А уж доведение дола почти до ограничителя это просто конструктивная ошибка.

Меня тут админ пугает, что после какого-то числа посещений в день сайт становится средством массовой информации, и, если примут какой-то закон, который в госдуме бродит, придется регистрировать сайт как массмедиа. А у нас уже по будням больше 15000 заходов, мы делим 5-7 место в стране среди оружейных сайтов и отстаем от ганзы всего на 30 процентов, а надо учесть, что там все оружие, а у нас только ножи. Поэтому к нам применяются все те же правила и ограничения, что и к средствам массовой информации. Интернет серьезный источник и конкурент журналам и газетам, уже журналы перестали брать материал, опубликованный в сети. Поэтому не надо наступать на старые грабли.

Как это может быть, чтобы в армейском ноже дело было не в практичности? Мы что - нож джентльмена проектируем? А то, что заголосили, так это эффект новизны и красивых закорючек на рукояти, это точно, гипнотически действует. Но военные гипнозу не подвержены ... я поэтому и тормознул, чтобы было время охладиться и спокойно поглядеть свежим взглядом. Вот, прошел день и те же, кто голосовал, теперь все больше начали замечать недостатки. Ну как можно было голосовать за нож с таким долом? Из-за закорючек на резинке?

Пошел и купил с дуру танто, чтоб чисто изучить ножны, тем более, что ХБ. Нож сидит в ножнах прекрасно, фиксируется настолько плотно, что даже без ремешка перевернутый нож из ножен не вытрусить при обычном встряхивании. Изготовлен очень аккуратно, АУС-8, заточка на высоте, сразу видно, что делали японцы, а не американцы.

Ужас какой.

Тот почти точная копия третьего снизу, где они буквой Ж лежат. И очень толстый. Рукоять тоже деревянная с резьбой.

Убрать дол, укоротить заднюю часть грибка, изменить слишком заостренный конец - слабоват видится, и ..... что останется нового в отличие от бывшего совместного проекта? Узоры на рукояти? Предложенный мной! загиб гарды назад? Я об этом, произошло ухудшение варианта, удорожание на пустом месте, а подается это как шаг вперед. Рекомендую - подержите в руках Глок - самый распространенный армейский нож на земном шаре, многие иллюзии отпадут. И совместный-то ни за что не пойдет в серию в таком виде - сложноват, а уж этот просто холостой выстрел. Узоры на рукояти это грязесборники, опять же смотрите Глок, зачем эти бессмысленные узоры при такой эргономичной априори форме рукояти? Рано начали говорить о ножнах, не имея ножа, пока не будет прототипа ножа, невозможно грамотно проектировать ножны. Ну и так далее, просто потеряли время и распылили усилия, этим всегда заканчиваются такие партизанские выходки. Никаких долов, никаких ярко выраженных щучек, ослабляющих конец клинка, ну и так далее. Проектируем армейский нож все-таки. Если бы автор последнего проекта просто предложил бы загнуть гарду назад на совместном проекте, то давно бы закончили голосовать, а так впустую потеряли два дня. И голая гарда тоже бы не прошла, только пластик или металл, залитый пластиком, это сейчас общая тенденция, зачем копировать разработки 30-летней давности?

Кстати, купил последний Прорез, а там статья, обличающая классическую версию происхождения ФС. До конца еще не дочитал, но суть такова, что не могло быть у шанхайских полицейских никакого холодняка, они ходили с револьверами и дубьем.

Я бы в обычной стали поучаствовал в заказе.

Как я хочу такого тесачину ...

Где та елочка?

Спасибо, очень интересный экскурс. Кстати, у одного знакомого есть один такой тесачина, более узкий, но в принципе оно, ни он, ни я не знали, что это такое, я решил, что это коверный предмет и не стал брать. Может взять для порядку?

Все зависит от Вашего отношения -если он Вам дорог, то конечно, если нет, то для чего?

Перетяжелен набалдашник.

Кстати да, никкер. Все замечательно, кроме желтой проставочки - простит.

Вот это Вы зря, батенька, зря .... хотя, с другой стороны, если были, но не замечен, то это только наоборот, здорово.

Спасибо, господа, кого-то еще не хватает?

Есть. Но надо четко понимать, выражаясь иносказательно, что штык это оружие с пролетариями на обоих его концах. Не хочешь, чтобы тебя оскорбили, не оскорбляй других. Если можно оскорблять узбеков, то почему нельзя евреев? Если можно мусульман, то почему нельзя буддистов? Если сегодня мы в угоду ложно понимаемой демократии разрешим оскорбить одного, то завтра это будет индульгенцией для оскорбления всех остальных. И прежде всего пострадают те, кто в шляпе. Оставим свои личные пристрастия на бытовом уровне, здесь место публичное и надо линию поведения соответственно выбирать.

Убедительно прошу не обсуждать на форуме, в т.ч. в кают-компании межнациональные и пр. вопросы, которые могут трактоваться как разжигание межнациональной, межрелигиозной, расовой и пр. розни. То же касается экстремизма, фашизма, национализма, сионизма и пр. измов. Все равны перед богом, если кто-то считает себя ровнее, то мы подравняем. Убедительно прошу, модераторский корпус не хочет никого банить, но стирать посты и темы, посвященные этим щекотливым вопросам, будут безжалостно. То же касается прямых оскорблений руководства страны, прошу здесь не кичиться своей независимостью и анархизмом, все мы в душе анархисты, но анархист, который кричит об этом на каждом углу, либо дурак, либо провокатор. Изливайте политическую желчь в другом месте, пожалуйста.

И еще - господа авторы предметов и фоток, просьба рассчитаться по номерам - у каждой фотки есть номер, который появляется, когда на нее ставишь мышь, напишите, как вас назвать в календаре, по фамилии, имени или нику, в привязке к номеру фото? Т.е. владелец предмета, фотограф и изготовитель ножа. И это тоже надо быстро, желательно сегодня-завтра.