мак

Значит март. В понедельник запускаем.

Где нож-то?

Абсолютно, плюс свои ножи, которые покупают сами без всяких тендеров. Официально только п.4, как я и писал, остальное коммерческие закупки. Я бы такого ножика не отказался ... а статьи про латинские ножи это слезы, пи... как с куста. Вот выдержки из аргентинской книги, тут правда жизни. "Солдаты вооруженных сил Аргентины кроме штыка, прилагаемого к имеющемуся оружию (например, штык для Маузера М-1891, 1909, ФАЛ и т.д.), в редких случаях экипировались штатными боевыми ножами. Здесь необходимо упомянуть штык-ножи, применяемые нашими вооруженными силами в настоящем веке и ранее, к оружию таких марок, как бельгийская ФАЛ, аргентинская ФАЛ, бельгийская и аргентинская винтовка трубчатого типа, ФН 1949, Ф.А.Р.А., Суарес, Маузер 1935 (без кольца) и марки 1879, укороченного типа для Маузера. Если нож был необходим для выполнения поставленных задач (например, в войсках особого назначения), каждый боец подразделения добывал такое оружие сам в частном порядке, возможно, учитывая при этом определенные критерии, указанные офицерами, однако обычно, окончательное решение принималось на основе индивидуальных вкусов и предпочтений и экономических возможностей. На самом деле и согласно неофициальному и образному комментарию одного из бойцов подразделений специального назначения ВМФ, выбор этого важного инструмента обычно осуществляется, основываясь «на том, что фантазия подскажет и бюджет позволит». Совсем недавно у меня была возможность поближе познакомиться с ножами, которые используются личным составом Национальной Жандармерии, во время участия представителей данного подразделения в соревновании по практической стрельбе, проводимого в рамках федеральных стрельб в Ломас-де-Самора. Также во время данного мероприятия я смог переговорить с некоторыми военными и расспросить их о собственных предпочтениях, а также о предпочтениях их коллег в данном вопросе. Большинство из этих мужчин отдали предпочтение боевому ножу марки GLOCK («Глок»), имеющему рукоятку и ножны из пластика оливкового цвета. Данный нож очень популярен в этой среде благодаря его доступной цене, легкому весу и необычайной надежности, а также, благодаря особому дизайну клинка, приспособленному для ведения боя против холодного оружия (производного, как и большинство видов военного холодного оружия от легендарной М-3 США времен Второй мировой войны). Также очень популярны среди военных жандармерии ножи марки GERBER («Гербер») различных моделей, а также ножи испанской марки AITOR («АИТОР»), в том числе модели «Montero», «Oso Blanco» и «Oso Negro». Последние, в частности, находят свое применение во время проведения полевых операций, когда данные ножи превосходных размеров и очень надежной конструкции служат для рытья, перекопки, заготовления дров, изготовления кольев и других целей. Другой нож, который снискал популярность среди местных военных подразделений, - это нож под названием "Yarará" («Ярара») (так называется одна из ядовитых аргентинских змей). Этот нож относится к ножам выживания очень надежной конструкции, который выпускался до 1992 года, но в настоящее время его производство, к сожалению, остановлено. Другим типом ножа, распространенным в наших вооруженных силах, являются ножи типа мачете. Его военные варианты, представлены, в частности, артиллерийским мечете модели 1909г., который будет рассмотрен далее. А также «гражданский» мачете, который обычно используют для сельскохозяйственных и туристских целей. Этот последний вид мачете, как например, мечете производства Collins, Gherardi («Коллинз», «Жерарди») и других известных марок, также является хорошим подспорьем для солдата, который выполняет задания в лесных или лесистых зонах, широко распространенных в различных регионах нашей национальной территории. На самом деле мне удалось установить присутствие данного инструмента в различных подразделениях, начиная от специальных подразделений «коммандос» нашей армии и, заканчивая, Национальной жандармерией в том числе. Мачете является идеальным инструментом при необходимости расчистить проходы и тропы в чаще, соорудить укрытия, заготовить дрова для костра и так далее, а также поможет решить множество других задач. Кроме того, в тренированных руках мачете превращается в ужасающее оружие, которое оказывает заметный психологический эффект на противника. Несмотря на то, что практически ни один из ножей не может рассматриваться в качестве «штатного» ножа вооруженных сил нашей страны, однако наблюдается некоторое общее единство мнений среди опрошенных мной лиц в отношении значения, которое имеет этот жизненно необходимый инструмент среди различных компонентов их экипировки; который рассматривается скорее как инструмент, чем как боевое оружие, несмотря на то, что во многих специальных подразделениях обучают технике ближнего боя с использованием холодного оружия. Также определенный вид ножей необходим для подразделений, перемещаемых с помощью авиатранспорта, что еще раз подтверждает важность данного инструмента при проведении таких операций, особенно в случае возникновения проблем с тросом автоматического раскрытия парашюта. Один из представителей специальных подразделений Национальной жандармерии, беседуя с нами, указал, что перед погрузкой в самолет для последующего прыжка с парашютом все парашютисты должны предъявить нож, а при его отсутствии парашютисту отказывается в праве подняться на борт. Также нам рассказали жуткую историю, которая произошла с одним из бойцов данного подразделения, когда он оказался подвешенным за трос автоматического раскрытия парашюта и пока его не спасли, вынужден был висеть в воздухе, увлекаемый самолетом в течение определенного времени, которое без сомнения показалось невезучему солдату вечностью."

Нет, в принципе мои травили нержу, но не было четкости рисунка и залезало на соседние участки. Такой проработанности картинки в мелких деталях не получалось.

Эрнест, без обид, ну нет времени совсем, надо еще делать дизайн и печатать, а Клинок в начале ноября, а не в конце, как мы рассчитывали, на Арсенал не все ходят. Было бы время, надо было бы, чтоб все помещали сами здесь свои фотки, и уже из них все отбирали лучшее, но даже Алексею авторы скидывали свои фотки месяц, сколько же тогда надо времени, чтобы произвести отбор здесь? В следующем году начнем с ... июня, будет все по правилам, а сейчас по сокращенной программе.

"Госдума приняла в первом чтении президентский законопроект, который усиливает контроль в сфере оборота гражданского оружия самообороны и спортивного пневматического оружия. Законопроект также содержит поправки в УК и КоАП, ужесточающие ответственность за нарушение правил оборота гражданского оружия и патронов к нему." Вот такое еще нашел. По травматическим пистолям: ну да, из того же Т-10 вываливались магазины или разваливались и пр., и это считалось лучший пистолет... у револьвера один недостаток - размер и вес.

О, про это будем говорить, может и я такой хочу? Хотя ориентировался изначально на револьвер.

Лады, до понедельника, всех, кто хочет представить свой вариант, приглашаю к конкурсу и обсуждению.

Чего ждем? А хз. Так этого натюрморта с салом и нет в предложенных для календаря фотках. Ну так что - димоновский на обложку и вперед?

Первым в данной теме загнутую гарду предложил я еще на второй странице, но, поскольку мне показалось важным создать совместную концепцию, я согласился на палеативный вариант, хотя всегда считал, что загнутая гарда лучше. Когда я предложил модифицировать гарду в сторону спрямления, Павел сам высказался за то, чтобы ничего не менять. Было? Что сделал я? Я немедленно согласился и отказался от собственного предложения. Это было буквально вчера. И вдруг я вижу, что вопреки собственным словам, не предупредив меня- своего соавтора, Павел выходит на голосование с модифицированным вариантом, в котором явно или нет использует мои ранние предложения. Согласитесь, не очень правильная ситуация. Я считаю, что в таком случае я имею полное право отказаться от выдвижения совместного варианта и беру тайм-аут на выработку собственного. Предлагаю отменить голосование, аннулировать результаты и дождаться нового предложения по-крайней мере от меня, а может и еще от кого-нибудь, по-моему в данной ситуации я имею на это право? Окончательно: я блокирую голосование, снимая совместный вариант, и требую тайм-аут до понедельника и выдвижения собственного проекта.

Но проблема в том, что с вариантом Павла я лично не согласен, считаю дол излишним, а исполнение рукояти с загнутой гардой считаю коллективным созданием, и что делать? Поэтому еще раз предлагаю снять этот вариант с голосования.

Согласен полностью, предлагаю убрать авторов в голосовалке по крайней мере в тех вариантах, которые являются плодом коллективного разума. Индивидуальные предложения лишать авторства не стоит, как у Константина или у Антона.

Так и я уже с полгода хожу с открытой лицензией, все никак не решусь ничего купить. Не в плане законов, а не выберу ничего, какие-то резиноплюи все слабые. А если сейчас патроны еще ослабят, то тогда вообще не куплю, зачем мне эта пукалка? А еще и экзамены сдавать, ну их в ...

Я свое мнение высказал.

Попробуйте, интересно. Мои не смогли нормально протравить нержу.

По долу полностью согласен с Глебом. По остальному напомню про пост 451 ...

Не мог нож сломаться от удара по обуху поленом, они там что-то другое делали, скорее всего расшатывали ударами вбок, чтоб клин вытащить. Положите нож на полено и ударьте по обуху - там нет вообще нагрузки на то место, в котором нож сломался. А то, что американцы перекаливают свои стали, это общее место.

Если дамастил, то стоить должен дорого.

Так не о себе пекусь ... мне уже трудно с чем-то знакомиться.

Я возражаю против вынесения альтернативного ножа от Напалма на голосование. Точнее так: из-за использования значительного объема ноу-хау в ноже Специалист, которое принадлежит другим участникам конкурса, в т.ч. мне, настаиваю на изменении формулировки авторства этого ножа. Ничего не имея против конструкции в принципе, возражаю против партизанщины. Показываю свои предложения, которые могли быть использованы участником Напалмом. Прошу остановить голосование и вернуть нож Специалист в эту тему для обсуждения.

Неплохо для пробы, но Юнкер прав - оставляйте хотя бы 5 мм у РК. А так очень неплохо, может закажу чего-нить в таком ключе. Нержу могемь травить или нет?

Правильно.

Подозреваю, что журналюги опять все перепутали, и смешали в кучу. Обратите внимание, вначале речь идет о некоем законопроекте, ужесточающем оборот оружия самообороны. Он принят в первом чтении. Дальше весь текст идет только об этом оружии. Потом идет пассаж: " .... Предлагается установить уголовную и административную ответственность за незаконный оборот оружия ограниченного поражения. Госдума намерена внести поправки в Уголовный кодекс РФ и в Кодекс РФ об административных правонарушениях, сообщает агентство «Интерфакс». Более строгой станет уголовная и административная ответственность за незаконный оборот и нарушение правил оборота гражданского оружия в РФ. За незаконное изготовление, переделку или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения и незаконное изготовление газового, холодного, метательного оружия грозят обязательные работы на срок от ста восьмидесяти часов до десяти суток, либо исправительные работы от одного до двух лет, либо ограничение свободы до двух лет, либо лишение свободы до двух лет со штрафом в 50–80 тысяч рублей или в размере зарплаты (иного дохода) осужденного за период до шести месяцев либо без такового. Незаконное приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение все тех же видов оружия будет наказываться штрафом для граждан от трех до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административным арестом на срок от пяти до пятнадцати суток также с конфискацией...." Обратите внимание: Госдума только намерена внести поправки в УК и КОАП, это вроде не имеет отношения к тому законопроекту, с которого начался текст. Тепреь читаем действующий УК, ст. 221. "4. Незаконные приобретение, сбыт или ношение газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма или связано с охотничьим промыслом, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев либо без такового. Ст. 222. 4. Незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет." Обратите внимание, я что-не заметил планируемого ужесточения наказания за изготовление ХО. Кроме того, приобретение, сбыт и ношение сейчас являются предметами УК, а по якобы планируемому они переходят в КОАП и наказываются до 5000 руб либо 15 суток по максимуму. Понятно, продал ХО и ... платишь 5000 руб. Якобы... если это так, то это, извините, не ужесточение, а резкое полегчание. Теперь по хранению: действительно, по сравнению со ст. 20.8 КОАП есть ужесточение - 5000 руб. вместо 2000 руб., и возможность 15 суток. Это все, что я заметил по ужесточению в обл. ХО. Теперь осталось понять, что имел в виду журналюга, говоря про это, и какое это имеет отношение к действительности? Как принимают изменения в законы мы знаем - ЗоО меняется уже лет пять, и пока лежит без движения. А тут изменения УК и КОАП, а согласно тексту, Госдума якобы планирует только внести эти изменения. Бабушка надвое сказала ... ну пометете улицы от 5 до 15 суток, причем даже за продажу ХО, разве не торжество демократии? Вон в Штатах, знаменитости улицы метут, и с нас корона не слетит ... все же лучше, чем на нарах париться. Или я не прав?

Такое впечатление, что большинство ХБ, но Вам надо внимательно почитать ГОСТ-ы.

Присоединяюсь!!!!!!!