После войны делали армейские ножи уже для охотников, например, канадский, куда там этой финке до того жабокола, поэтому делали и ее, тогда для охотников законы вполне гуманные были. Сомнений по подлинности данная финка не вызывает, как и ножны, по периоду ничего не могу сказать, но с 45 шли клейма с годом. Но это не означает, что не могли делать без года, у той же Вачи нож канадского типа имел два типа клейма по крайней мере, причем нельзя с уверенностью сказать, что одно раннее, а другое позднее, поскольку оба типа есть и на довоенных, и на послевоенных ножах. Те нулевые складские вачи, на которых нечеткое клеймо, с кожаными ножнами, многие считают подделками, я тоже так считал, но поменял свое мнение. Не стоит забывать, что саперы поставлялись, например, в Польшу, могли делать для поляков такие ножны. Кроме того, резиновые ножны после хранения на складе рассыпались в прах, могли позднее делать кожаные. Ну и так далее, а клейма были разные, бессмысленно сравнивать. Но это не означает, что те же поляки не могут клепать эти простые ножики серийно, они и не такое делают. В общем, как всегда, с такими островостребованными предметами, трагическая неопределенность ... по данному ножу без вопросов.