мак

"Недоделанное" отверстие для фиксации клинка в сложенном состоянии.

Вы все перепутали, Рыцарь это у которого рукоять под большим углом к клинку, а тот, что Вы показываете, разработан здесь Вашими покорными слугами: http://rusknife.com/index.php/topic/1971-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B0/ . Так что Вы замахиваетесь на святое .... шутка. А Ваша выемка на рукояти уже давно придумана Экстримой.

Несколько слов в защиту шн. Не надо забывать, что это не нож, а шн, т.е. его основная функция - колоть, будучи пристегнутым к автомату. Все остальное вторично. Как совершенно новое слово в армейском ХО, наш шн не просто завоевал весь мир при всех своих недостатках, но и был скопирован большинством развитых государств для своих армий, не буду перечислять, это хорошо известно. Более того, заложенные в нем идеи до сих пор копируются в армейских ножах. Возьмем Германию- гдр-овский клон шн фактически заменил в армии ножи, сделав ненужным разработку специального ножа. После объединения Германии казалось бы пробил звездный час немецких конструкторов, чтобы разработать новый штык для объединенной немецкой армии. И? Немцы подумали и .... приняли на вооружение Бундесвера все тот же калашниковский шн, т.е. его гдр-овскую версию с черной рукоятью, которая в больших кол-вах лежала на бывших складах ННА. Для использования на бундесовских винтовках переделали крепеж. И так почти везде, вездесущая дырка и щучка присутствуют почти на всех штыках, начиная с американского М9 и заканчивая последними разработками. Даже штатный нож американских тюленей цельнотянут со шн. И возникает вопрос: если он так плох, то какого же вся вторая половина 20-го и начало 21-го века прошли под знаком этого шн? Может старик Калашников был все же умнее нынешних критиков и увидел в ноже Тодорова то, чего не видят они?

Просто: прикрепляете файл, справа в строчке фотографии появляется надпись - добавить в сообщение и удалить файл, выбираете место в сообщении, куда хотите вставить данную фотку, жмете добавить в сообщение и фотка встает, куда надо.

Америка, родина легенд .... согласитесь? Если бы этот замечательный мастер работал, ну, к примеру, в Голландии, кто-нибудь о нем бы вспомнил? Нового в его ножах ноль без палочки, 15 лет тихо себе работал, и только после статьи оказалось, что вот, оказывается, какой супер. Точно как и Рэндалл, а до этого Боуи. Умеют они из ничего создать шумиху. И ведь что характерно - сами мастера зачастую весьма иронически относятся к своей славе, лучше других зная себе цену. Не хочу сказать ничего плохого, нормальный крепкий середнячок.

Очень!

Баянище.

Ничего себе просто ... вот финский спуск - прижал и води туда-сюда.

Ну так старая тема, пережеванная. Ножи для перерубания подводящих тросов и кабелей при запуске ракеты, якобы выдающаяся ударная вязкость. Как это сочетается с такой твердостью, остается на их совести. Что касаемо сбснно ножа, то конструкция дурацкая, но не хуже, чем штатный НР.

Не верьте инфе в инете, заплатите за 4 мм, а пришлют 2.5. Просто они тупо копируют данные, не откорректировав. То же по Экстриме - в сети показывают фотки нормальных, а присылают кастрированные. Этот нож ХО, если клин толстый.

В НАЗ тяжелый нож не покатит, при катапультировании вес всего возрастает в 7 раз, поэтому каждый элемент просчитывается.

А Автор кто? Спорный дизайн, вспоминаю Экстриму.

Значит я не прав, ползают в цифре Бармица-2, а разрабатывается Ратник: http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=10&t=768 , мы уже про это говорили.

Вы опоздали, уже Бармица-2 разрабатывается, а Бармица пошла в войска, вот по новостям цифру крутят, бойцы в цифре по снегу ползают и по горам лазают. А фишка на тыльнике это хитровы..деланный элемент сборки рукояти, я так понимаю, что резина поджимается пластиной, а потом в кольцо вбивается штырек и расклепывается, ну Вы меня понимаете? Потому что я себя не понимаю ...

http://rusknife.com/index.php/topic/5142-%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82/ - вот стилет, где на спинке дырка?

Так, господа, ну не надо же в маразм впадать из-за авторских прав. Ничего оригинального кроме элементов отделки в ноже и ножнах нет, да и то, если тщательно копнуть, окажется, что все уже было. Давайте сюда не переносить все эти глюки, нож он и в Африке нож, в ноже с фиксированным клинком патентовать нечего, можно, конечно, нарисовать новый дизайн и зарегистрировать торговый образец, но любое отклонение от формы будет новым образцом, поэтому все это глупость несусветная. Пусть только какой-нибудь умник зарегистрирует, например, что-то из наших изысканий, по армейскому ли, или русскому, я лично его раскатаю в лепешку, сниму шкуру и прибью ее над дверьми кабинета. А то уже смотрю у нас мания - Кукин ли шеврон сделал или не Кукин ... на спор, что до Кукина тысячи людей делали такие шевроны? Вы еще ружейную насечку запатентуйте ...

Шикарные штуки. Вроде фирма в Питере есть, у меня где-то их каталог лежит, не оно? Там цены еще те ...

Хорошо бы.

"Искусство принадлежит народу, а картины - мне". Ну нет у меня гитары ....

С комментариями это в книге.

Нет слов для выражения мыслей .... только я ничего не понял. Вписывают нож в билет в магазине, при чем тут разрешилка? И при чем тут старый и новый билет? Т.е. при наличии чека теперь можно легально переписать ножи из старого билета в новый в охотобществе? Под штамп охотобщества? Тогда это существенный шаг вперед, раньше этого механизма не было вообще. Одно они не учли - никто не хранит чеки, поскольку раньше этого не требовалось.

Тщательная работа!

Зачем?

Забористая травка в Виннице ...

Прожились ...