мак

Я не настаиваю на ВОВ, это история, которая прилагалась к девайсу. Насчет технологии изготовления, я имел возможность разглядеть предмет в линзах, пока не вернул владельцу. Гарантирую, что стилет получился одним ударом молота в оправках из прутка, никакого фрезерования. Обратите внимание на вид сверху и сбоку, это просто расплющенный пруток. Насчет того, что все делалось попроще для добровольцев тоже не соглашусь, вот кинжал Ижорского батальона, его делали буквально на передовой в цехах завода, когда немцы уже вошли в Колпино, это предмет из музея Ижорского завода, он есть у меня в книге. Считаете, что он проще этого стилета?

Спасибо моему товарищу, нашему коллеге, показал вот такой загадочный предмет, а к нему рассказал историю : пригласила его старушка, уж не знаю с какой целью, разобраться с вещами умершего мужа - ветерана ВОВ, ну там всякий хабор, а среди них - вот такая штуковина. ТТХ: вещь фабричного изготовления, кузнечным способом из толстого прутка выбит стилет, гарда составляет одно целое с прутком, на хвост надет деревянный черен, на котором на фрезерном станке выфрезерованы пазы - обратите внимание, фреза залезала на гарду, это хорошо видно на отдельном снимке, навершие тщательно расклепано на хвостовике. Клинок подкален, длина клинка 140 мм. Что это? Завод снабжал своих добровольцев такими девайсами? Таких фактов много, например ижорский батальон вооружался кинжалами и ножами, которые прямо на линии фронта изготавливались в некоторых цехах завода. Или к войне не имеет отношения? Подчеркну, использованы явно заводские технологии, а чтоб так выбивать из прутка стилет, надо изготовить соответствующие приспособы. Да и гарда зацело с прутком, т.е. технологически я вижу такую схему: из очень толстого прутка вытачивали хвост, клинковую часть и гарду, потом фрезеровкой снимали с гарды с двух сторон металл, она становилась прямоугольной с округлыми краями, потом в приспособе отковывали стилетный клин, потом все остальное. Совершенно исключено, чтобы такую технологию использовали для самоделки в одном экземпляре. Это же не шабер? По бокам долы.

Здорово!

Красавцы.

Поздравляю!

Точно, Алексей, не узнал, спасибо, еще один выживальщик, когда у них нормальные ножи появятся, без слез смотреть невозможно на набор артефактов.

Режет после этой процедуры? Выглядит неплохо.

Мне-б Ваши проблемы. Я бы там все смел, особенно, если есть допуск к диппочте или еще каким благам ... не хотите себе, подумайте о товарищах. А то ихние ножи практически не доходят до Европы, с бору по сосенке.

В смысле Джо Киос? Мастер?

В действительности это армейский нож 6Х6, индивидуальное хо и комплект выживания. НВ-1-01 это коммерческий вариант ножа, у него д.б. другой набор причиндалов, все остальные ТТХ идентичны. А посередке что, не узнаю? Что-то из серии ЦКИБ-Айсберг?

Это дол. Он нужен в данном случае для отлипания полосок строганины, они с ним просто отваливаются при строгании, в противном случае липнут к голомени.

Господа, хочу напомнить, что цена на сайте mak.su выставлена по просьбе дилеров и книготорговых организаций, для своих будет существенная скидка. Пишите на mak@rusknife.com и там вам назовут цену для своих.

Мама рОдная ....

Ну и так нормалек.

Пива было много ....

Весьма аутентично, кстати, респект! Что-ж Вы, Павел, не попросили привезти оригиналы на просмотр, как тогда артельные, я бы подвез, поручкали бы сами. Но и так здорово получилось, тем более с первого раза. Дол ковали или выбирали?

Логично.

Ишь ты, какие симпотные ножики!

Понятно, спасибо.

Не нужно, конечно, я и показываю в заводских.

Про пики казачьи и вообще кавалеристские не забыть. Ну и наши, аборигенские.

Ну это уж очень как бы не эстетично.

И я .... наверное была какая-то мысль, но ушла.

Открытие этой темы было сподвигнуто Алексеем - Infernis-ом, который написал мне в личку, мол, а не нАчать ли такую тему, а товарищи подхватят. Я ему честно сказал (слегка лукавя), что них ... совершенно не знаком с вопросом, даже название не идентифицировал - сабхилт, поскольку тема тактиков не моя. Но он меня успокоил тем, что знает про эти ножи еще меньше, ну я и подумал: раз уж самый знающий на форуме по тактикам человек знает меньше меня ( если не шутит), то надо засучить рукава. Согласно официальной версии, самый-самый первый сабхилт был придуман и изготовлен тогда еще не знаменитым американским ножевщиком Бобом Лавлессом - Robert W. Loveless, в 1954 г. в штате Delaware, где он тогда обретался, т.н. Loveless Delaware Maid Fighter: http://www.classiccu...hp?productID=50 . Вообще, Лавлессу приписывают изобретение тактиков-файтеров, боевых ножей гражданского исполнения. Действительно, дата 54 г. достаточно ранняя, меньше чем 10 лет назад закончилась ВМВ и люди еще не остыли настолько, чтобы играться в ножички. Сама эта ситуация как и ее автор - Лавлесс достаточно уникальна - казалось бы, что еще можно было придумать в ножах, особенно в такой "ножевой" стране, как Штаты? Тем не менее, утверждается, что он еще и дроп-пойнт ввел в оборот, не говоря уже о сабхилте, сразу сделавшим его знаменитым. Ну я, как действующий Фома-неверующий, конечно этой истории не поверил, помня поговорки, что ничего не ново под луной, все новое это хорошо забытое старое, ну и т.д. И полез в книжки, особенно в книгу Норма Флаудермана "Ножи Боуи", более чем 500-страничный фундаментальный труд по американским ножам 19-го века, века появления и расцвета целого класса больших боевых ножей, благо этот век в Америке был наполнен войнами, в т.ч. большой гражданской войной. Я, конечно, много раз просматривал эту книгу, я вообще не равнодушен к ножам боуи, но сегодня надо было просканировать всю книгу тщательно на предмет выявления ножей с дополнительной гардой: ну откуда еще мог Лавлесс скопировать идею, как не с ножей боуи? И вот что я скажу вам, братие: среди сотен ножей, показанных в книге, таких ножей нет. Есть широкие чойлы, длинные рикассо, позволяющие бойцу зацепиться за гарду пальцем, но все ножи имеют честную одну гарду, прямую или S-образную, но одну. Конечно книгой Флаудермана ножи Боуи не исчерпываются, но это самая авторитетная книга по ним. Т.е. пока приходится делать вывод, что Лавлессу не с кого было в Штатах копировать сабхилт. Если вспомнить про старушку Европу, то я не помню таких ножей и здесь, не встречал. Конечно, в какой-нибудь Индии было все, но сомневаюсь, что Боб был знаком с вопросом так глубоко. Похоже, что он просто взял и придумал дополнительную гарду. Зачем она, спросите вы, и будете правы. Прежде всего надо вспомнить, что кроме втыкания ножа в бегающее, хрюкающее, вопящее, мычащее и пр. мясо, его надо еще и выткнуть взад, если, конечно, нож у вас не одноразовый. А это вовсе не такая тривиальная задача, как может показаться с первого взгляда. Вот этой цели в первую очередь и служит дополнительная гарда - sub-hilt. Ес-но, ее присутствие на рукояти резко сужает возможности различных хватов, фактически их остается всего два - прямой и обратный рк вперед. Конечно, можно держать нож за заднюю часть рукояти, которая достаточно длинна, например для рубки, но это нивелирует все преимущества сабхилта. К нему надо относится философически: ну вот есть такие ножи, у них есть круг поклонников, которые любят их за их своеобычность. Сам Ловлесс изготовил туеву хучу сабхилтов, начиная с самого первого Loveless Delaware Maid Fighter и заканчивая самым известным Big Bear: http://www.iqknives...._new.php?id=441 . Ножи Лавлесса тысячи раз копировались и обыгрывались сотнями продолжателей его славного дела, которые так ничего нового и не придумали за прошедшие 60 лет. Ну вот, сбстно и все, я иссяк, я же предупреждал, что не знаю про сабхилты ничего.

Хотелось бы размеры поварьировать, мне, например, желательно подлиньше.