-
Публикаций
55 801 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя мак
-
Поздравляю!
-
Точно, Алексей, не узнал, спасибо, еще один выживальщик, когда у них нормальные ножи появятся, без слез смотреть невозможно на набор артефактов.
-
Режет после этой процедуры? Выглядит неплохо.
-
Мне-б Ваши проблемы. Я бы там все смел, особенно, если есть допуск к диппочте или еще каким благам ... не хотите себе, подумайте о товарищах. А то ихние ножи практически не доходят до Европы, с бору по сосенке.
-
Ножи с дополнительной гардой - sub-hilt.
мак ответил в теме пользователя мак в Армейское и тактическое ХО
В смысле Джо Киос? Мастер? -
В действительности это армейский нож 6Х6, индивидуальное хо и комплект выживания. НВ-1-01 это коммерческий вариант ножа, у него д.б. другой набор причиндалов, все остальные ТТХ идентичны. А посередке что, не узнаю? Что-то из серии ЦКИБ-Айсберг?
-
Это дол. Он нужен в данном случае для отлипания полосок строганины, они с ним просто отваливаются при строгании, в противном случае липнут к голомени.
-
Господа, хочу напомнить, что цена на сайте mak.su выставлена по просьбе дилеров и книготорговых организаций, для своих будет существенная скидка. Пишите на mak@rusknife.com и там вам назовут цену для своих.
-
Мама рОдная ....
-
Пива было много ....
-
Весьма аутентично, кстати, респект! Что-ж Вы, Павел, не попросили привезти оригиналы на просмотр, как тогда артельные, я бы подвез, поручкали бы сами. Но и так здорово получилось, тем более с первого раза. Дол ковали или выбирали?
-
Ишь ты, какие симпотные ножики!
-
Понятно, спасибо.
-
Не нужно, конечно, я и показываю в заводских.
-
-
Ну это уж очень как бы не эстетично.
-
И я .... наверное была какая-то мысль, но ушла.
-
Открытие этой темы было сподвигнуто Алексеем - Infernis-ом, который написал мне в личку, мол, а не нАчать ли такую тему, а товарищи подхватят. Я ему честно сказал (слегка лукавя), что них ... совершенно не знаком с вопросом, даже название не идентифицировал - сабхилт, поскольку тема тактиков не моя. Но он меня успокоил тем, что знает про эти ножи еще меньше, ну я и подумал: раз уж самый знающий на форуме по тактикам человек знает меньше меня ( если не шутит), то надо засучить рукава. Согласно официальной версии, самый-самый первый сабхилт был придуман и изготовлен тогда еще не знаменитым американским ножевщиком Бобом Лавлессом - Robert W. Loveless, в 1954 г. в штате Delaware, где он тогда обретался, т.н. Loveless Delaware Maid Fighter: http://www.classiccu...hp?productID=50 . Вообще, Лавлессу приписывают изобретение тактиков-файтеров, боевых ножей гражданского исполнения. Действительно, дата 54 г. достаточно ранняя, меньше чем 10 лет назад закончилась ВМВ и люди еще не остыли настолько, чтобы играться в ножички. Сама эта ситуация как и ее автор - Лавлесс достаточно уникальна - казалось бы, что еще можно было придумать в ножах, особенно в такой "ножевой" стране, как Штаты? Тем не менее, утверждается, что он еще и дроп-пойнт ввел в оборот, не говоря уже о сабхилте, сразу сделавшим его знаменитым. Ну я, как действующий Фома-неверующий, конечно этой истории не поверил, помня поговорки, что ничего не ново под луной, все новое это хорошо забытое старое, ну и т.д. И полез в книжки, особенно в книгу Норма Флаудермана "Ножи Боуи", более чем 500-страничный фундаментальный труд по американским ножам 19-го века, века появления и расцвета целого класса больших боевых ножей, благо этот век в Америке был наполнен войнами, в т.ч. большой гражданской войной. Я, конечно, много раз просматривал эту книгу, я вообще не равнодушен к ножам боуи, но сегодня надо было просканировать всю книгу тщательно на предмет выявления ножей с дополнительной гардой: ну откуда еще мог Лавлесс скопировать идею, как не с ножей боуи? И вот что я скажу вам, братие: среди сотен ножей, показанных в книге, таких ножей нет. Есть широкие чойлы, длинные рикассо, позволяющие бойцу зацепиться за гарду пальцем, но все ножи имеют честную одну гарду, прямую или S-образную, но одну. Конечно книгой Флаудермана ножи Боуи не исчерпываются, но это самая авторитетная книга по ним. Т.е. пока приходится делать вывод, что Лавлессу не с кого было в Штатах копировать сабхилт. Если вспомнить про старушку Европу, то я не помню таких ножей и здесь, не встречал. Конечно, в какой-нибудь Индии было все, но сомневаюсь, что Боб был знаком с вопросом так глубоко. Похоже, что он просто взял и придумал дополнительную гарду. Зачем она, спросите вы, и будете правы. Прежде всего надо вспомнить, что кроме втыкания ножа в бегающее, хрюкающее, вопящее, мычащее и пр. мясо, его надо еще и выткнуть взад, если, конечно, нож у вас не одноразовый. А это вовсе не такая тривиальная задача, как может показаться с первого взгляда. Вот этой цели в первую очередь и служит дополнительная гарда - sub-hilt. Ес-но, ее присутствие на рукояти резко сужает возможности различных хватов, фактически их остается всего два - прямой и обратный рк вперед. Конечно, можно держать нож за заднюю часть рукояти, которая достаточно длинна, например для рубки, но это нивелирует все преимущества сабхилта. К нему надо относится философически: ну вот есть такие ножи, у них есть круг поклонников, которые любят их за их своеобычность. Сам Ловлесс изготовил туеву хучу сабхилтов, начиная с самого первого Loveless Delaware Maid Fighter и заканчивая самым известным Big Bear: http://www.iqknives...._new.php?id=441 . Ножи Лавлесса тысячи раз копировались и обыгрывались сотнями продолжателей его славного дела, которые так ничего нового и не придумали за прошедшие 60 лет. Ну вот, сбстно и все, я иссяк, я же предупреждал, что не знаю про сабхилты ничего.
-
Хотелось бы размеры поварьировать, мне, например, желательно подлиньше.
-
Наверне можно назвать их финками...
мак ответил в теме пользователя ещё один Вадим в Финки и скандинавы
Хороший ножик. -
Kurssipuukko - курсовые и памятные армейские ножи
мак ответил в теме пользователя Uwin в Финки и скандинавы
То-то я думаю, что он мне напоминает ... вечером в книжке погляжу их значки, Леша мне книгу презентовал со всеми армейскими знаками, если найду - напишу. -
Ждем, чего гадать.
-
Еще бы ссылочки на источник давать и совсем все в ажуре.