мак

Глок даже называется Фелдмессер, т.е. полевой нож, который просто обязан быть универсальным - т.е. каждое дело он делает плохо, но зато по комплексу свойств он впереди планеты всей, судя по объемам продаж. А заточить его каждый может под себя. Марк2 и АФ, это уже детища второй половины века, когда рукопашка отошла в далекое прошлое и от них требовалась хоть какая-то универсальность, о чем свидетельствует и комбинированная заточка, и достаточная ширина для рубки, да и резать АФ можно при большом желании. Классические пыряльники это, например, стилеты, кроме того даже немецкие транши 1-й мировой имеют очень деликатный кончик при мягком металле. А тот же Шекспир найф, от которого требовалась прочность на охоте, имел пусть кинжальный, но зато крепкий конец.

Классно, молодцы ребята!

Пипец.

Да, очень похож на шведа. Может и немец, а могли и наши скопировать, смущает отсутствие штампа.

Понял, спасибо.

Растет смена ...

А что это слово значит?

http://www.roseantiquetools.com/id6.html - с Первой русской ссылка: http://rusknife.org/forum.php?tid=2300

Говорил, но Пелтонен продолжает это утверждать.

А что в ней, не пойму?

Похоже.

У железа хорошая теплопроводность, поэтому его нельзя нагреть в точке, всегда есть градиент температуры, который обеспечит плавный переход от мягкого к твердому. Но лучше слегонца водить горелкой по хвосту, чтобы сделать переход еще плавнее.

Абсолютно так.

Вот мой - дешево и сердито.

Эх, молодость .... подумал я, взглянув на этот текстолит.

Страсти какие! Но свежо.

Сегодня уточнил - мои могут резьбу М2, меньше нет.

Пуговица ладно, вот с ребром встреча гораздо вероятней. Но тут Алексей прав - в раньшие времена ножи, специально предназначенные для пыряния, напр. транши, затачивались очень остро, просто никому в те времена не приходила в голову идея универсальности. Ножом резали, кинжалом кололи, саблей рубили, а для всего остального были тесаки и топоры. А вот так, чтоб и резать, и колоть, и рубить все - от мяса до бетона, идея совершенно дикая для предков. Да и жить они вечно не собирались, понимали, что после первой же атаки останутся единицы, а остро заточенный пыряльник, легко проникающий сквозь шинель, может повысить шансы владельца войти в узкий круг счастливцев. Про ножевую культуру уже не говорю, чтобы не повторяться, предки рождались и умирали с ножом, а мы живем с пластиковыми одноразовыми ножиками. Современный военный ножом обязательно что-нибудь пробьет и обязательно подденет, чисто от скуки, поэтому тактики просто по жизни должны выдерживать экстремальные нагрузки в пределах разумного. И поскольку современные стали легко обеспечивают резучесть и стойкость рк, остается только конструктивом обеспечить "неубиваемость", что я и пытался продемонстрировать. Ни в коем случае не претендуя на обобщение, я просто показал, что грамотная эвклидова и неэвклидова геометрия может сделать неломкими даже ножи из достаточно хрупких сталей, типа S90V и дуратеч. А по 440С и кронидуру просто удалось проделать эксперимент, о котором я рассказывал в Проекте армейского ..., кончик при неправильной заточке от производителя сломался у 10 ножей из 10-ти, после переточки не сломался ни один.

Мудрая вещь.

С ДР!!!!!!!!!!!!!

Они что, драгунку катаной обозвали? Да еще и китайскую ...

Я поддержу, а можно на нашем форуме такое подвесить? Или готов предоставить другой домен, например в РФ.

Это были клинки не ЮК, я же показал один, плюс у меня еще один их есть - там все сделано правильно.

Во-во, если уж тестировать, то так.

Неплохие с виду тактики.