мак

Какие мы все разные ..... конечно, фолдер удобнее в кармане джинсов, а во внутреннем кармане куртки? Что удобнее: вытаскивать кончиками пальцев из кармана плотных - по размеру - джинсов, да еще под курткой или плащом, да хоть с пояса с клипсой, но под верхней одеждой, фолдер, открывать его и т.д., или вытащить за рукоять торчащий из внутреннего кармана куртки фикс? Представьте средний по размеру - 140-150 мм фикс, без гарды, который в ножнах - чехле покоится внутри нагрудного кармана. Наружу торчит только часть рукояти, как раз достаточно, чтобы легко извлечь его в случае необходимости. Ладно, хватит про ношение, теперь про ожидания. Что такое крупный тактический фолдер с фиксацией как не суррогат фикса для определенных обстоятельств - города, цивильного костюма и пр. Т.е. что мы от него ждем? Да все просто: ждем максимального соответствия при работе похожему по ТТХ фиксу. Понимая при этом, что фолдер никогда не будет столь же надежен, как его старший брат - фикс. Нет, есть складники, которые по идее складники, - перочинные и пр. ножики, для соответствующих работ, маленькие, без фиксации, легкие и пр. Мы и не ждем от них ничего, соответствующего фиксам. А от тактиков ждем, а зря. Там и перекаленные хрупкие высокохромистые стали, и тонкие клинки с кончиком- перышком, и не абсолютно надежные механизмы и все такое. Поэтому при равных обстоятельствах я всегда предпочту фикс-классику, типа финки, либо с сучком, либо с выемкой, простой, легкий, дешевый, кто не хочет выё....., может пользовать обычную мору, но по мне коротковата. Как-то так вскользь ....

А сам не знаешь?

Шикарный казак.

Как отвечал мой преподаватель труда в школе на вопрос"как?" - "через какало ...". Ну вонзали они его, не переносите отсутствие собственного опыта на предков.

Я Вас не понимаю .... эта ветка про национальные ножи финнов, которые они фактически пользовали в быту и на войне, при чем тут рассуждения о разочаровании и зоне? Эти ножи были и есть, зачем обсуждать то, что фактически существует, с точки зрения собственных предпочтений? Не нравится - используйте другие ножи, но если целая нация веками пользовалась такими ножами, давайте уважать их опыт. А для рассуждений откройте отдельную ветку и обсудим.

Редкий производитель.

Ясно, держат нос по ветру.

Обводы рукояти замечательные, вот что значит незамыленный ножами глаз.

Почему азиатского я понятия не имею, сзади была оковка, верно, монтаж как правило всадной, такое клеймо Кондратова у меня на одном кухоннике есть.

Хорошая мысль!

Дырка была изначально или самодеятельность?

Господа, все коммерческие вопросы обсуждайте в личке.

Эх, финскими ножами убито столько народу, жаль, что они не знали, что финским ножом можно только точить карандаши .... гляньте на оружие банды братьев Шемогайловых в 30-е годы в Питере, много там ножей с гардой?

У меня и на позднем только намечено, а что, есть с дыркой? У финнов как-то темляки не приняты, может показывают место, где нет металла, чтобы при желании можно было пробуравить?

Ну вот, и спрос появился.

Зачем, мы чужие на этом празднике жизни, не то, что некоторые.

Вот верхний у меня есть, и тоже клин упиленный. А вот нож связиста, зачем ему ключи и рашпиль не понимаю, но так говорят.

+1

Присоединяюсь!

Уже было в другой теме.

Конечно, надо ловить.

Упс, спасибо!

Вот такое устройство, к нему всякие легенды, что это шло в ремкомплект к танку и т.д., пересказывать смысла нет. Даже страна непонятна, клейма только на плашке. Как-то странно с двумя перевернутыми цифрами набито 1943, плюс так-же вручную гравирован индивидуальный номер. Ножевой клинок сломан и подточен на отвертку. На плашках четыре номера ключей. Кто-нибудь видел такое?

Я пока не поменял, но говорят, что там нет даже такой страницы.

Чем другие ....