Перейти к публикации

мак

Модераторы
  • Публикаций

    54 837
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя мак

  1. Это самый экстремальный тест.
  2. мак

    Финка ностальгическая

    Так в том и дело, что Павел не лиговская, а таврическая шпана.
  3. Значит так, могу в Питере заказать из У8 саперов по чертежам Рууса по 1750 руб штука за клин без рукояти. От 10-ти штук. Без моего интереса, поэтому никаких усилий предпринимать не буду, просто закажу, когда сам поеду к ним, и отдам в Питере же. Если надо, набирайте 10 штук.
  4. Хорошая фотка.
  5. Спасибо за ссылки, вот эти фразы все разъясняют: "В 1931 году на Балтийском флоте затонула подводная лодка (ПЛ) N 9, поэтому, в том же году мастерские ЭПРОНа приступили к разработке, а в 1932 - 1938 годах освоили выпуск пяти типов индивидуальных дыхательных аппаратов типа "ЭПРОН-1, 2, 3, 4, 5". Последние два типа были приняты для снабжения подводных лодок ВМФ." "В отчетах по обобщению опыта РОН в войне Прохватилов И.В. писал: "Производившиеся подводниками в 1937 - 1941 гг. выходы из ПЛ в подводном положении в главном преследовали цель - спасение личного состава из аварийной ПЛ. Поэтому разработка дыхательных аппаратов выполнялась только для этих целей. Попытки отдельных офицеров использовать эти аппараты для разведывательных операций не получили тогда должной оценки, и именно поэтому, созданная в 1941 году РОН не имела технического оснащения и профессиональной подготовки". И хотя про ножи ни слова, понятно, что как и позже вместе с дыхательным аппаратом был принят нож, который и получил позже наименование "нож финского типа". Его наверняка использовали и разведчики, поскольку снабжались теми же аппаратами.
  6. Большое спасибо, наконец хоть какая-то информация по ХО современного Китая. А то был неоднократно в Китае, с солдатами разговаривал, никакой информации, только ремень с трудом раздобыл. Вот еще бы нож надыбать ....
  7. Труд невероятный! А у меня вот свои.
  8. Да уж .... чьи фото, собственные?
  9. А я в этом году не был в отпуске ....
  10. мак

    "Дети ... какое отродье."

    Солидняк!
  11. мак

    А вот в старину....

    Коллеги, не переходим на личности.
  12. Возможно.
  13. мак

    Финка ностальгическая

    А мне очень нравится клин именно своим необщим выраженьем.
  14. мак

    Нож дизайна майора Шекспира.

    Рисунок откуда? Я держал в руках оригиналы, все на гайке, никаких расклиниваний, просто взатяг.
  15. Интересно, генерал все по югу воевал, откуда спарка?
  16. Лоси еще.
  17. мак

    Нож для уборки спаржи.

    Да, в Германии спаржа повсеместно, в России как-то не так.
  18. Пользователь viktor на неделю читает за хамство в теме и личке.
  19. Не понял, а Вы кто такой? Что-то я не помню, что мы дискутировали? Для начала на неделю в читатели за хамство в теме и личке, остынете, возвращайтесь. Здесь не принято общаться в подобном тоне. Информация интересная, но к ножу никакого отношения не имеет, нужны документы, которые есть у коллег в Москве, где черным-по-белому написано то, о чем говорили выше. Не исключено, что и десантники ими вооружались, но нужна подтвержденная информация, а не эмоциональные всплески.
  20. Маткин берег, вот это вещь!
  21. мак

    Финка женская

    Это из серии: не верь глазам своим .... ну нет его на фотках.
  22. мак

    Нож дизайна майора Шекспира.

    Кстати, насчет самсонычей, ну нейдет тема из головы, прям клинит.
  23. Закрыта тема Skipjack в барахолке, это магазин.
  24. мак

    Нож дизайна майора Шекспира.

    Ну да, я-ж пишу в 7-м посту, слегонца увело, да и хрен с ним, в оригиналах еще не такие косяки наблюдаются, тогда в серийке на это плевали. Ну да, на ранних другая форма клинка, я делал ближе к тому, что в 7-м посту показал. Насечку думал делать, но тогда пришлось бы ставить орех, а мне надо было Лехин моренный дуб использовать. В общем, виноват, косяк на косяке, посыпаю голову пеплом. Все одно фото из интернета, я только консультировал человека, сам к кинжалу никакого отношения не имею, голосовал за Единую Россию, люблю Путина и хочу иметь детей от Медведева. Или от обоих ...
  25. мак

    А вот в старину....

    Ну вы, господа хорошие, того-етого, качнулись. Насчет Смерша - я все про свое- про девичье - у него, извините за натурализьм, кончик слабоват для армейского, раз - и сломалси. Почему не берут за образец Глок, не знаю, но не берут, идут своим, глубоко русским путем, причем обычно в тупик. Либо делают что-то неподъемное, что военные просто отказываются брать. Тот же Смерш5 не хуже НР-а, но сделан из довольно твердой нержи, поэтому ломается, а не гнется. Ну и так далее, в одну реку дважды не войти, сейчас нужны другие ножи, гораздо крепче прошлых.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.