мак

Конечно.

Удобная в юзе рукоять это обычный овальный цилиндр и все.

Для дома вполне достаточно помпы, зачем короче? А для целевой стрельбы гладкоствол, тем более короткий, это полная хрень, тут надо нарезной карабин. А садить из гладкого картечью просто в белый свет как в копеечку, для чего? Чтоб чиста побабахать? Поэтому все, ну просто все понимают, для чего такие штуки, только не понимают как?

Не хочу и не буду писать тз, сам-сам-сам ...

Какой рынок, как я завидую производителям всей этой мишуры, сколько трудовых бабок тратится трудящимися на всякую хрень ... И ведь что характерно, все эти самооборонные игрушки оказываются в реальной ситуации не при делах, потому что как показывает мировой опыт, нападающий ВСЕГДА готовится заранее и у него пистолет или автомат, а не игрушка, и он в руках, а не в рюкзаке. И когда происходит реальное нападение, а тебе надо снять рюкзак со спины, расстегнуть молнию, вытащить ствол, открыть приклад, вытащить магазин, присоединить магазин, передернуть и .... На каком этапе наш зомбикиллер уже труп? Я уверен, что на этапе стягивания лямок рюкзака с плечей, поэтому тренироваться выполнять следующие этапы уже не нужно. Поэтому я полностью согласен с теми странами, где такие штуки запрещены, там видимо хорошо понимают, чем заканчивается перенос компьютерных игр в реальную жизнь.

Ладно, спасибо, извините, что помучил, просто я всегда хотел понять целевую аудиторию подобных девайсов, теперь понял. Если коротко, то основная установка: хочу АК, но нельзя, поэтому беру то, что на него похоже, но можно. Ну что-ж, все же лучше, чем ММГ ...

А, в этом смысле .... мы все недалеко от монко, даже сейчас ... просто у каждого он свой. Ну вот, побывать в квартале проституток, а хотеть какую-то Экстриму ... для меня она не предмет вожделения, а суровая реальность бытия, для этого не надо в Италию ехать, ну Вы понимаете?

Алексей, спорите из принципа, а зря, Ваш рюкзак ни для какого ружья не приспособлен, из него ствол торчит, Вы никогда не докажете см, что это чехол для ружья, ну чего спорить? По приведению в "боевое" положение: чую, не наигрались в войнушку, поэтому и вид этой бестолковой игрушки нравится, ну какое боевое положение, Вы с кем ружьем воевать собрались? Вы его где вынуть имеете право? В охотугодьях, на стрельбище или в помещении - у себя дома, либо в гостях похвастать, либо в милиции при регистрации, все. Вы в какой из этих ситуаций будете выхватывать ружье из рюкзака и вбрасывать в него магазин? Что за детский сад .... На охоте Вас с этой штукой засмеют, а в гостях вставлять снаряженный магазин может только очень безответственный человек. Вы что, еще вдобавок со снаряженным магазином ездите? Ну-ну, удачи ...

Не, ты что-то путаешься в атласе, это Тиррентское море, там напротив нет Хорватии ... она с другой стороны, как раз там, где ты был. Я был и там, и там, и в Хорватии, так что могу сравнить.

Наверное, это я из путеводителя процитировал ... а вот мои фотовпечатления.

Я так и думал.

Перенесу в Мастерскую, зачем удалять хорошую финочку?

А есть связь? Я где-то проводил систематизацию рукоятей по форме клинка? Дайте ссылку ...

Нифига, нет никакого стандарта и никогда не было, а патентованные названия имеет исчезающе малый процент ножей. А вопрос имеет ответ: никак.

Алексей, дьявол кроется в деталях, Вы неправильно помните, согласно Правилам оборота, введеным 814 Постановлением: ................ 77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование. Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц. Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах." Почувствуйте разницу, речь идет о специально предназначенной для транспортировки таре, а не о любом рюкзаке, в таком тонком вопросе любая деза, данная в эфир, может иметь последствия. Кроме того, транспортировать без специального разрешения можно только для определенных целей и только в пределах региона, в котором Вы получили разрешение на данный огнестрел. Поэтому я и спрашиваю: зачем может понадобиться скрытно куда-то перемещать ружье? Кроме того, обычное ружье в разобранном виде может иметь длину 401 мм, а Ваше - 601, и где компактность?

Ого, а верхний нож хорош! Александр, так мне тоже попадались, но я, помня о запрете на оборот таких ножей в России, их покупать не стал, а только любовался ... надеюсь под словами набралось Вы имеете в виду, что набралось фотографий?

Например этот? ... Вы путаете книжные представления и реальную жизнь.

Дикое сочетание цветов, Вы часом не дальтоник? А так хорошо, аккуратно.

Ну так суда разные бывают, есть огромные сухогрузы, а есть маленькие частные шверботы, нельзя же по коммерческим грузовым судам судить обо всем разнообразии судов.

Виноват, Алексей, попутал, к Вам вопрос. Насчет компактности, Вы же показываете запрещенный способ транспортировки без чехла, так можно и ружья лишиться, и судимость заработать. А главное - зачем ружье скрытно и компактно куда-то носить?

Ты кого зажать хочешь, шалун? Если девок, то я за.

Да, у меня тоже две рукоятки на Моссберг лежат без движения. Алексей, а в чем прелесть такой стрелялки, кроме типа пп-шной формы, если она стреляет только с прикладом? И почему давняя мечта, его что - не достать?

Вот вы живете и не знаете, что писька х.... называется ... тем не менее это "Звездочка метательная большая" и она состоит на вооружении. Да, еще, круче нашего СН тока яйца.

Хорошо, что покупатели еще не разучились читать ...

Хороший пример, не стоит искать черную кошку в темной комнате, особенно, когда ее там нет ... возьмем примитивный нож примитивных народов - мачете, который у всех предназначен для одного - рубка относительно мягких растительных волокон, от лиан до тростника, ну так почему эти дикари все делали разные рукояти? А потому, что они, дураки, не знали теории ...