мак

Пара изделий итальянских фирм, производящих подводное снаряжение, и в т.ч. ножи: нож Orca, пр-ва Cressi Scuba и кинжал пр-ва Seac Sub. Если нож является достаточно универсальным инструментом, то кинжал довольно утилитарен. Кинжал в настоящий момент не производится, уступив место своей более короткой модификации - Samurai. Хорошие добрые старые ножи, сейчас уже такие надо поискать. http://www.cressi.it/Catalogue/Details.asp?id=78 http://www.seacsub.com/product.php?ID=597

"Сваривал "само-на-себя" тонкую (1,2мм) советскую проволоку, проверял теорию инистого\ржавого железа. Результат (массив) на анализ. Углерод меньше 0.1, кремний и марганец -почти ноль (!), серы ноль, фосфора - следы. Возмутился "нулями", стал терзать металлургов. Они говорят что кремния и марганца в этом материале может не быть просто потому, что раскисления силикомарганцем часто НЕ производят ввиду ненужности. полез в архивы, нашел упоминание о командировке советского спеца в 30-е годы к фашистам, к Круппу, для повышения квалификации. Тот в журнале плавок нашел указание -"сод. фосфора НЕ МЕНЕЕ...". Поразился, ведь фосфор вредная примесь... а немец ему сказал - технология дошла до того, что при плавке примеси научились "гасить" напрочь. И завод Манлихера отказался от поставок такой стали для стволов. Почему? потому, что железо получалось настолько вязкое, что качество поверхности ствола после обточки резко снизилось. Блестеть ствол перестал... Пришлось принудительно поднимать фосфор в нужные рамки. Так что старая, советская проволока очень даже рулит. Кстати, маститый кузнец Курбатов для дамаска именно ее собирал со старых телеграфных столбов. Впрочем, при желании можно и электротехнику потрошить." Так маститый кузнец Леонид Архангельский упоминал незлым тихим словом своего коллегу. Волею случая я стал владельцем одного из произведений маститого кузнеца - подарили, спасибо заводскому другу, вот и решил познакомить товарищей с творчеством одного известнейших кузнецов России, члена Гильдии мастеров-оружейников, работы которого находятся в Оружейной Палате Московского Кремля и частных коллекциях, вот и в моей тоже. http://rusartknife.o...llery/master/8/ http://kurbatoval.ru/ Для масштаба положил рядом К98. Весом эта красота страшно сказать сколько, толщиной тоже немеряна. Также страшно подумать, сколько километров проволоки пришлось сорвать творческому работнику ...

Ну при чем тут это? Деньги не при чем, денег было мало, но и мастера были не избалованы, выбора приличных ножей в магазинах не было вовсе, вот причина. Корявые мооировские ножики и советские кухонники из пластилина, вот и весь сказ. А за шило можно было поиметь нож из шведского подшипника, закаленный доктором наук в секретной лаборатории какого-нибудь Института стали и сплавов, или нож из 95Х18, что соответствовало импортной 440С, или вообще из порошка типа ДИ-90, только обоснуй необходимость в ней для работы. Я уже не говорю о ножах из рессоры или 9ХС, или ХВГ, или У8, это вообще было на потоке, что там говорить - мы топорами покупными не пользовались, только из секретной ракетной стали, ну вы понимаете? Тут главное для мастера было - не поддаваться искушению и не выносить торговлю за стены ящика, а внутри ящика не переходить на деньги, это сразу становилось известно, только натуральный обмен шило-на мыло, тогда это всем понятно, тогда человек обеспечивает режущим инструментом производственный процесс, какой с него спрос?

Хукари взял.

Ефимушко, ты о чем, соколик?

А если к голове примотать, то можно бодаться ....

Тем не менее хотелось бы глянуть на фотки.

Уже лет пятьсот ничего не менялось ...

А чисто в тыкву потыкать?

Деду не жалко, мамонтихи еще нарожают ...

Маловато для булавы ...

Да мы все тут после 13-го века тюрки по-большому счету, не забыл, что хазары были иудеями?

Кохо-кохо убылы? Кохо надо, тохо и убылы ... да я чё, да я ни чё, пожалуйста, я тока в мастерскую перенес, вот ежели покажете прототипы натуральные, то могу вернуть обратно в Реплики. Чиста по формальным признакам, ничего личного.

Наталья ....

С такими коротышами работали очень просто как с короткими кистенями: на тонкий конец привязывался темляк, очень плотный, когда он продевался через кисть в ладони оставался только самый-самый кончик дубинки, которая раскачивалась на темляке, поэтому удар был хлесткий и чрезвычайно эффективный. Надо еще учесть, что дерево использовали тяжелых пород, она получалась тяжелая.

Поддерживаю, сам бук беру только с мебели.

Конечно, старинная .... на Васе вообще большое землячество национальных мастеров, я даже сам где-то в чем-то себя к ним причисляю ... в каком-то смысле. 65Г - отличная сталь, если кована и оттермичена специалистом.

Дали. Господа тюрки, покажите прототипы, пожалуйста, не, я не против фальсификаций истории, даже за, ну а вдруг?

Конечно, разные были, поздравляю с отличным экземпляром!

Порядок цен 100 баксов, вот и у Жеки он появился, поздравляю, даже с надписями, не нонейм какой-нибудь как у меня. Кто-б не пожалел, прогнал через тест жесткий, каковы пределы выносливости?

Ну да, только дол конструктивно расположен рядом с обухом и никак с рк не связан, поэтому выглядит косым.

Да, и дол косой ...

Ось, кляті москалі ...

НКВД неплохо, если еще и клин по обуху, то вообще одна из лучших реплик.

Аргентина или рядом, типа ножа гаучо. http://www.vikingsword.com/ethsword/facon/criollo.html