мак

Ой, сумлеваюсь я про все эти кавказские стилеты, мы не знаем, в каком виде эти предметы были раньше, знаем только, в каком они дошли до нас. Вот мой кавказец, я его уже давно показывал, тоже типа стилет ... заодно толедца покажу, вот это стилет так стилет.

Ну хоть что-то .... не расстраивайтесь так, будет и на Вашей улице праздник, тем более, что мой теперь ножик - немецкий, вот в чем хохма! Пишите этим гномикам и все будет в шоколаде.

А как это сделать? Надо для форума нашего замутить, где чего искать?

Склероз ...

Общего рецепта нет, я лично использую универсальный обезжириватель в бутылке: http://www.dominik.r.../obezzirivatel/ и спецсмазку для консервации: http://www.armistol....prod=32&artic=8 . Очень не рекомендую экспериментировать со всякими льнянками и пр., тут главное - чтобы масло не содержало влагу. .

Я-ж где-то кирки показывал, никто не помнит?

Как это - как это?

Вон где собака порылась ... чем воронение снимали? А вообще совершили подряд все ошибки, которые только можно. Первое: не стоило историческую вещь воронить вообще; второе: если уж вороните, то маслом, а уж никак не кислотой; третье: поворонили - не трогайте, тонкий слой на поверхности не пускает внутрь кислород и влагу; четвертое: как-то сняли воронение, уж не знаю как, в действительности просто убрали пленку, а в порах сидит кислота, теперь нагрейте и обработайте щелочным раствором, чтобы нейтрализовать кислоту; пятое: не обработали, так хоть обезжирьте перед намазыванием нейтральным маслом, иначе под маслом все процессы идут тока веселее; шестое: нейтральное ружейное масло использовать для консервации нельзя, для этого существуют специальные консервирующие густые смазки. Как-то так, теперь надо снять тщательно все масло растворителем, обезжирить, нагреть и обработать слабым щелочным раствором, тщательно его смыть через какое-то время в проточной воде, нагреть и высушить, обезжирить и положить на полку, последить, всю ли кислоту удалили, перестало ли гнить. Потом подшлифануть, опять обезжирить и опять положить-последить. Если через время все нормуль, опять обезжирить и покрыть консервирующей твердой смазкой. Как-то так.

Нож прекрасно, ножны не понял, такие на канадском траншейнике были на Вторую, тока фиксация шпеньком с ремешком характерна для норвегов.

Отсканил эти, других нет.

И его ... предлагаю сразу перечислить все, что напоминает этот кинжал.

Тычково-кастетное ...

Надеюсь не кисть подрубил?

Пользователь Вадим А. в читатели на месяц за хамство в отношении модератора.

Тогда адью в читатели на месяц.

Нормально, уже выработался стиль и узнаваемость.

Чудес не бывает, ржа так просто не лезет, что за клин, покрыт ли хромом, в каких условиях хранится, как используется, обрабатывали ли раньше чем-то, содержащим кислоту, как пятно появилось в первый раз и т.д., нужны вводные. Может он так лежит, что собака лижет его в одном и том же месте, они это любят, а Вы гадаете ...

Согласен, Вы не эксперт. Запомните: сохранность материала не говорит ни о чем, кроме ... сохранности материала. Первое. Стиль работы в Японии традиционен на протяжении сотен лет, они гордятся сохранением традиций. Второе. Для старых изделий всегда была характерна качественная слесарка, иначе могли этим самым топором отделить голову, такой вот нарочито грубый стиль отделки как раз свидетельствует о малом возрасте изделия. Третье. Пассаж насчет вложения денег в ковку и шкуры не понял вообще, по какой цене уйдет предмет к делу отношения не имеет вообще, будем считать эти слова сказанными впопыхах. Четвертое. Насчет фото рукояточки, изоленты и матерьяльчика посерьезнее, не делайте мне смешно, Вы кажется перепутали, куда пришли. В отличие от Вас здесь собираются эксперты и писать такое здесь означает выставить себя на посмешище. Это пятое. Если Ваша мысль была типа дать здесь рекламу предполагаемому торжищу на молотке, то эффект будет противоположным. И на будущее выбирайте аргументы посерьезнее, выглядите клоуном.

Из лопаты?

Нет, на оригинале какой-то легкий сплав, они "дутые", поэтому легкие. Все-таки это подделки, пусть и с честными клеймами, дизайн скопирован полностью.

Ничего общего с Рысью.

Ну так есть такой класс топоров - парадные топорики, вполне подходят. Серьезные качественные изделия, не самостоятельны по стилистике, но хай-энд мирового уровня, приятно, что наш сумел пробиться в Швеции, где ножевщиков на душу населения чуть ли не больше, чем везде.

Большая работа, высокое мастерство, много разных техник, участвует несколько мастеров, каждый из которых специалист в своем деле, не хватает только одного специалиста, объединяющего их всех - художника. Изделия безусловно АХО, не все, конечно, среди показанных есть и не относящиеся к этой категории, все-таки в большинстве АХО, но есть в них какая-то тяжеловесность, однообразность стилистики, нет той легкости, цельности и изящества, которую дает участие в работе талантливого художника, понимающего толк в холодном оружии. Перегруженность художественными деталями не облегчает восприятие предмета как единого целого, скорее все похоже на кунсткамеру, в которой постарались сохранить всевозможные кундштюки, но при этом все похоже на сундук с драгоценностями, чем на прекрасное колье. Автору надо ехать в художественное училище, например барона Штиглица, и учиться легкости пера. А так - неплохо.

А у лягушатника редкий замок для полускладных - кнопка фиксирует в обоих положениях.

А сам эксперт что не заглядывает? Господь с ними, с насечками, не видел такого замка нигде, кроме Средиземья, покажите-ка эксперты.