мак

Спасибо за материал. Несколько замечаний: говорить, что бурятский нож сувенирный это ксенофобия, может быть какая-то одна фирма, которая работает на президента Бурятии и делает украшенные ножи, но в целом бурятский нож не менее утилитарен, чем якутский и все остальные прочие. Если смысл статьи в том, чтобы получить поддержку от якутских властей и начать делать лубочные якутские ножи за бешеные деньги, как делает эта бурятская фирма, то я лично против, делают рабочие ножи и пусть делают, в этом их прелесть. Давайте определимся, универсальной формой или уникальной? Я не считаю ЯН универсальным ножом, он все-таки заточен под определенные виды работ и имеет очень специфическую форму. Согласен с коллегой, хочется видеть от мастера-ножевщика большей эрудиции в истории ведущих мировых брендов. К чему это провинциальное хвастовство? Поверьте мне, за пределами Бурятии про бурятский нож знают единицы, а за пределами бывшего СССР не знает никто, кроме 2-3-х специалистов. Как и про якутский нож. Чтобы про эти ножи узнали, надо сперва выучить про фирму Спайдерко, сколько ей действительно лет, выучить английский язык и популяризовать свои ножи на международных выставках, журналах и форумах, а не пыжиться в местечковом журнале, что мы первые в мире, вторые в Сибири. Ни кто иной, как Ваш покорный слуга, на крупнейшем ножевом форуме Блэйдфорумс регулярно провожу ликбезы для любителей ножей по поводу наших этнических ножей, в т.ч. якутских и бурятских, открываю темы и даю пояснения для людей, которым попали в руки эти ножи, потому что а-приори все такие ножи считают китайскими, а про существование даже самих таких республик как Якутия и Бурятия обычно не ведают. Надо быть скромнее и проще и к вам потянутся.

Молодец, неплохо!

Спасибо.

Интересный вопрос ... хотя зная любовь американцев к ярким памятным вещам, например перстни учебных заведений, в т.ч. военных, перстни родов войск - все это личные покупки, но тем не менее, и зная, что выпускники многих военных училищ приобретают на память ножи и кинжалы с символикой, а также что многие производители изготавливают на заказ для военных ножи с памятными надписями, думаю, что и такая практика личных подношений имеет место, просто ее не афишируют. Могу попробовать спросить на блэйдфорумс.

Больше ничего и на том спасибо.

Ты понимаешь о чем я? Это к той статье, что ты разместил в параллельной теме о противостоянии разведок в Афгане. Если дата европейская, то чье имя гравировано - дарителя или одариваемого? Или мастера? Нож-то из Эстонии ...

Ну т.е. - Васе в 1938 году на добрую память от Масхуда?

Атас.

На одном битый номер, на втором д.б. гравировать, но не успели.

Зато твердый ...

Не спрашивал, а посередке именно шюцкор, которого мне все не удается раздобыть ... правда теперь с помощью Павла у меня будет реплика.

Спасибо, вроде целый, до меня дожил, теперь точно не сломается.

Еще один танто от Уракова, с его клеймом Uran Systems, на рукояти нашлепки с серпом и молотом, нож красив как черт.

Ужас страшенный.

Номера не выбивали, а писали электрокарандашом, подвесы такие были.

Теперь и у меня есть.

А надпись, господа, кто-нибудь прочесть поможет?

Нормальные ножи, фиксед абсолютно холодный, при этом свободно продается в ларьках.

Несколько фото покрупнее, сперва редкий связист с деревянной рукоятью. Потом тройка блиндажных, на одном змея обвивает трость, медик что ли? Очень интересные ножи, на одном дата - 1918 и инициалы, с финской гражданской, второй из сабли.

Книжки Вашей не было, а выставлялся какой-то финн-коллекционер, чисто для показать. Там у него был большущий стенд, куча всякого оружия финского, обмундирование и пр., я только нашу тему сфотал, на подвес обратил внимание.

Вмазался хлыст в ледяное озеро, а он как раз 8 м в диаметре и дырочка такая аккуратная, а теперь и нет ничего на дне ... и следа было два, точно сколько твердотопливных движков. Наверное это лунка местного рыбака-гигантомана ...

Кинжал.

Вывод? Вывод один: никому не верить, думать своей головой.

Присоединяюсь!

Учоные-акадэмики жалуются, что им тока по окрестностям побродить разрешили, полынья оцеплена и туда их не пустили, хотя они бамашками запаслись от главного акадэмика. А водолазы якобы ничего не нашли, да и полынью якобы не тело инородное проделало, а местные рыбари проковыряли, ну размах у них такой замашистый. А учоные пинцетами пыль собирают в снегу в окрестностях ... Никогда матерая в энергию не переходит с КПД 100 процентов, дайте мне такой механизм и я переверну наши представления о мире. Что-то от других метеоритов до хрена материи остается, а в раньшие годы, когда люди заинтересовались железное оружие ковать, этой материей вся земля за сотни миллионов лет была усыпана, это было самое легкодоступное сырье, это уже потом за пару тысяч лет все куски подобрали или в землю ушли. А тут два таких суперэффективных камушка образовалось, что они в бабах-свет-тепло перешли без остатка. Верим?