hungryforester

Тут для начала стоит определиться, что считать раритетом. Я бы тупо отнес туда все снятое с производства - можно, конечно, выждать, пока станет сложно купить новый (со склада; из коллекции не считается) нож конкретной модели. С кастомными понятно. С лимитовыми в общем, наверное, тоже. Имеются в виду... ну, не знаю. Сувенирка с надписью на клинке, а также выдавленные логотипы на рукоятках или шелкография пойдут сюда, если у них отличающиеся от серийных накладки. Примерно так.

А сам? (на ты можно?)

так и просили "лучше два" я согласен быть вторым :)

Таки спасибо. Засчитывать ли вашу реплику за желание? :)

Вот я не знаю, нужна ли эта тема. Серия c рукоятками Fibrox мне кажется уникальной в своем роде. Стоит ли обсуждать другие швейцарские кухонники?..

Я полагаю, с ножами никто мультитулы не перепутает. Кто не в теме, предлагаю критерием отнесения к мультитулам считать большие пассатижи. Пока что я знаю два формата - складные пассатижи (SwissTool) и складной нож с торчащими из него пассатижами (WengerGrip, PocketGrip). SwissGrip (WengerGrip)

Желающие есть?

маньяна, ну или астаманьяна UPD: неделю ищу, не могу его найти :)

Выходит, что скорее Alox - придуманное ими (производителями) название материала плашек.

Причем, как я понимаю, это какое-то полуофициальное название, потому что в каталоге модели называются а-ля Silver Cadet или еще как-то сравнительно прозрачно.

Не, не, на морских, насколько я помню по фоткам, серрейтор на три четверти от рукоятки. А на этих - ровно как на новом SAK. Только клинок однорукий.

А нынче Rucksack 0.8863.W имеет одностороннюю заточку с плейновым участком у рукояти, как на лезвиях MW :) Есть ли такой в каталогах?

По крайней мере одну полезную функцию я знаю - викс из вертикального чехла за темляк удобно вытаскивать.

Это я знаю. Недешевые (ну как, в среднем 100 баксов там) новые американские (старые не интересуют). Но в ряду различных моделей я на каком-то сайте видел десятибаксовые китайского производства. Попроще, конечно. Хотя не думаю, что сталь сильно отличается. Здесь, увы, не возит никто вроде как :)

Я бы сказал, что метиз смотрится не то чтобы стремновато, а очень стремно. Надо было какие-то подходящие по стилю к грубой насечке обуха болты делать. Например, плоские цилиндрические шляпки большого диаметра под больший торкс. Ну или так :)

У меня такого нету. С удовольствием бы купил и китайского производства (для американцев же, вроде бы, делают дешевые ножички в Китае) - прикалывает именно форма. Кто владеет подобными маленькими широкими ножичками, отпишитесь, плиз; фотки, мини-обзорчики, уж не менее интересная тема, полагаю, чем дук-дук :)

Будем уж последовательными - махнем не глядя? :)

Так давайте его испросим, подраздел-то. Это не китайцы и не дырчатые паукообразные, тем тут все же довольно много появляться будет.

Не мало? Собачья же работа :)

Так вот откуда этот знакомый рисунок :) Честно говоря, качество еще хуже, чем у родной Ворсмы. Но... это Бокер Магнум. Есть примеры конкретно Бокера?

Неет... Вики - это отдельный сайт, на котором упрощена процедура добавления новых страниц, они создаются сами, как только вы напишете в тексте пару скобок или (в зависимости от движка) СпециальноОтформатированноеНазвание. Я за подраздел или подфорум, пофиг что, была бы возможность заводить темы. Но живого общения там не будет - нового ведь мало, ну а если попадется любитель раскладывать по полочкам, то всеобщее признание ему гарантировано.

Под виндой размер массово можно менять в фотошопе... но поскольку я его ни разу не покупал и совесть постоянно бухтела на это с-под плинтуса, в конце концов подыскал бесплатный вариант ACDSee от какой-то мыльницы. Я тогда не знал за XnView. А так, mogrify -resize 1280 *.jpg помогает :)

А ведь раздел форума по логике вещей неспособен выполнять роль, на которую подходит ну хотя бы вики, поэтому я, например, предпочел бы обыкновенный форумный формат "вопрос-ответ" плюс "о какой ништяк!", чем читать через пост отсылки на оглавление. Я еще понимаю сделать ветку по раритетным швейцарцам, потом по виксам и венгерам раздельно. И туда все и валить. Короче, швейцарские ножи достойны подфорума. Но внутри него не надо пытаться строить рамки, пусть обсуждается то, что интересно людям сегодня.

А это вообще супер, слово "ножедел" язык больше не выговаривает :blink: В заголовке с чего-то написано "русскоязычный ножевой форум". Не "инглишевая найфовая борда", заметьте :) Не, мне оно как-то все равно, но иконы и правда лучше свои.

а гладилом не быстрее будет? да хоть шариком от подшипника :)