hungryforester

Да у них инженеры просто такие... (вписать своё) Ведь есть НьюРейнджер четырехрядный с клипсой!

Экстренное механическое уничтожение данных поддерживает практически любой носитель - я как-то два жестких диска экстренно кувалдой уничтожил (ух блин и жесткие). Извините, невозможно было удержаться. по теме, клевые флэшки маленькие металлические без крышки, да что-то не попадались ни разу - вот те точно не будут соседним разъемам мешать...

В каталоге было шесть ножей Нью Рейнджер с клипсой, из них три одноруких - 51-й, 60-й и 61-й. 51-й тонок, накладки и плашки кажутся прогибающимися, а еще его неудобно открывать. Не то другие - более толстые и более жесткие. 60-й был помечен как новинка. я его и не встречал, а 61-й имею давно, его и опишу. Тем более что по комплектации нож идеален (со скидкой на позабытые в дизайнерском угаре пинцет и зубочистку). Должен отметить, клипса и отверстие для "однорукого" открывания не вполне соответствуют идее обтекаемых современных форм накладок и ножа в целом. Но в некоторых ракурсах он все же смотрится гармонично. Клипса толстая и имеет удобный профиль, хорошо садится на карман, но может соскользнуть - гладкая потому что. По толщине нож таков, что можно носить его подобно авторучке, во внутреннем кармане куртки или свободного пиджака. Но блин, крепление на винтик с позидрайвом это что-то. Хотя у моего ножа клипса как-то еще не отламывалась, при том, что носил я его много. Нож можно отнести к леворуким, вернее, к обоеруким. Однако правой рукой его открывать удобнее. Особенности клинка много раз обсуждались - незаточенный участок у рукоятки (кому он мешает? мне так точно не мешал никогда). Из визуальных впечатлений - "двурукий" вариант с насечками смотрится мощнее, брутальнее, хищнее и все такое. Для сравнения приведу фото клипсы и одноруких клинков Викторинокс. Сравнивайте самостоятельно - комментировать не буду. Многие считают, что викторинокс открывать легче (а закрывать однозначно безопаснее венгер - тыц в кнопку и закрывай об штанину). Боящимся потерять нож с такой клипсой, как на Нью Рейнджерах, стоит подумать о том, чтобы купить существенно более дешевый вариант без оной, и подобрать чехол (вот этот чехол на липучке стоит 120 рублей). Начинка-то вся одинаковая. Штопор большой, хороший штопор. Шило характерно тем, что его не только девушка с ногтями достать не может, но и мне, бывает, приходится использовать для этого плоскую отвертку другого ножа. И еще разок вид сзади... И вид сверху. Не тактический это нож и не нож для джентльмена - это нож для тех, "кому больше и не надо", но кто на качество ниже швейцарского не согласен. P.S. А фото открывалок посмотрите в любой соседней теме.

Некий добрый человек сегодня предложил в разделе Швейцарские ножи услуги по изготовлению финок и ножей разведчика, явно и сознательно нарушив тем самым примерно два с половиной пункта правил форума, о чем был предупрежден (и, видимо, от кого-то еще булавой получил, ибо таких тем было немало).

Сочли несерьезным просто написать "нож" - да и гетманы конверты чем попало не вскрывают...

Вот это стильно, спасибо.

вы же понимаете, что тут всякий считает свой уровень кармы вшитым на уровне молекул, и притом выше чем у прочих не, не надо карму, разве только в плане бихевиористских экспериментов над сообществом пикейных жилетов угу - но либо мы сейчас выберем десятку и перечислим по алфавиту, либо мы ее используем как список кандидатур для голосования "выбери каждый юзер три лучших ножа" - я пока что думаю такой опрос и прикрутить сюда, это людям явно проще проголосовать, чем вымучивать и печатать списки-десятки можно еще выбрать лучший тактик, лучший джентльмен и лучший EDC - как-то так волюнтаристски поделить на категории :) но опять начнутся возмущенные реплики, я думаю вообще вопрос "куда идут ножи", вероятно, менее будоражит умы по сравнению с "куда идет форум"

а результат все равно тот же самый выйдет :) но здесь ведь даже не голосование, а выдвижение кандидатур получается можно потом выбрать десять набравших наибольшее количество голосов и проголосовать, чтобы отранжировать, дав каждому голосующему, допустим, по три голоса - не надо оценивать все десять ножей, а выбрать три лучших, и увидим, возможно, более интересную картину я же не лошадь сводить в таблицу предложенные вами синусоиды - я авансом подписался на это дело, исходя из того, что едва ли сотня наберется - вон отношение свое к ножам определили 88 человек, что ли в плане подобных опросов движок мало чего позволяет а еще при более формальном подходе начнутся вопли - все опинели надо вместе! я хочу не SAK а только Forester! это глупо! это некорректно! :)

Аналогично У вас он только для одного сайта, а кто-то один и тот же пароль везде ставит, м.б. и на почту. Всяко бывает. Может быть, желают по форумам поспамить, в старые сообщения ссылки повставлять, например. Да масса вариантов. Говорят, пароли следует регулярно менять, но ведь всем лень, покажите мне хоть одного такого, кто по собственной воле начнет менять тучу паролей...

Не расслабляйтесь - кто-то подбирает ваш пароль :) Сейчас это массовая ситуация, но в единичных случаях следует насторожиться :D

а уж какой хай поднимется, когда что-то сглючит в механизме автоматической правки ссылок...

это, по некоторым мнениям, несколько устаревший подход - все равно ПС видит ссылки, знает про редирект и т.д. и т.п., эффект будет в любом случае, а степень этого эффекта - закрытая информация для нас так Гугл некоторое время назад объявил о том, что ПР по нофоллов-ссылкам утекает в никуда, тем самым совершив микрореволюцию в умах, и с редиректами тоже возможны аналогичные казусы

почти Хантер так это какая запчасть-то? серп от дуал про? или второй большой клинок хотите поставить? надо нарисовать :)

"Это тебе не вжик - сказали советские инженеры!.."

Чудесно.

Мне популярная рассылка приходит от неких джедаев-кунгфуистов, так там фраза в некорректном варианте идет в качестве завершающей. Я им боюсь писать - слишком продвинутые мастера... зато теперь нервно реагирую :) да пребудет с нами Шворц!

Демократы! Ау! Прикрыта по жалобе предполагаемого адресанта - бизнес, вы же понимаете.

Да куда она с нами прибудет-то? Пребудет, однако.

а шо вы хотите, для этого надо анализ проводить какой-то, целенаправленные действия осуществлять не думаю что обеспечение первого места по "руснайф" является приоритетной задачей, но в таком раскладе если думать - да... но все равно не приоритетной хоть курочка по зернышку и клюет...

http://twurl.nl/ehds00 - на выбор у кого есть потребность сокращать URL, обычно у того есть и какой-то любимый сервис для этого а кому лень заморачиваться - можно просто писать "на руснайфе уже было" и т.д. :)

В известных случаях и от кармана зависит - что на минималистичных ножиках, что на тех, которые потолще. Целевая функция удовлетворения самого себя, она многопараметрическая :)

И тут дерево... Было...

Эх...

Я и хотел живое фото, чтобы понять, где именно стоит пила и где стоит плашка - как на Пожарнике или как-то наоборот и т.п.

А я как ТС его не тру, чтобы помочь уразуметь.