hungryforester

Я бы просто Хантера купил. Хотя и Рюкзак недалеко ушел.

Чехлы там шьют, на них и лейбы есть.

опять тёплое с мягким... ху из "христианцы "?! иерархи - соглашусь, верующие - категорически нет... о, то вы уже отказываете церковным иерархам в истинной вере?

Но не очень доступную. А кто же распишется в неспособности воспринять передовые идеи без того, чтобы N лет учиться :)

Катился шар с Казбека, вот и докатился...

И современного китайского кухонного ножа из приличных. Только АиР с Кизляром не верят.

Так я сообщаю, что учат, из первых рук, в 9 классе уже учили. И задачи как раз такие. Решение правильное, а обосновать?

а что она, разве не вогнутая? так хитро освещено? ясно, что линза с приемлемой толщиной у РК и РК с большим углом заточки не выкрошится. у сканди же получится тоньше. Жека, как там сведено? Судя по ширине фасок на РК, неслабо. В тайгу - можно :D

Да там все последовательно из нескольких прямоугольных треугольников вычислить можно. А тригонометрические функции учат в школе. Только решать надо не как развращенные инженеры с дипломами решают, а как в школе учат. Проверять-то будут, думается, по образцу и второпях. А так, я видел решение подобной задачи учительницей (или школьницей? важно, что в правильной парадигме), не вдохновлен ни разу был.

Так я знаю, что она разваливает, я насчет того, что легко выкрошить или потянуть металл в зоне РК как бумагу денежную, если рубануть ветку; конечно, если сведено тоненько. На ломе все равно. А скальпели я такие видал во время оно, карандаши точил ими. Польские, что ли, обух скругленный широкий, спуски вогнутые, РК градусов 20-30, ручка большая толстая с продольными пазами. По размеру лезвие небольшое, см 3.5-4.5, наверное. Не сохранилось. Поверхность матовая, чем радикально отличалось от наших.

но все-таки, чем эти спуски лучше плоских? вес тут, кажется, уже не критичен :D

Не, ну, по впечатлению от форума в целом, Питер не такая уж глухомань, наверное там есть не один охотничий и ножевой лабаз, подходящий чехол выбрать на месте. А если нет чехла, заказать, тут предлагали, кажется. В природе с горизонтальными налицо некоторые траблы. А! Чехол кожаный на СвиссТул с клипсой поворотной может подойти, а еще лучше найти аналог для Спирита, он должен быть более-менее по размеру. Хошь - вертикальный, хошь - горизонтальный. Стоит чуть дешевле ножа.

Да, пустое оно только с виду. Я соглашусь на "ну вот он такой", в герои записывать погожу.

Потому что они считают хорошего солдата (не механизированного и компьютеризированного) сказкой. И снимают целые телепередачи, как рыбу на палочке пожарить. Ну я же не про это. Я про конфликт на пустом месте в стиле хорошего триллера.

А взяли бы?.. Почему книжку про первого Йоханна Рэмбо написали у них?

А тип Мартина знакомый, знаю давно такого куркуля. Видимо, запутался в ситуации, да и задний ход не дал вовремя, давай на бульдозере... с дубом бодаться :(

Тот, если глазомер мне не врет, длиннее, тоньше и уже.

Строго подходящий попался только такой. Горизонтальный я помню один, фирменный, вмещает и Свисстул, и Воркчамп, ну и однорукий вместит, болтаться только будет. Лучше бы вы там и спросили, но я эту тему оставлю так, для придания форуму большего весу :)

Безумно красиво, и в EDC икеевскую щеточку для посуды - мыть.

Во я "согласен" натыкал. Про Калоева не могу сказать, считал, что он в известной мере спонтанно действовал.

Есть, поверьте на слово. ) И отношение к ней совсем другое чем у нас. Технологии - производные от научных исследований. Повторяю. Технология. Научных. Исследований. Конвейер. Нам как до Луны раком. А что наука есть, так она есть, у кого-то нет уехавших однокурсников? Но в целом все как-то происходит у них иначе. Откуда берутся технологии, рассказывать не нужно. Советские технологии - это метод тыка, годами и де-ся-ти-ле-ти-я-ми (примеры опустим). Ну это которые не украли. Про американские врать не буду, может, у них они по книжке и появляются.

В США науки нет, технология научных исследований зато есть. Изобретательство есть.

А чего, плейн и кракозябра очень в тему. Синих бы еще

За какой? Я - про тот, что чуть дальше шпенька.

А вы попробуйте ТиЛайт большим пальцем пооткрывать за тот плавник, что у обуха, вдруг понравится. Шпеньки оно дело такое, на одном ноже удобно, на другом неудобно. Дырки тоже - более удобны, когда усилие не надо прикладывать, и т.п... А то еще есть с таблеткой, ну очень удобно. Некоторые и указательным или средним пальцем снизу открывают, говорят. С аксисом можно оттягивать аксис и открывать нож легким взмахом (чтоб сильно не стукалось), так же и закрывать. Ну или балисонг приобретите :)