hungryforester

Лучше б качество обычных подтянули

Стремновато кушать такой вилкой, тут бы как комбооткрывалка викториноксов была бы к месту, чтоб точно не порезать руку-то.

Ага. Ну вебмастер у них лох - я по ссылке со страницы ножа тыкал, страница не нашлась. Ну все Ок. Однако заточка вот эта... Ну, раз эксперты сказали...

Отчего бы и не добавить, хоть будет ясно, вдруг это ХО :) На http://kizlyarsupreme.ru сертификата на него ВНЕЗАПНО нету, а подпальцевая смущает. У вас есть серт? Или придется закрыть, если никто не найдет сертификат или зуб не даст, что это хозбыт. Длина заточенного обуха отнюдь не 1/3, тоже смущает.

а у меня такая же такая

МЕ45 - настоящий хардкор правда, я сильно по нему не угорал, юзал просто как телефон, и перестал, когда стал плохо контачить экран

Эге, а вот за белочкой фон по-мыльничному и размыт :) В целом напоминает Фуджи по цветопередаче, м.б. даже и лучше, дд опять же побольше, наверное...

Вас уже спросили про сведение, вам, судя по ответам, даже есть на чем померить (на своих), общественность ждёт. Хотя бы на глазок.

нет, не будет, нормально удерживается. а клинок гуляет само по себе, это да

Ага. Зато подушечку не порежешь.

прикольные пропорции для EDC-яблочного ножика, но узнаваемый стиль отделки слегка огорчает

Дырка поменьше и свету побольше, так скудным умишком рассуждаю. Иначе будут художественные фотографии а-ля кусочек резко, кончик клинка теряется в тумане.

Гм. Наройте где-то семицветную линеечку. А то чему верить?

светлого будущего :)

Пожалуйста, только D7 - это Никон, что в данном случае неважно :)

Мы тут не карманы обсуждаем. Для видео, бают, есть востребованная модель не то D7, не то... не помню, какая-то начинается на D7.

для видео?!

Это ж золотое дно, продать его фанатам ломографии по цене Рембрандта.

короче, ответ автору заключается в необходимости за те же деньги купить кэнон (именно!) класса "трэвелзум", тяжеленный кирпичик карманного формата, который удобен, компактен, выдаст какое-нито 12х приближение и по большому счету аналогичный результат токо ж надо вначале спрашивать, чтобы Жека не впадал в когнитивный диссонанс

так не надо путать теплое с мягким... просто отснять последний звонок и пр. в полутемном зале - чем? чтоб не моргать вспышкой 300 раз? а вопрос мыльниц вообще здесь не стоит. вот и выплывает вопрос ценза в плане минимального бюджета на комплект стекол и приемлемую тушку

Из фоторужжа?

А Зенит-122К ей не нужен? :D

и очень правильное мнение. Моё ж мнение такое, что если б им давали зум 6х вместо 3х, то большинство бы тем и удовлетворялось. Конечно, есть дикое противоречие - объективы темные, а матрицы малочувствительные, надо покупать штатив и вспышку :D И особо способа не потратить много денег нема. Это ж как одного ножа на все случаи не хватает. ...а вообще сейчас модно на планшет фоткать - потому что юзеру надо чтоб снимало (или чтоб было снято профессионально, а ето стоит довольно дорого)

О, я название темы дочитал. Никон надо было брать из-за того, что оно с хорошим китом идет.

Да просто не было у нас темы BM против Spy Canon VS Nikon. Но теперь есть. А выбирать таки да, насчет некса уж я не знаю, имхо понты это, но - как большому консерватору - видится выбор между гиперзумом тысяч за восемь или комплектом из начального уровня зеркалки и объектива, вместе тысяч за двадцать и дальше, сильно дальше. Если тушку с Никкором DX 18-105 продают, то хорошо, но сильно сомневаюсь в этом, как там у Кэнона - не знаю. Можно те же деньги на фикс пустить и изображать из себя фотографа-любителя сорокалетней давности. Главное, Сигму и тем более Тамрон не покупать :) Хотя мой опыт единичный, но не очень приятный. Вот пылюка в Сигме нарисовалась, я ее не разберу, а в сервис - да ну в пень, проще выкинуть, там работы тысячи на четыре будет. Так шо только фирменная оптика, или глубоко закапываться в предметную область и т.д., так думаю.