hungryforester

Ой ли? Вас качество модерирования устраивает? Нет? Чем именно? Обязанность отписываться в каждом обзоре а-ля "Мора, лапти, Опинель модель розовая углеродистая" возьмете на себя? Путание есть категория субъективная, я как проф.ИТ- аналитик считаю - путаете. Как модератор никаких нарушений не вижу. Путайте на здоровье, пока пожелания в сослагательном наклонении озвучиваются.

Потом, знаете, иногда сказать-то нечего, либо знаешь, что сказать, но не хочешь отвратить человека от написания и от форума. И фотки качеством хуже чем в "Прорезе" выкладывать поостережешьси...

Путаете теплое с мягким. Высказываться лучше экспертам, буде таковые найдутся.

Да в целом пофиг. Для меня лично ценны вечные темы, т.е. те, которых на подраздел не хватило. Чтобы создавали темы, которые всегда будут интересны. Ну, синяя там и т.д. Шутка, да. Мора, вот пример. Или кто чего купил, хотя явно купляют на порядки больше, чем там видно.

так и вижу, как между штатными авторами расписывается свежевыпущенный каталог бенчмейда... может, после этого, а не перед?

Похоже, есть смысл составить введение в тематику для новичка, список рекомендованного чтения плюс ссылки на все эти оглавления. Для чего просто завести тему. Я завел.

Это тактический бэкап, вешается на тактические стринги или еще куда.

О да, внутренняя жизнь телефона доставляет на этой версии. Я мирюсь и стараюсь не проводить критических действий с телефона.

Бывает везде. Цитата не является объектом, это кусок текста вашего сообщения. Представляя все танцы с бубном в части реализации, я даже не думаю, что стоит в эту сторону копать.

Ну вот тема про GAK-108 мм, 285 ответов, 100тыс просмотров, с апреля тишина. Наелись. Кисмет же.

Цена?

Нелогично.

Не, я про то, что раздел СССР на виду, а в нем уже оглавления нет :))) Но в целом есть оглавление, зачет. Я бы блочок в сайдбаре сделал с перечнем оглавлений, чтобы новички ходили знакомиться. Хотя можно и забить

Ну уж. Не за тыльник же (хотя при выдергивании, полагаю, могут и развить такое усилие - я знаю только, что магнитный замок на 300 кгс вдвоем открывали, дергая за ручку двери). С другой стороны, усилие как раз передастся на резьбу. Я думал скорее про завинчивание тыльника каким-нибудь лосем, навскидку там можно развить подобное усилие (голая рука давит кулаком на стол 10 кг, что ли... легко будет 1 кг на радиусе тыльника - 10 кг на радиусе резьбы - ну а осевое усилие гораздо выше). Осталось найти два донора и определить, при каком моменте завинчивания сорвется резьба и при каком усилии "оторвется рукоять".

Родовые черты перечислил, про клинок забыл. - возможность рубки, то, как это влияет на строй клинка и заточку (а-ля треккер...) - возможность укола, то, как это влияет на строй клинка и заточку (танто рулит) - возможность разрезания ремней и строп, то, как это влияет на строй клинка и заточку (серрейтор или мудацкий пропил в обухе) - возможность разрезания проволоки (делают ли?.. или все уже Герберами кусают?) - баланс для метания (наверное, об этом уже не парятся?) 2010 год... А прогресс есть? Типичный тактический нож тех времен и сегодняшний, для сравнения, одинаков или нет?

Открепил из другой темы два сообщения, автор назначился по первому посту, свой не стал выдергивать из того контекста. Сам на вопрос темы - не знаю... С Китая должно приползти что-то вскоре, но под НГ уже не успеет ничего нового, разве что по случаю что-то куплю в оффлайне или на Озоне, пока незнаемое. Или викс образца 2017 года, но это только планы.

Супер. Я ж просто не ходок туда. А вот сейчас зайду в раздел и посмотрю, что видит нуб. Иии?.. Кудой иттить? Мавзолей, фрукты... Штык только знаю.

Может, и обсуждалось, но как-то не припомню. Звиняйте, если повтор. Рабочая нагрузка на такую резьбу - порядка 50-100 кг, ведь рукой можно сорвать. Срывали?

Ха-ха. Я в поиск ввел "финка НКВД", помимо того что профильная тема называлась не так и была не в числе верхних, нашел кучу тем, не относящихся к поисковому запросу, но моментально вызывающих вопрос "как я это пропустил?" (они же интересные, были тогда и есть сейчас интересные) Тема поиска по форуму не раскрыта аж никак, нет ни вменяемого поиска (да и хрен с ним), ни классификаторов, я помню классификатор обзоров Викингов и швейцарцев, и всё.

Хм... Я исходил из вопроса о полной самодостаточности страны. Но в современных условиях, наверное, можно говорить и о российских брендах, только все же с указанием места производства, для ясности. Названный мной Кизляр Стерх ну явно местный, а кизлярсупримовские я не называл, хотя вроде и сделали они уже заводик в РФ, по слухам. P.S. Солдат Удачи со своими немецкими ножами Марсер выпадает и из категории российских брендов

Нож последнего шанса пивного алкоголика. Но в целом да, гугл на "розовый тактический нож" выдает непотеряшки-Моры и несколько складней.

Кто-то носит российский телефон?..

Какие-то они добрые и не тактические! Картинок хочется, примеров пограничных случаев. Нож Йохана Рембо - тактик. Леуку - лесной тактик. Авиационный - тактик, складной. В итоге это просто ножи выживания? Милитари стайл то понятно. Вон в Выжить вместе показательно было когда Грэхэм с бушкрафт-рубилом и Тетай с тактиком делали ими одно и то же. Впрочем, Лундин с Морой и Кентербери с Лезерманом тоже справлялись.

Можно, в смысле гордиться собственными достижениями, но только в рамках темы. Карандаши, да, кохинор 2мм встречается, хоть и редко. Отловил как-то похожий красный, по цвету и качеству не то наш, не то китайский. Я же про толстые советские писал.

Carry с wearing тоже не путаем. Несмотря на исходный посыл рекламы, откуда взят заголовок.