hungryforester

резерв - когда-то будет сравнительное фото

G7452-BK-WS - тут я знаю точный индекс, скопипастил, а всего у этого Ганзо моделей едва ли не больше всех прочих, есть и профилированные накладки, и гладкие, и разные цвета, и черные клинки. А я взял самый простецкий, но стоунвошенный. Оригинал не знаю, мелькало что-то, я за бенчами и прочими сейчас не слежу пристально. Форм-фактор самый что ни на есть карманный. Аксис подпружинивает клинок в закрытом положении, это есть гут. Но аксис не всегда мне удобен (на некоторых ножах рискую порезать палец). Здесь - удобен. Клинок неожиданно тонкий, но существенно больше 2 мм. Хватает. Но не ломик ни разу. Клипса, как обычно, брендовая, но не брендированная. В итоге я таскаю его чаще и больше иных Ганзо. Все думаю, купить в карбоне или нет. Карбон-то у них того-с... Спилили миллиметр крокодила и приклеили на корову...

Остальные попадавшиеся мне ганзоиды страшны своим дизайном, даже если слизаны с широкоизвестных ножей, как 733 - надо было бы рядом с ним Стретч положить. Но положил я кучку оранжевых клонов и одного более яркого во всех отношениях. Слизан-то он слизан, но Ганзо верно традиции впендюрить аксис во что-то не под него спроектированное. Здесь, впрочем, вышло не так уж и плохо. У этой модели есть вариации с металличсеким больстером и тыльником, а накладки - вплоть до деревянных. Но я, пожалуй, ограничусь одним представителем данного племени. Клинок сам по себе не короткий, и притом имеется чойл, ну прямо все при нем. Можно переставить клипсу налево - на фреймах нельзя. Наперед тоже нельзя - аксис же. Впечатление двойственное, модель из разряда тех, что я бы носил на EDC потому, что никакой другой ценности в ней нет. Ни изящества, ни красоты, только известное отражение дизайнерских находок с другой стороны океана.

722-й Ганзо засветился выше на фото вместе с 723, и впечатление от них, как легко видеть, будет разное... Длина одинакова, толщина примерно та же, фреймлок там и там, конфигурация клинка сходная, вроде бы по возможностям одно и то же (ну клипса у 722-го на хвосте... прикручена стеклобоем, кстати), но то хороший нож, а это кирпич. Довольно удобный кирпич. Поначалу я думал, что у него странное оформление упора - зауженная по толщине плашка - но вживую это оказалось уместно и гармонично. Сверхбюджетный класс требует сверхбюджетных темляков, 9 рублей метр. ...И позволяет не соскучиться с единственным ножом зимой и летом. Вот, оранжевый на лето, черный на остальное время года. Выбирая между 722 и 723, я выберу тот, что крепче, а это однозначно только что обозренный нож.

Ганзо продает много неплохих дешевых мультитулов, но желающему приобрести действительно достойный инструмент надо напрячься и найти тридцать баксов на 301-ю модель с фиксацией инструментов. Я гонялся за тонированной с чем-то вроде градиента, но в итоге два раза покупал блестящую. G301 - знаковая вещь, ее не подделывают и по цене ее не победить. Но у нее есть прямой конкурент, и притом очень сильный - Gerber Suspension. У нас Гербер обычно стоит слишком много, я свой покупал с какой-то бешеной скидкой, и он вышел сравним с Ганзо 301 по цене. Теперь могу сравнить. по набору инструментов это одно и то же, полноценный мультитул без напильника и ножовки по металлу: есть ножницы, плейновый и серрейторный клинки, пила, отверточки, открывалки, что-то там еще, шильце... может, отличия в составе найдутся, но они непринципиальны 301-й крупнее, поэтому все его лезвия более функциональны, а пассатижи - грубее и носы у них толще с Гербером не идет ничего, а с Ганзо - приличный кордуровый чехол и набор бит (см. фото) Гербер на порядок изящнее, его хочется положить в кармашек джинсов, а Ганзо - в карман ватника В целом, это - бюджетный маст хэв и востребованный подарок, даже если у одариваемого лезерман с дамаском на кармане. Такого добра много не бывает.

G723 - приятное исключение среди ножей от Ганзо, в массе снабжаемых клипсой на хвосте. Этот нож в кармане располагается кончиком клинка вниз. Кто-то считает, что это опаснее, чем вверх. Не могу опровергнуть или подтвердить, так как при прыжках и прочих кульбитах раскрыться и порезать может любой складной нож, исключая, разве что, Опинель. Повесьте на пояс чехол, и нож в него, вот и всё. В сравнении с ранее показанными это просто чемпион. Он длинный, неширокий, крепкий, ухватистый. Фреймлок не вызывает вопросов - наверное, допуски ужесточили Оранжевая рукоять смотрится хорошо и довольно гладкая на ощупь, при том, что на плашке выфрезерованы канавки для пущей красивости. Шпенек, как видим, довольно близок к рукоятке и резать продукты не помешает. Обух довольно толстый, с фреймлоком это гармонирует. Короче, не о чем рассусоливать, если вы собираетесь прикупить какой-нибудь ножик Ганзо - один-единственный - этот подойдет. Честный рабочий нож. Не для любителей выщелкнуть клинок средним пальцем.

Нож выживальщика с огнивом и алмазным точилом - единственный мне известный фикс Ганзо. Было у меня два, песочный подарил, зомби-зеленый все же планирую погонять. Он, при массивности передней части рукоятки, удобный (примерно как большие ножи Беара Гриллза - массивность не мешает). Клинок тяжелый, из ХО выведен большим углом при кончике. На обухе черного клинка некрашеная лыска для чиркания по огниву. Брусок на тыльной стороне ножен являет собой апофеоз кретинизма, он хоть и прикрыт кордуровой липучкой, штанину вам заточит как пить дать. В ножнах ремнерез. Флуоресцентные зеленушки вписываются только в дизайн черно-зеленого. Есть еще с желтым и с оранжевым, или только с оранжевым, не приглядывался. На пластик нареканий нет, вообще никто не ругает этот "комплекс выживания". Про точильный брусок я уже сказал. На тыльнике стеклобой, почему-то он имеет форму прямого цилиндра. Разборка - пишут - не предусмотрена. Ножны, скажем так, прикольные, но исполнены дешево в тех местах, где кордура. Превосходный подарочный вариант. Тоже много логотипов (эти на фото конкретно Ганзо). Развесовка странноватая, прямо под рубку, но клинок коротковат. Думаю впоследствии еще фоток напостить, выгулять его куда-нибудь, а пока вот так.

G738 присутствует у меня в ротируемых EDC-складниках с артикулом DAOKE. Все с ножом хорошо, и размер и механизм, а вот один из винтиков был закручен криво и не до конца. Этот непорядок я победил, наверное, с пятого захода, когда догадался зафиксировать винт с противоположной стороны. Несмотря на откровенное пренебрежение качественным метизом (демонстрируемое многими производителями, не только этим) и страх слизать торкс, винтик закручен теперь заподлицо и гештальт закрыт. Подозреваю, что посадочные размеры клипсы стандартизованы, и подумываю прикупить потайных анодированных клипс, но цена более чем в половину ножа удерживает меня от подобного мотовства. Нож вполне стильный и кажется небольшим, но на самом деле он еще какого рабочего размера. Какое-то явное преимущество у него перед предыдущими отсутствует, но нож занимает свою нишу. Скорее ту же, что и 741-742-е, но малость поизящнее. И на кармане он - удобнее. Тоньше, менее угловатый. Пожалуй, уже обозренные распределяются по разрядам тактика, универсала, кухонника и офисного ножа. С большой натяжкой, само собой Ну а про ДАОКЕ все уже понятно - это те же самые ножи. Верхний повторяет "кухонник" 740-й, а нижний будет показан ниже.

740-й я увидел на выставке, и среди прочего он сильно привлекал внимание - хоть что-то новенькое, большой и изысканной простоты нож. Правда, логотип на нем был не Ганзо, то ли Даоке, то ли еще какой. Уже и не знаешь, под сколькими именами продается ровно одно и то же. Бывает в трех вариантах. Оранжевый по сходной цене не попадался. В карбоне тоже не замечал, не уверен, что это будет осмыслено - сколькзоват он, а нож такого размера гулять в руке не должен. Должен он резать продукты, и желательно не гранитной твердости, потому что конструкция в известном роде нежная. Конструктивной особенностью является малозаметный горизонтальный люфт, причем похоже, что он всегда один и тот же - все люфтят. Не скажу, что это плата за большие размеры клинка (не люфтят же 704-е, хотя не сильно короче). Клинок тонковат, но если бы это был лом, то он и весил бы с полкило. Нож вышел большим, но нетолстым - кухонник как он есть. Хотя до Опинеля 12-го ему, может быть, и далеко по резучести (а цена - рядышком). Плоские спуски для кухонника тоже очень хорошо. Но вот тот Марсер, что справа, по всем статьям перебивает этих Ганзо - дороже, тяжелее, наряднее... и из коробки существенно острее. Тем не менее, если вы нацелены на регулярное нарезание закуски, данная модель вполне может оказаться гораздо удобнее предыдущих. Клипса у него на хвосте. В принципе, приемлемо.

Практически равноценные модели, имеющие определенные отличительные нюансы в пользовании в части эргономики - 741 с аксисом и 742 с фреймлоком. Почему так много? Так это еще не все. Я их покупал на Озоне, когда ассортимент вымывался, дешевле, чем в Китае, вышло. В конце темы есть ссылка на обзор плюсов и минусов оранжевого 742-го. Представленный здесь 742-й оказался более удачным - у него фрейм далеко не проваливается. В остальном замечаний к металлообработке нет, Чань освоил ЧПУ. Винтики тоже сами не откручиваются - вообще, стоит при выборе модели учитывать, в какую именно деталь вкручиваются эти 6-е торксы, в металл или в G-10. Ясное дело, в металл предпочтительнее. Не скажу, чтобы я долго эту модель носил, но к осевым винтам вроде бы тоже нет негатива. Накладки хороши визуально и в руке неплохи, причем именно на ноже с фреймом. Каково опускать в карман нож с двумя такими накладками - сами догадайтесь. Это вариант получается явно не для ношения на клипсе. Зато если выбрать в плоской G-10, нож получается очень даже неплохой. Клинок у него толстенький, формы традиционные... Прародитель, видимо, икает. Который с вырезом на обухе. Советовать из них что-то дело неблагодарное (ну... какой дешевле, тот и лучше), а самый утилитарный, как уже объяснил, зелененький. Фотки со стороны клипсы не нашлось, но у того, который с покрытием, клипса тоже темная, и это есть гут. Не гут, что плашка при этом профилированная

Среди китайских производителей ножей сложно соотнести фабрики и бренды. Подозреваю, что фабрики строятся и развиваются, в то время как ранее популярные марки Bee, Enlan, Navy как-то уже и не на слуху. В этой нише - самых дешевых, но притом качественных складных ножей - на мой взгляд, лидирует Ganzo. Есть заметные, в том числе весьма заметные, более дорогие бренды китайского разлива. Вот только у меня их нет в наличии, и на кармане нет. А что в настоящий момент из Ganzo задержалось в коллекции - ниже на фотографиях. Из всех встречавшихся мне на тернистом пути ножемана ганзовских продуктов этот - безусловно лучший. Он лучший за один-единственный, правда, в двух лицах признак: монолитность, и компактность. У него вообще нет люфтов. При этом экземпляров разного дизайна и цвета я щупал не один. Надо сказать, центрирование клинка в рукояти может страдать, но люфтов все равно нет. Положительным моментом является наличие крашеной темной клипсы, что очень хорошо для ношения с темными брюками (штанами... так как ножик не костюмный - толстоват). На Ганзо клипсы обычно блестящие. А здесь таки нет. В Китае представлены ножи всяких расцветок, в том числе голубой и в ламинированном карбоном текстолите (чуть дороже). Здесь я видел не все. Но собирать все возможные цвета дело довольно дурацкое. Вот, кстати, песочный на Али не встречал. Классом исполнения Ганзо все одинаковые. А вот классом дизайна, в части механики, конкретно эта модель, вероятно, обязана оригинальному ножу, с которого ее слизали. Стоит ли их называть? Мне не хочется. Не хочется даже вспоминать индексы разных Ganzo, но я постараюсь. Итак, этот - 704-й - маст хэв. Не сказать, что он очень функционален, это EDC-нож без какой-либо специализации. Продолжение следует.

С мусатом? Им не предлагается работать, как напильником. А круглым напильником опиливать плоские поверхности, то еще удовольствие... Для опытных заточников, точняк.

а их нема

Ну началось. Если ИКЕА пишет VG-10 или Вюстхоф пишет про что-то вроде 95Х18, лично я не вижу причин не верить. И не надо про заточку мусатом. Потом лезвие волнистое. Мусат для правки. Точить надо на камнях, больших и плоских... А чтобы не заморачиваться всем этим, и определиться с уровнем погруженности в тему и ценами на то и сё, надо просто почитать темы в этом же разделе.

1. Цена китайская, нормальная цена. В блистере в Икее покупать не стоит, они слабо следят за кривизной клинков, половину повело (для перфекциониста плохо, для нуба пофиг). Ну либо вы разглядите качество через блистер, либо вскроете и вернете, там это вроде легко. Я никогда не возвращал. Опыт есть по 50Х15МФ, нареканий на сталь нет вообще. Какая у них VG-10, не знаю. Сразу берите керамическую ножеточку-мусат. Стержень такой. Алмазную не берите, сталь слишком хороша для этого. 2. Викторинокс, Аркос. 3. Универсальный вариант восьмидюймовый шеф, но режушая кромка у него точно такая же, как у более короткого сантоку. Я бы брал шеф. Место для доски 30*40 найти надо, иначе нарезаемое расползается по столу. Гарантированно хороши вот эти, платите только за железку, не за псевдодамаск. Но мою лапу рукоятки заполняют не очень, в итоге режу еще более дешевыми, и даже не икеевскими, у которых рукоятка тупо по руке.

Попроси фотку с другой стороны

Тогда разделом ошиблись.

вам противопоказано покупать ножи дороже 300 рублей

Да?

Из допов в нем что - антабка?

Вот как раз такого нет :))) Но сталь, как я понимаю, у них одна и та же у всех. Чтобы понять, надо какой-то переточить... Пока что из этих ни один желания переточить не вызывал. Смело можно брать. Однако с фреймом брать - рискованно, однажды мне попался далеко пролетающий. Один на 4-5 разных ножей ихнего бренду с фреймами. С этими всё хорошо, и даже оранжевый не грязнится. А бывает такая цеплючая пластмасса, что из кармана уже черной вынимаешь, такое только в белые брюки можно вешать. Меня от него удерживало вот это утоньшение накладок на упоре. Однако в жизни оно не выделяется так, как на фото, и выглядит органично.

Я себе записал обзорчик сделать, но сделаю я по избранным моделям типа мини-обзорчиков со сравнительными фотками в одном длинном тексте, так что модели можно не делить между обзиральщиками...

Frank Beltrame...

Рука тянется к фотошопу, знаки препинания править.

Большой, наверное, коц? Не лезет через http?