hungryforester

Коллега, возможно, допускает неточность, бо Ти-Лайт 6" разрешен.

Ясно пока только какое-то безумное количество понтов, то вам нужен ответ, то не нужен, приложить мозг и прочесть официальныйдокумент не нужно, но получить ответ из него нужно. Ответ на "ясный вопрос" есть, на основании ЗоО, читайте. Краткими словами, для вас конкретно - допустимая длина 15, если не относится к некоторым определеным типам, с которыми вы сами разберетесь.

Заводские накладки с ручкой делаются для 91 мм, а также для еще меньших. А у вас 111 мм. Делать накладки самостоятельно смысла видится мало...

Ну ок, толстое сведение. Вы точите асимметрично на сорок(?) градусов. Слева подвод узкий, справа широкий насколько возможно. Он откидывает дольку. Так никто не против. Или как?

Хе-хе. Заточка у вас одинаковая. Строй разный. Вести себя будет по-разному не "при резе", а после погружения на ощутимую глубину - такой клинок и влево ведет, и на резе это мало отражается, т.к. усилие, смещающее его влево, выше РК прилагается. Но отражается, но ведет. Это чисто умозрительные предположения. Для шинковки это не надо - я на цайдао сточил в ноль левую сторону, так он хорошо шинковал, ведь смещению влево препятствует упор его в пальцы левой руки. Это вообще ни для чего не надо, разве что у вас вот так сформированые спуски, и вам хочется симметричную заточку

Это родственно понятию ступенчатой заточки. Последняя ступенька. Ее делают специально, для экономии усилий, камней, для увеличения длительности удержания заточки, понижения вероятности заминов и щербин. Угол на РК больше угла спусков (и подводов, если они есть). Делают специально, а не образуется само по себе как сторонний эффект. Смысл не вводить новое толкование - в том, что мы все еще водим руками для формирования микроподвода, а не сам он образуется. Ширина подвода при сведении в 1 мм - тоже 1 мм при заточке на 60 полных градусов и больше 1 мм при заточке на 30 или там 40 градусов. Ширина микроподвода - такая, чтобы образовалась фаска, и чтобы на РК вышли риски только от этого финишного абразива. Больше не нужно. Смысл в том, что РК держится долго, а сразу за ней - работает геометрия. Сколько видел микрофотографий - нет никакой такой мутотени на РК, на нее именно что выходят риски, и от пересечения волнистых плоскостей образуется микропила. Если РК плоская - ее недоточили, или завернули заусенец!

Микроподводами имеет смысл называть микроподводы.

В конце концов продается всё... Но может лежать в барахолке годами

Погуглил тарифы, вроде ничего такого адского, килограммовая посылка за 2000 км рублей триста+-. Кто-то отправлял в этом году, помимо отписавшихся в теме? Как цены? Взлетели или терпимо?

осталось чё или в архив убирать?

Таки купить новые, наверное.

Термин откровенно неудачный, т.к. надо или говорить "стамеска с микроподводами", или не говорить "стамеска" вообще. Вот лично для меня "стамеска" означает не тупо односторонний спуск, а заточку РК на угол, который соответствует углу заточки столярного инструмента, копирует строй этого самого инструмента. Стамески, рубанка... Стамесочная заточка - это заточка в ноль с односторонним спуском. Угол, кстати, вполне может быть 45 градусов, при сведении тоньше стамесочных 3-6 мм это не мешает резать :))) Если я беру обыкновенный складной нож, заточенный на 60 градусов, и стачиваю ему одну сторону почти на ноль градусов, это стамеска или нет? Строй клинка у него самый обыкновенный, а вот заточка - стамесочная. А дерево вообще нормально строгает после такого (угол-то получается градусов 30).

Ну просто так и видно, как сейчас вместо кухонного ножа нарисуется токарный резец, а это ни к чему.

Не представляю себе работу такой стамеской, равно как и микроподвод на ножах по дереву. Если чо, из столярки закончил карьеру табуреткой на шипах но очень давно.

Это так. Но стамеска на сорок градусов это нонсенс.

Ждём передний угол, задний угол... Строгальную машину для редьки...

А шанс прилипнуть при большем давлении растёт :))) просто угол больше, продукт отгибается сильнее и не прилипает к спускам. А к подводу липнет сильнее, но подвод узкий.

Чо-чо? Нарисуйте вектора сил, действующих на асимметричный клин, его ведёт в сторону. Увод мешает лёгкости реза. Надо наклонять нож влево или крепко держать, чтобы не вертелся.

Обсудим же влияние плотности дислокаций на удержание заточки.

Не, я по ФГВ специалист.

фублин в смысле, что вначале точить РК а потом подводы? заточка от РК на РК?

это резина что ли? а чо нет? до определенного предела...

не тема дошла, а заточка дошла пока зерно крупное и контакт по большой площади - хоть взад веди, хоть вперед, монопенисуально а когда по краешку клинка мелким абразивом - на РК он может резать, если верно подобрать "угол резания", а ОТ РК будет гнуть (если угол заточки небольшой) - я так думаю, но практически - проверять надо

По мясу норм.

И тут мы получаем адын очень интересный вопрос [чайника], какого рода процессы происходят в зоне РК при доводке ее на очень мелкозернистых абразивах? Еще в тему заточки от РК, пока она не дошла до микроподвода - нмв это вообще не отличается от заточки на РК. А вот потом...