hungryforester

У меня тоже нет, прямые углы на глаз черчу, бо компутеров тогда не було, градусы меряю плохо, но на глаз меньше семидесяти. Методику измерения все помнят? На 3 мм, кажется. Но! Вот это, на мой взгляд, сообщает нам, что только эксперт может экспертно подтвердить невозможность отнесения к ХО.

То нет. Но тут - нет.

Наша песня хороша, начинай сначала! От себя посоветую вместо алмазного мусата четырехсторонний алмазный брусок 200-300-400-600, производителя ЗУБР или кто попадется. Он удобнее, чем пластины, имеет подставку. После 600 уже можно в принципе даже заполировать подводы с оксидом хрома на старом ремне. Почему еще брусок, потому что мусатом, тем более алмазным, вы на ноже быстро сделаете S-образную режущую кромку, а на плоском бруске легко восстановить геометрию. Керамомусаты лучше берите 2-3 разных, или спрашивайте продавца, злой ли мусат, а то они разные бывают. Какой вам станет удобнее, то неведомо. Лишний все равно пригодится в конце концов. Сточится.

...а вот выходящие якобы прямо сегодня три новых Попугая - это да, это заманчиво, очень, но, еклмн, дороговасто поставили. Рассмотрел. Они к штифту-заглушке колечко приделали. Болтается снаружи. Дурь несусветная, надо было потайную головку и воронку высверлить в накладке крупную с другим углом или большим диаметром, чтобы ногтем подцеплять, типа того.

На отдыхе, культурном.

гугл.картинки говорят - правда и не только для инструмента, продают аналогичные "разноски" для бутылок (с перегородками) и пр.

Вот что-то в глубинах памяти крутится... может, и переноска. Но точно одно слово.

На сайте появилось три расцветки Вендетты с лайнерлоком и с дыркой. На мой вкус, ну такое себе - дырка лишняя. Absolutely.

Рассчитывают, что купишь нож и поменяешь Сам все хочу накладки перекинуть, вроде Квайгерр и Ронин одинаковые, но не хочу осевые раскручивать...

Вот так когда лежит рядом с традиционным дизайном, Ракета выглядит фриковской фенечкой.

Местный юмор.

Это прекрасно. Про Опинель это пишут во всех ножевых магазинах... и так далее, и тому подобное... грех и самому не упомянуть. Опинель суть много ножа за мало денег, это у него не отнимешь. Мора, лапти, Опинель! Чисто поржать - из англоязычного сегмента: - I've also searched near and far for said list. the only snippets i could locate were the bit on the opinel, the porche 911 and on rolex. Has anyone else had any luck? - No, no luck, alices. I'm wondering if it even exists! Видимо, публикацию 1985 года никто не оцифровал, а ведь тема интересная. Или есть только каталог, но нет фоторепортажа, а кому интересно оцифровывать каталог.

А с той выставки в инете сложновато найти картинки, только описания каталогов, один есть на гугл букс, но доступны только часть страниц. Почему и спрашиваю - где посмотреть-то. Может какие пираты разместили. Может не пираты. так-то выходные данные есть - но в инете везде только подвергшаяся истязаниям неграмотных копирайтеров фраза про опинель, порш и ролекс (которую для начала растиражировал, полагаю, сам Опинель) Библиографические данные https://chart.googleapis.com/chart?chs=150x150&cht=qr&chl=https://books.google.ru/books?id=9wLAGwAACAAJ&source=qrcode Название The Good Design Guide: 100 Best Ever Products Автор Stephen Bayley Авторы Victoria and Albert Museum, Boilerhouse (Gallery), Conran Foundation, Victoria and Albert Museum. Boilerhouse Project Издатель Conran Foundation, 1985 ISBN 0946410097, 9780946410095 Количество страниц Всего страниц: 102

"и вкусы и запросы мои странны" (с) я бы не переходил на личности, оставаясь - в гуманитарных целях - на территории оценочных суждений трехтомник, который вы упоминаете, еще можно купить

Фейнман, однако, освоил бонги и академический рисунок, путем прилежания к оным. Сомневаюсь, что возможен противно направленный процесс.

42 000 рублей просят сейчас за твердую копию, курьером... а вы где посмотрели на соседство опинеля и ролекса?

нюансы чувствуете? случайную выборку из 100 самых красивых с собой носить не станешь... например (я бы купил этот трехтомник "999 классиков дизайна"... но только вот про него узнал! да и вряд ли будет по разумной цене найти возможно) - я считаю вьетнамки мега-дизайном. Но к ролексу подойдут эспадрильи, не вьетнамки.

Остаюсь при мнении, что считать обточенную паркетину с кривоватой железкой прекрасно сделанным аксессуаром может только джентльмен с сугубо гуманитарным складом мышления. А что в том списке еще профильного есть? P.S. В оригинальном списке 1959 года нет ни Ролекса, ни, простигосподи, Опинеля (есть Ситроён, однако, и Люгер - соглашусь сразу). P.P.S. Если речь про список 2019 года, то он хоть и до засилия сами-знаете-какой повесточки сформировался, но уж так широко толкует дизайн... Аполлон-11 в нем присутствует - не пойми что именно, Сатурн-1? Собственно Аполлон? Задумка миссии? Реализация проекта? Там же Скайп. Ну ок, более или менее гармоничное сочетание чата и видеозвонка, плюс трансляция рабочего стола, не так противно склеено как в прочих мессенжерах... Жаль, что он практически вытеснен, ну или сильно потеснен конкурентами (обычно более убогими). А вот это - вообще е..ный стыд делаю вывод - все эти дизайнеры не имеют права говорить о ножах :)))) Так шо я нашел в гугле два достойных списка... но ваш какой-то другой.

так и не задел

Это что-то из области - достаточно иметь при себе/на себе всего один статусный предмет, и можно будет не чистить ботинки и держать в кармане Опинель. Но если часы должны стоить месячного заработка (глядя на манагеров-понторезов), то нож уж хотя бы дневного :]