Vau

Не, ну понятно, что хорошее брали. Всё связанное с кавалерией - почти в чистом виде, своего не было. Их эксклюзив - арбалеты, всякие метательные орудия, порох... То есть технологии прежде всего.

Ну, как кажется, ничего такого там особенного нет, в этих кинжалах, не обязательно это китайское (да и вообще чьё-либо) влияние. Но, повторюсь, Китай стал как-то очень сильно влиять на кочевую периферию скорее уже с имперского времени, с Хань, потому как тогда стали дани очень много платить, шёлковая торговля пошла. До того - воевали, набегали, часть кочевников превращалась в китайцев, но Китай как центр региона, в том числе по цацкам, пока ещё такой роли не играл.

При Шан и в начале Западной Чжоу у китайцев в сфере оружия и орудий очень сильное влияние Южной Сибири, там тогда был мощный производственный район, как ни странно. Но потом в Китае потихоньку стал формироваться специфически свой тип, в связи с тем, что очень уж большая разница была между колеснично-пехотным комплексом китайцев конным - кочевников. Потом уже века с V до н.э. китайцы стали осваивать кавалерию и, в связи с этим, опять воспринимать многие степные штуки. Но Внутренняя Монголия в V в. до н.э. - это явно не Китай, хотя, конечно, китайские вещи там могут быть. Но тогда степь сама себя оружием обеспечивала неплохо, да и потом справлялась.

Понятно. Но даже если Улангом - это какие-нибудь прото-сюнну (я просто не знаю, что это за курган), то к китайцам это отношения всё равно не имеет, как кажется.

Рады стараться, Андрей Артурович! :)

Я, к слову говоря, в конце апреля буду в Питере, могу тоже кому-нибудь привезти.

Дополнительная информация поступила - нож происходит со складов одной из мелких ножевых фабрик Маньяго, которая, как и многие другие, закрылась в 1975 году. Дело в том, что 80 процентов продукции этих мастерских представляли собой автоматические ножи, которые шли на экспорт в Штаты, которые как раз в это время экспорт этот прекратили ввиду ужесточение американского законодательства по ножам. Именно тогда куча фабрик в Маньяго разорились и до сих пор уровень производства там сравнительно невелик. Мой нож кастомизирован (накладки из эбена) мастером Региной-Еленой Фишеровой (Regina-Helena Fischerova), единственным мастером-ножовшиком Франции чешского происхождения. На ноже стоит её подпись (которую я, конечно, заметил, но сам не понял, что это :)).

Ну, эти улангомские кинжалы скорее на скифские похожи, мне кажется. Особенно со сложными рукоятями.

Не, ну там, конечно, реально разных почерков не больше десятка, остальное - фантазия и стилизация. Главное было до цифры догнать. Кажется, даже в Музее Востока такая ваза есть.

Ну, полный иероглиф пишется сложнее: 壽. Насчет разных написаний - есть и штуки (вазы, флаги) - где он в десяти тысячах вариантов написан.

А вот дуться не надо, все свои.

Роман, тебе поругаться надо, или реально процесс убыстрить? Если первое - то не одобряю, если второе - то даже немножко последив за процессом дизайна и заказа форумника можно было понять, что они не слишком нервные и подрываться по первому окрику с форума не будут. Разве не было понятно? Было. Не было понятно, что, скорее всего, будут задержки? Было. Те, кто деньги сдал, были готовы на это, дабы получить форумник за недорого. Хочешь быстро, и чтобы от твоего звонка все бегали - заказывай сам, из 10в со стразами, и оговори штрафы за опоздание. В общем, потому все и флудили вполне мирно, что были как-то готовы к простоям и редким отчетам. Тебя это раздражает? У тебя давние зубья на слонов? Зачем тогда деньги сдавал? В общем, Роман, без обид, но если бы ты и правда хотел узнать и подогнать, то написал бы прямо Алану. А так - просто покрасовался. Ну, ладно, молодец. Толку чуть, все ругаемся, даму расстроил. Прямо как москвич, ей-Богу! :)

Друзья мои, многие читали (и многие даже писали), что Бак 110 - самый копируемый нож в мире. В качестве подтверждения показывали картинки массовых складников немецкого, японского, а чаще - китайского производства разного времени. Это и понятно - нож простой, надежный, здоровый - уж никак не джентльмен-фолдер. Но мне тут в руки попался очень забавный экземпляр, который, с одной стороны, конечно, клон бака, но с другой - никак не монтируется с отжиманием люков и свежеванием пум. Встречайте. Сделан он около 1975 года (когда Бак 110 ещё был юн), в городе Маньяго в Северной Италии - очень давнишнем центре ножеделания и металлообработки вообще, современному ножелюбу известном, скажем, маркой Lion Steel. Сталь - нержавеющий Сандвик (в те далекие времена, видимо, ещё не было принято так уж вникать, какая сталь конкретно, а обаяние "шведской стали" как таковой было ещё очень и очень сильно). Клинок чуть длиннее Бака (96 мм против 95 мм), по толщине - фактически такой же, может, самую малость тоньше. Фальшлезвие намечено, но не сведено, как у Бака, хотя в профиль этого не поймешь. Принципиальное отличие - спуски от обуха и очень тонкое сведение, практически в ноль. Полировка - очень тщательный, возможно, ручной сатин, почти в зеркало. Уже здесь чувствуется, что клинок делали скорее для деликатных работ и вообще красоты, чем для рубки костей. Отдельная песня - рукоять. Латунные лайнеры (по 1,5 мм толщиной, но без массивных завершений, как у Бака), накладки - великолепный толстый габонский эбен, посаженный на совершенно чумовые латунные заклепки. Всё вместе у меня лично вызывает ассоциации с блестящими медными пуговицами на каком-нибудь этаком гвардейском мундире. Рукоять на пару мм тоньше, чем у Бака - 13 мм. Замок - бэклок, причем место нажатия очень трогательно и немножко примитивистски гильошировано, явно вручную. Механика работает не так гладко, как на моём Баке из кастомшопа, но всё равно очень хорошо, люфтов нет. Впрочем, ножик мой за свои 35 лет, кажется, в работе не был. Весит, конечно, гораздо меньше Бака - всего 135 грамм. Уровень исполнения рукояти - с одной стороны, крайне тщательный и декоративный, с другой - без точности машинного производства и не слишком зализанный, заставляет предположить, что она была выполнена вручную, а не серийно (и даже не мелкосерийно). Клинок тоже не выглядит "одним из миллиона", качество и вылизанность на уровне, но фабричная надпечатка (Sandvik Rostfrei) заставляет предположить, что он, всё-таки, из качественной серийки. Возможно, в Маньяго делались клоны баков (не исключено, что для немецкого рынка), хотя и с более деликатными клинками, а мой экземпляр представляет собой уникальный ассамбляж клина одного из них со специально изготовленной рукоятью, которая, впрочем, полностью повторяет размеры и механику исходной. Может, моя догадка и не верна, буду рад услышать, кто что знает. Что ж, результат интересен, даже если и несколько эклектичен. Такой вот сеньор-аристократ из Северной Италии, в черном эбене с золотыми пуговицами. За фотографии - традиционно прошу простить.

Ну, у джедайского меча длина РК тоже вполне конечна :).

Не в размере гаджета щастье! :)

Не, это уже новая модель: "Гаджет для форума, бесприбыльный". Так что нюансы :)

Правильно, первые-то все экземпляры косячные будут, небось, может, к последним хоть руку набьют. Мудрое решение :)

Даже это уже проскакивало :)

Зачем Чукотка? Есть проверенный, подготовленный край - Колыма.

А давайте вы Путина с Медведевым обратно себе заберете - мы с ними и передадим?

Не, ну так, фантазм и арабески, буриме... А Вы что подумали? :)

Кстати, о русском языке. Мега Дыбенко - как звучит! Надо бы ещё Мак Берия и Икеа Ежов открыть :).

Эта, кстати, а ведь маасквичам можно будет и самим куда подъехать, правда?

А вот интересно, на что похож эмбриона Гаджета на таких сроках? На Викс? На "Белку"? Или на какой-нибудь МООиР? :)

Вот что чужбина с людями делает! Совсем не понимает национальной специфики. "Санкции"... "Просроченный день"... Какой-то тевтонщиной повеяло, прости господи! Нужно бороться за повышение понижения! Изыскивать внутренние ресурсы! Стремиться к сокращению задержки заказа вплоть до пятилетки в четыре года! переходящее знамя! И бой чтобы был не мболее 50 кг на километро-тонну коньячных изделий! Вот это - по нашему, тут и отчитаться можно, и премию получить. Поэзия! :D