Nim Shehit

Всё при том, что создавалось с этнических образцов - хоть бебуты, хоть шашка азиатского образца. Чего непонятного? И, повторю, сомнительно - чтоб за образец было взято оружие Афганистана. Учитывая, что уже был "Русский Туркестан" - (современные Туркмения, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Казахстан - нехилый такой регион).

Ага, из него. И из музейных экспозиций. Например - музея Донского казачества. Там по периодам - этнические кама и бебуты - лет за сто до строевого. Как и в Царском Селе. Как Вы сами выразились - учите матчасть.

:D

На основании банального сравнения датировок этнического оружия и его строевых аналогов. Тут голые цифры - никакого полёта для фантазии и использования шашки для стрельбы между её ушей.

Простите, с кем и о чём Вы разговариваете? Смысл не очень понятен.

Аж охренел слегонца. Выдохнул. Речь о строевой шашке азиатского образца. Строевые образцы холодного оружия в армии Российской империи вели своё происхождение от этнического оружия - кама, бебуты, нож иноверческий (клон бурятского). Т.е. строевое оружие создавалось на основе этнических образцов - а не наоборот. Очень сомнительно, чтоб строевой образец родился лишь на базе Афганистана.

На представленном Вами фото (пост 174) афганская армия?

Это - сильно "проще говоря". На вопрос военных кадровиков: - "Ты афганец" - отвечал: - "Нет, русский. Просто там служил и жил." Слишком упрощаете. Там всякие люди живут по сию пору - они сильно будут с Вами несогласны. Ибо - и обычаи, и вера - сильно разные. Совпадает только территория. И не только на его территории - как с войсками Бухары - кто там только службу не нёс. На то и есть устав внутренней службы - чтоб армия (иная структура) - была неделима этнически или как-то ещё (старая армейская поговорка: - "Безобразно - но единообразно." (С)). То же мне - америку открыли (интересно, открыли бы, если Вас носом не ткнуть - как с шубами в своё время). *** Советую обратить внимание на русскую строевую азиатскую шашку. И подумать - как и откуда она появилась.

Нации "афганцы" - нет и не было никогда. (Как и региона Туркестан - следуя Вашей градации). На фото - "служилые люди" - соблюдающие требования Уставов и Уложений. И индентифицировать их как таджиков, пушту, ещё кого - нельзя никак. Тем паче, что антропологически - индусы - индусами. Хоть один и в шубе, А второй - в англицкой форме - ботиночки характерные. Всё очень относительно.

Ариэль, это не таджики. Товарищи на фото безбородые, усы стрижены одинаково, характерно для Индии или Пакистана. В одинаковых кителях и сапогах. На одном афганская шуба и папаха, похожая на туркменскую. На втором - узбекский халат Судя по подписи к фото - охранники на Джелалабадской дороге. Датировка 1921 годом соотносится с басмаческими войнами. Можно сделать вывод - охранники-проводники для английской администрации соседствующих территорий, в типичной для региона одежде.

У зверушек при нарушении идентификации "свой-чужой" - косячника - тупо съедают.

Хватать за цугундер нельзя - на цугундер можно только волочь.

Покакун - Поплывун - Австралийский засапожник - Безумный шляпник -

Драгунка там - всего одна. :blink:

Что характерно - Свободу (с Заглавной Буквы "Сы") - понимают все крайне неоднозначно (по-разному). Кто-то рождается свободным - и не ищет - где и в чём он ущемлён. Кто-то считает, что свобода: - "Делаю что хочу, но остальным не мешаю." Кто-то: - "Делаю, что хочу - свобода же!". Не будет никогда - ибо есть лентяи, дураки, шлюхи, предатели и алексеева с макаронычем. Кто хочет быть братом кончиты-колбасы?! *** Сейчас много слов утратило прежний смысл. Потому - жить надо действиями (поступками). *** Ахиджакову жалко - видно, совсем кукушка набекрень съехала.

И неожиданность появления с наглым указанием - "СТРОЕВОЙ".

Суровая правда наших будней -

Так и не утверждаю, что именно эта шашка - качество фото не позволяет. Просто обозначил ареал распространения шашки, как таковой. Вот, например, китайцы с шашками -

Уйгуры - Первые милиционеры Туркестана - Монголы - Рукоять шашки - Рукоять туркменского ножа - Есть некоторое сходсво, не находите? *** И, непосредственно по теме. Текинский кард с Златоустовским клинком -

Тренироваться надо - есть шашлык крупными кусками (их поднимать тяжелее). *** Цех ожил. То, что видел в прошлом году - больше походило на помойку. И печи этой не было. Разница чувствуется - взялись люди.

Алексей, не стоит быть таким эгоцентричным и всё принимать на свой счёт, особенно - образные выражения.

Шашки туркестанские - При этом шашки именно афганские отличить не трудно - по характерному "полуконверту" набора рукояти.

Верите - даже пишу буквы в реверансе. Где?!!! Фразу сию - написали именно, исключительно и лично - Вы. Ссылка - выше.

Протру лапти маслом ружейным. Унюхают мохнатые собаки КГБ - На склад артиллеристов убегут - Их там накормят.

Да, да. Всё имено так и обстоит. Не вижу смысла. Кончайте истерику - Вы правы - кругом и всяко. *** Одно хреново. Маратх - единственный, кто муслякает тему Афгана. Без противовесов и апелляций. Агрессивно оттопыривая всё - что не укладывается в прокрустово ложе его теорий. Когда желание "доказать" перевешивает желание "думать" - рождаются ящерицы - с мозгами в хвосте.