Nim Shehit

А вот меня в переписи населения нет. Так что - страна будет не совсем пустая.

Так у ножа, как такового - такая борода... У знакомого жена выбросила подборку каменных ножей из Африки с формулировкой: - "А не фиг везде камушки для своего аквариума разбрасывать!".

Длина и ширина клина жестко привязываются к нужному углу спусков. +, - разно-всякие компромиссы.

А я тоже, смайлы ставить перестану....

"Видно только профессорам разрешается ругаться (стебаться) в ресефесере."

Рез, подрез, укол, рубка, вспарывание... Кинжал, нож, топор, лопата, весло, сковорода, тенисная ракетка, и все - в одном флаконе. Современное изделие в древнейшем форм-факторе - На мое ИМХО - это единственный реально "прорывной" предмет 20 века. Если, конечно, исключить его историю. Что же касается мелких тактиков, вот малыш, способный дать ответ на любой вопрос -

Вот в таком лапсердаке - клин АА будет гармоничным - Только все чуть скруглить - особенно головку рукояти. Хотя, и так брутально. И назвать его - "Немо". Или "Трахтиандр". Тоже грамотная рукоять для кинжального варианта. "Позализаннее". И - концептуальные поиски буржуинов -

И, чтоб как на "Инфинити" - царапины сами затягивались!

Свинские ушки. (Закусь настоящих джедаев). Тонкую часть свиняческого уха, нарезанную соломкой, отвариваешь с полчасика - а потом в кипящее масло, соль, перец, лук полукольцами, зазолотится - вылавливаешь шумовкой. И в мисочку. Толстую часть - сразу в кипящее масло, соль, перец - и ждешь, пока не превратится в золотистые чипсы без капельки жира, на друшлаг - ждешь, пока весь жир не стечет и не остынут, чтоб есть не обжигаясь. И - тоже в мисочку. Очень холодную водку - в румочку. И - алга! Холестерину - ноль. Голимый белок и удовольствие.

Просто собирали идеи - от изобретений пионэров, до курсовых работ (интересных) на определенные А/Я. Тем и жили. А, примерно в 90-91 вся система "гавкнула".

Да про вращение клинка АА явно пошутимши, нет смысла стойку делать. Такая геометрия дает уменьшение количества технологических операций в производстве и ничего более. Ну, а кому так актуальны ребра клинка - поверните его относительно оси рукояти градусов на 5 - и будут Вам ребра.

Насколько "средний" нож?

Свинтопрульный аппарат значит... Осталось грамотную рукоятку, в остальном - "сало як сало". В общем и целом идея понятна.

Че-то рукоятка какашкиного цвета...

Более того - об этом же ненавязчиво вещует история страны Афганистан. И что характерно - никакого апокалипсиса, для них это сплошные серые будни. Ну, и "мелкие" и "скоротечные" африканские и ближневосточные конфликты.

Пять раз согласен. Живучесть танка (усредненная, конечно) в современном общевойсковом бою - 3 (три) минуты.

Тогда - я "пас". Я с одной электроникой воевать не научен.

Вот, наплюйте мне в харю! Я - вытрусь. Но "ломы" сии - хорошо себя зарекомендовали. Цена только... Но, хозяин - барин. Не хочешь - не бери. Кривулька - "Кампус", вроде, нормальная шелезяка. Уж, лучше смершей и кизляров (прости меня, Родина) - точно.

Причем постапокалиптический мир? Разве сейчас мало БД в горах и пустынях?

Николай, у меня и овощъник уверенно сидит при любых хватах - это вопрос навыка. И, мне кажется, подобный навык быстрее и проще приобретется на НР, чем на столь сложной конструкции. Мы опять по кругу пошли...

Интересная теория. Наша техногенная среда настолько зыбкая... Маленькое землятресеньице - и она уже опять природная. Да и воевать можно не только в городе, но и на свежем воздухе, где городов и не стояло. Ну, а как обслужить ножом такое средство поражения врага, как танк или самолет - я представить затрудняюсь. Особенно в бою. Да и основная задача любого боя - поражение врага всеми имеющимися силами и средствами, а не обслуживание этих средств. Мне все-таки кажется, что задачи ножа (хоть в природной среде, хоть в техногенной) - поражение противника с помощью мускульной силы, а так же выполнение свойственных колюще-режущему инструменту бытовых и технических задач, в условиях невозможности выполнить указанные задачи иными средствами и оружием (например, при отсутствии иных средств и оружия).

Упаси Боже, никаких "камней". Просто иллюстрация - сходность идей и решений. Т.е. того, что "витает в воздухе". Дело в том, что с рукояткой-петлей тоже баловался... Пришел к выводу - "мягкая гарда" - гораздо оптимальнее и менее травмоопасна. А еще раньше такими рукоятками баловались индусы. Я это, собственно, к тому, что ножевые формы уже оптимизированны веками и поколениями. Дерзать стоит в плане технологий. А формы не изменятся, пока не изменится анатомия человека. Впрочем, это в теме тоже звучало неоднократно. Ну, еще сложные сечения повымучивать можно.

Так это - в первую очередь инструменты. А, вроде, тактические ножи изобретали?

И еще пример разумного совмещения - Тут уж дизинг современный, даже нотка футуристичности присутствует, но при всем при этом - никаких потерь и уступок на поле практической функциональности.

Главное - не переусердствовать. Иначе опять - на выхлопе будет монстр, перегруженный функциями (зачастую маловостребованными, а то и вовсе не нужными).