Nim Shehit

За то первые по мордобою.

Кухонники такого производства и мелкие туристические они уже давно освоили.

Зачем останавливаться? Армейский тоже перепилить - до получения сапера.

Как нет?! Все есть и на фотографиях, и на рисунках. Вам необходимо воображение, чтобы увидеть находящийся перед глазами орнамент? Или общую геометрию объекта? Сколько Вам необходимо фотографий, чтобы Вы пчак от финки отличать научились? Теперь мне не понятно, понятно Вам или не понятно. В одном абзаце умудряетесь сам себе противоречить.

Нормально вытащица. Если Вы не в болотниках или не в ботфортах. На коняшках я то же покатывался, крайний раз всего 2 года назад. И сидя нож вытаскивать гораздо проще - к нему не нужно ни нагибаться, ни голень поднимать. Вот Вам сидячий вариант - верхом на скамейке - Так что лошадка тут совсем не аргумент. Ешё один пример - водолазные ножи на голени - так же отлично достаются из ножен, параллельных икре, при любом сгибе коленного сустава.

Вот ещё один горный (памирский) таджик, с орнаментом как из альбома. И некоторыми другими мелочами. Но тем, кто не видит или не желает видеть очевидных вещей - не поможет никакое количество фотографий, хоть с номерами, хоть с описаниями.

Это и есть основной посыл.

Казнить кота! Красная - питон?

Вам видней. Я же говорю, глубина Ваших мыслей - мне не постижима.

Даже и не знаю - такие с зон только видел. И с набором тоже.

Проэкт "Метеорит"?

Ну да, такой вполне приемлем. На Диком Западе тоже в сапогах потаскать любили. Они-то идею Boot knife сейчас и двигают.

http://www.otter-messer.de/product_info.php/info/p206_Rosenentdorner-Art--145-28.html/XTCsid/558d11a47085bf45b5d02fc311cd9d7e

К ноге-то вряд ли. Зачем накладывать жгут на здоровую конечность? Может, на ножнах и не темляк, а вид подвеса, как на бурятах? А все остальное легко проверить опытным путем - одеть сапоги, в один сунуть серп, в другой нож для стейка и походить минут 20. Носили, кстати, не только ножи, но и плети, сейчас, кто коняшками занимается - так же носят. Да и среди засапожников наших дней, кривые мне как-то не встречались. Вот в такую кривизну засапожников вполне можно верить -

Удалять шипы и листья со стеблей цветов.

Принципиально - конечно возможно. Но крайне неудобно.

Включите в свои расчеты ещё увеличение габаритов по ширине, за счёт изгиба. И подумайте, как Вы его разместите, чтобы извлекать параллельно голенищу и не травмировать себя.

Жека, ВОТ это и хочу сказать. А может хочешь про металлические рукоятки, которые на северах у всех крутых мужиков. К сожалению, не могу оценить всей глубины мысли...

Да просто если вот так - - гарантированное травмирование голеностопа. Если, конечно, не на гипс крепить...

Да насколько я помню - с одной картинки из Висковатого и пошло. А сапоги на то время, скорее всего, монгольского типа были, мягкие в обтяг и с задраными носами. По крайней мере, на картинке с оружием - именно такие висят.

Это "последствия" их ювелирных техник. Простых ножей, без украшательств, тоже достаточно.

Историю ножа Чернигова можете выяснить у него самого. А Вас в чём-то убеждать мне лень. Просто увидев сто ножей - узнаешь и сто первый. Извините, что для Вас не фоткал.

Фрагменты вооружения русского воина XIV-XV вв., найденные на территории звенигородского кремля - засапожные ножи - Любая теория проверяется практикой. Так вот "серп" носить в сапоге неудобно, а прямой нож не мешает совершенно. Неважно, дворянин ты или нет, пешком или на коне.

По существу - я не согласен с тем, что указанную, как засапожный нож кривульку удобно носить в сапоге. А не в её реальности. И полагаю, что в сапогах носили короткие прямые ножи. Все.

Нет, это как подвергать сомнению советы из медицинских трактатов 17 века. В части лечения запчастями единорога или волосами висельника.