Nim Shehit

Угу. Только как быть с наконечником ножен и оковкой головки...

Ага - могу глубже. А на "слабо" - я уже давно не ведусь. Пусть лучше один недоумок (это я в общем, ни о ком конкретно) считает меня лжецом и фантазером, чем умный оппонент воспримет всерьёз. Я по своим правилам живу. Не смотря на Ваше "неконкретизированное" хамство, предлагаю вернуться в рамки нормальной дискуссии. Кстати, вероятно, "умными оппонентами" Вы считаете тех, кто "поёт Вам осанну"? Не, я о других, не заморачивайтесь. А о какой дисскурсии Вы теперь говорите? Уж извините - мне с таким крупным знатоком не тягаться. Тем более, что согласно вашим умозаключениям - я литературный персонаж. Так что - 7 футов Вам в... а, под киль! И удачного плавания.

Саш, я готовлю в казане, суточный, а потом уже в горшочки и холодильник забиваю. Достал порционку, погрел - слопал. Просто практично.

Ага - могу глубже. А на "слабо" - я уже давно не ведусь. Пусть лучше один недоумок (это я в общем, ни о ком конкретно) считает меня лжецом и фантазером, чем умный оппонент воспримет всерьёз. Я по своим правилам живу.

Олег, я на Рускнайфе просто тихонько почитываю порой, что народ пишет. И сам пишу крайне редко. Но, когда в темах, которые меня давно и серьёзно интересуют, человек начинает с апломбом писать то в чём он, мягко говоря, не очень разбирается - я это корректирую. А у некоторых несогласие с их мнением вызывает бурную реакцию. При этом факты, которые приводишь ты - игнорируются, а в ответ тебе фактов не приводят. Вот и всё ))) Апломб-то где нашли? А хронологию Вашего "давно и серьёзно" - Владимир выкладывал. Мнение меняется быстрее флюгера.

Тут - вопрос хронологии - кто за кем ходит. Мне-то пофиг. Я никого ничему не учу. И ещё никогда и ничего не требовал.

Действительно - зачем фантазировать. Достаточно читать ганзу. *** Не считаю нужным.

Ну ладно, хоть признаёте, что с шашкой и пулваром - не правы)) Уже - прогресс. Я сейчас не про голый клин говорю, а про то, что мы видим - клинок в традиционной персидской работе с традиционной для Персии ручкой из моржа. Ну не тормозите же! Не "неправ", а пошутил. Вы всерьёз полагаете что их можно спутать, исходя из подвеса?! Я, конечно, человек тёмный... Но, всё же, не настолько.

Наиль, дизайн интересный. А цвета - "попугайские". Без обид - это моё ИМХО. Озвучка первого впечатления. Вот "чёрно-белый" - нож, а не бижутерия. Ещё раз - это сугубо моё ИМХО.

Ой... Кто это сделал?! Напугали, гады! Я уже себя в лунатизме заподозрил...

Ага, так же "правильно" - как с шашкой и пулваром. Мне смайлы уже лень ставить. Если "голый" клин одели в Бухаре - что это будет? У "коллекционеров" - есть такая "болезнь" - бытовые починки и перемонтажи, местечковые монтажи - обзывать "неквалифицированной реставрацией". И на этом постулате - "лепить горбатого". Надеюсь, хоть сейчас "дотумкали" о чем я. Лень разжёвывать.

Порционнный борщ из голяшки и сложная запеканка (т.н. "картошка по-французски") - Борщ - долька голяшки с мозговой косточкой, свекла, капуста свежая, капуста квашеная, лук, морковь, картофель, уксус, сахар, немного томата. Запеканка - картофель, куриные грудки, шампиньёны, лук, сметана.

Но он-то есть. А остальное - демагогия.

М-95 вообще грамотный - от хвоста до ножен. А если бы на него ещё железяку поэлитнее... А кто мне запретит помечтать?

Зачем штопор?

Нестареющая классика - "Рукописи не горят!" (С). А вот со спиртом и салом - сложнее... Оно если есть - то его сразу нет...

Правильная мысль! "Если хочешь быть здоров - ешь один и в темноте!" (С).

Опять сало разложили! Ну отвлекает же оно от ножей!

Предметы идентифицируются совокупностью признаков. Если все сдерем - будет клин-заготовка. Кем станет негр, если содрать с него кожу?

Предки Ленина.

Кто здесь?

Предлагаю подпись - дату рождения, а через чёрточку "Не дождётесь!"

Ужасно тесен. Монголы -

Музей Синьцзян-Уйгурского автономного района, город Урумчи. Оттуда же -

Афроамериканец? Тьфу, персобухарский нож? Можно ещё - кард бухариков.