Uwin

Александр, моё мнение, что если поздняя доработка портит предмет, её можно убрать или переделать. Я не сторонник сохранять нож в изначальном состоянии, даже если покрыт ржавчиной, как некоторые делают. Дальше всё зависит от степени риска повредить предмет и от навыков. В Вашем случае всё получилось, значит правильно сделали. У меня, например, на артельном НР-е рукоять вверх ногами стоит (давно), тоже планирую переставить в нормальное положение.

Опасная операция. Хорошо, что прошла удачно.

В воспоминаниях наших солдат нож почти всегда называется финкой. При этом обычно совершенно непонятно, о каком именно ноже идёт речь. Особенно, если это фраза типа "нам выдали финки". Меня давно интересовал вопрос: НР называли финкой? И вот я нашёл на него ответ: На обратной стороне текст: "... в руках финка которой будет уничтожено немало гитлеров..." Так что НР тоже называли финкой.

Потрясающая книга! Кроме фотографий и описаний уникальных предметов содержит так же обширный историко-теоретический материал об охоте и производстве охотничьего оружия.Единственный недостаток - небольшой размер иллюстраций. Каждый предмет, показанный в книге, заслуживает отдельной страницы. Рекомендую приобретать, пока есть такая возможность. Книги распространяются только автором, издательство продажей не занимается. Спасибо Артёму за содействие!

Хороший нож, всё в тему.

Великолепно! Ножны простоваты для такого шикарного ножа.

Спасибо, Сергей, интересная информация.

Дмитрий, помнится, давным-давно была запись на медвежий, и я в ней участвовал. Готов забрать этот.

Возьму по 2 больших и по 5 маленьких всех видов.

Давайте не будем обсуждать данный вопрос в этой теме. Здесь только про сучки. Желающих пообщаться о понятии "финка" прошу сюда: http://rusknife.com/index.php/topic/1126-что-есть-финка/

Красавцы!

Молодцы норвежцы, грамотно М3 переработали, отлично смотрится.

Надо живьём смотреть, может быть оно гармоничнее смотрится. Когда мастер такого уровня, хочется чтобы в ноже всё было "вау!", а тут что-то не стыкуется. Наверное, на заказ можно и без ювелирки.

Формы нравятся, а накладки нет. Материалы не очень сочетаются, как мне кажется. Этому Джон Рэмбо был бы рад :)

Реконструкторы?

Новая подделка, теперь на Мешке (продавец тот же):

Сегодняшняя новость про таможню: А дальше немного приоткрывается завеса тайны работы таможни:

Уникальная находка, да ещё и в таком сохране! Рукоять железная? У меня чайниковский вопрос: как такие вещи консервировать и хранить? Мне кажется, что оставлять в ржавчине не очень здорово. Что касается "засапожных", то сомневаюсь, что ножи таких габаритов в украшенных ножнах, да ещё и с темляками, реально носили в сапоге. Да и зачем? Скорее этот нож оказывался "за сапогом" при верховой езде. Как вариант, крепился на упряжь.

Отличный! Переделка удалась.

Есть ещё немецкие, они примерно посередине между финскими и русскими.

Андрей, отлично получилось! Из почти какашки настоящая конфетка! Попадание 100%, всё в тему - и клин доработанный, и рукоять. Тыльник немного спорный, не было таких толстых, но это уже совсем мелкий нюанс. Дерево по цвету отлично смотрится на сучке. В общем, супер!

Тогда Глок поинтереснее будет, всё-таки легенда.

Упустил тему. Отлично получилось! Нож не узнать. Сегодняшний тоже хорош, серьёзный инструмент для настоящего охотника.

Так Вы определите для себя, что Вам нужно: лом для понтов или нож для дела? Если первое, то Глок, а если второе, то ЮК. Тут всё просто.

Вот так было бы совсем другое дело!