Uwin

Любой съём металла с полосы (долы, ромбы, спуски и т.д.) уменьшает жёсткость. Я не специалист по сопромату, но это обсуждалось неоднократно, в том числе и с приведением формул. Если есть желание вникнуть, то поищите по конфам.

MOD-а нет, а китайцы есть - чему удивляться? Кстати, выглядит очень неплохо.

Вещь, однозначно! Нож очень хорош во всех отношениях.

Нормально вышло, просто клеймо ушло маленько. Коллеги, заканчивайте смущать неокрепшие умы. Если внимательно почитать правила почтовой пересылки и ввоза товаров в РФ, то можно обнаружить, что пересыл подобных ножей почтой из-за рубежа мягко говоря незаконен.

Раз уж тут стали обсуждать то тоже замечу, что никогда не встречал берестяных рукоятей со вставками, даже в книгах. Нож на фото в статье фабричный. Вероятно, берестяная рукоять частично выкрошилась или усохла, и для ремонта в неё были вклеены латунные вставки. Кстати, наличие нержавеющего клинка на ноже той поры очень необычно.

Тут в параллельной теме как раз легенды и мифы обсуждаются, думаю, лучше там этот вопрос задать: http://rusknife.com/index.php/topic/7695-мифы-сплетни-и-правда-о-финских-ножах/

Отличная идея! Готов содействовать подробными фотографиями и точными размерами исторических образцов. На счёт заказа пока беру паузу, надо подумать. В целом я за первый показанный вариант из х12мф.

Дню Военно-Морского Флота посвящается. Кортик офицера Российского Императорского Флота, производства Hackman, тот самый: До полного комплекта не хватает стакана ножен и навинчивающейся головки на рукояти.

Поздравляю всех моряков и тех, кто любит флот и море! С Днём ВМФ! Ура! Ура! Ура!

Косяком пошли ;) Поздравляю, душевный подарок!

Поздравляю! Классика. Клин перешлифован, но всё равно хорош. На Западе такие проскакивают регулярно, но далековато от нас, к сожалению.

Да, спасибо. Выше обсуждали, что у мартов обычно грибок сужается, а у этих - расширяется, что типичнее для Каухавы. Видно, какое--то время делали с такими. Интересный факт.

Коллеги, какие будут мнения на счёт такого кортика? Кроме навершия такое же клеймо выбито на завитке гарды. Очень похоже на самопал, но может быть я что-то пропустил?

Чутка различаются, но братья, однозначно. У Вашего грибок какой формы? Можно фото? Кто ж их делать-то будет? На Marttiini закажем? ;) Проще и дешевле ветерана найти в сохране.

Воз здесь обсуждалось (начиная с поста 14): http://rusknife.com/index.php/topic/1039-кортики/

Раз якорь присутствует, значит солдат как-то с водой был связан, без сомнения.

Есть такой нож, а точнее - кинжал - КО-1! ;) Говорят, в билетах нового образца вообще нет страницы для записи ХО.

Это вы, коллеги, про Россию говорите. Всё правильно. А я в первую очередь о самой фирме Marttiini думаю. Ведь технологически разница минимальна, а эстетически и практически - огромна. У них же музей есть, где старых ножиков в достатке. Неужели им самим на столько безразлично? Похоже, та же беда, что и у нас - ножи делают те, кто ими не пользуется и нифига в них не понимает ;) Вот дедушка Марттиини знал, что делал.

В этом плане можно считать, что родственники. Но у того ножа необыно именно сочетание формы клинка и оковки. Надписи под заказ могли делать любые. Кстати, такого типа скаутов могли и в Норвегии делать.

Я так и думал, но не нашёл по-шведски. В английском так же, Svir. Интереснее, что за металл? Явно нержавеющий.

Ещё один мой трофей, но ножны не алюминиевые. Не знаю, что за металл, полированный, напоминает нейзильбер. Интересно, что название Svir (Свирь) написано не на финском и набито поверх черновой разметки финского герба. Нож фабричный, поживший.

Шикарные ножи! Поздравляю. Жаль, что одна рукоять пострадала, в целом сохран отличный. Судя по фото скола, там пластик? Я был убеждён, что это эбен. Интересный герб на рукоятях. Я показывал нож с таким же ранее. Тогда из-за наличия короны мы решили, что нож был сделан сразу после революции и отделения Финляндии, то есть до 20-х годов. А недавно я наткнулся на рукояти именно с таким гербом в каталоге Jarvenpaa за 1928 год, причём они там даже вынесены на обложку: Если присмотреться, то на гербе изображена корона не Российской Империи. Википедия говорит, что именно такая корона присутствовала на неутверждённом гербе Финляндии аж в 1936 году: http://ru.wikipedia....%FF%ED%E4%E8%E8 В каталоге 39-го года гербов с короной уже нет, так что можно датировать эти ножи 20-ми - началом 30-х годов.

Сам был сильно удивлён, когда на фото наткнулся. Давно уже понял - пока предмет в руках не подержишь - не запомнишь, хоть десять раз книжку пролистай. Нет, это не родственник, это обычный скаут. По клинку похож, но принципиальное отличие в наличии гарды. Такие ножи не редкость, выпускались всеми более-менее крупными производителями.

Это несколько лет назад было. Хорошо, если ситуация изменилась.

Совершенно согласен. У меня вообще такое ощущение, что наша Гильдия варится сама в себе и мнения со стороны её мало интересуют. Изделия художественные, покупателей находят, никто ими всё равно в качестве ножей не пользуется - чего ещё надо? Зачем искать и придумывать рабочие формы? Какая разница на полке, как тонко сведён клинок? Встречаются подборки АХО в сети. Люди смотрят и восторгаются - как красиво, как блестит! Большинству и не в домёк, что оно резать не будет. Это в отношении ножей. С настольными композициями всё понятно, это чистое искусство. Как-то на "Клинке" хотел пофотографировать клинки тульских мастеров. Спрашивают, зачем оно мне? Для сайта, говорю. Они:а вдруг Вы на этом денег заработает? Нет, нельзя фотографировать. Я говорю, что сайт некоммерческий, Вам же реклама будет! Ответ: а нам не надо, у нас и так всё хорошо. Вот такой вышел диалог.